Fender: la nouvelle horreur!

Ca n'a rien à voir! Ce concept (que j'utilise aussi d'ailleurs, avec la sortie ligne de ma Hotplate) permet d'obtenir une saturation de l'étage de puissance, reprise ensuite par n'importe quelle amplification (à noter qu'il faut toujours des baffles guitares et non pas sono). Or ici il s'agit d'un ampli transistor avec un préamp à lampe - pas question d'obtenir une saturation d'un étage de puissanc eà lampe!

A signaler d'ailleurs que les 550 watts sont obtenus ... avec 2 ohms Ce n'est déjà "plus que" 400 watts sous 4 ohms et sans doute 250 sous 8 ohms .

Tout pareil, pour les mêmes raisons...
Je ne vois absolument aucun intérêt à faire la course aux watts, vu que de toute manière, en situation réelle et même sur de grosses scènes (et en plein air), la sono est là pour prendre le relais, et un 50W lampes est déjà amplement suffisant pour avoir un gros volume sonore tout à fait confortable. A moins de jouer sur des scènes vraiment gigantesques, 550W, c'est tout simplement inutilisable (et de toute façon, ceux qui jouent sur de très grandes scènes n'utilisent a priori pas du transistor, à quelques exceptions près).

Enfin celà dit, en même temps, avec cette mode des équalisations en V, sans mediums, sans présence, il est sûr qu'il vaut mieux avoir de la puissance sous le pied pour passer dans un mix.

Bref, c'est un peu du grand n'importe quoi, ce truc...

j'suis d'accord avec les 500 watts inutiles
En revanche, ce genre de produit ne sort pas du chapeau des responsables Fender, si il a été develloppé c'est qu'il y a effectivement une demande de la part des consommateurs.
Donc voilà, c pas trop la peine d'en faire tout un foin d'autant que personne ne l'a encore essayé.

Taratata FMIC c'est la même logique que CRIMOSOFT ... le but n'est pas forcément de savoir de quoi à besoin le client lambda mais de creer l'besoin ... c'est typique ricain comme raisonnement marketing je sais, mais ça c'est parfois avéré très efficace ... pour ma part c'est très discutable ...

La téte vaut 800 dollards sur le net...cher ou pas cher?

Genre de truc qu'on répète tout les jours, et ca allume pas les lumières, mais peut-être qu'on s'acharne sur l'interrupteur et qu'au bout y'a pas d'ampoules...

Excellent, je note

Le fait de faire des amplis de plus en plus puissants, sa rappels la course au armemement comme en 14!!!
Tou cela est bien bizzare...remarque sa va séduire les jeunes, paske si je me trompe pas sa coute moins cher qu'une téte a lampes marshall, nan?

Ni plus ni moins que le mode four version fender (500w, ça cuit plus vite)...

Marshall Mode Four/Fender More Food

muhahaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! continuez les gars là, j'vous sens sur la bonne lancée !!!

:mdr:

Marshall MF--> Marshal Mal Fait??

personne ne vous oblige a les acheter "ces merdes" à plus de 300 Watts...

Pour continuer dans le trip du moment :

Je dirais même Marshmal Mal Fait

Franchement, si on me le donne, je serais surement bien content et je m'en plaindrais pas... Maintenant, si il faut sortir la monnaie, c'est de l'argent foutu par les fenêtres. Bien au delà de la question de savoir si ce sont des merdes ou pas, si tu te fais une barraque, tu vas pas lui faire des murs de 3,5mètres d'épaisseur en béton parce que ca le fait et qu'au moins tu seras isolé du dehors alors que t'as la même isolation, voire plus saine, avec 5cm de polystyrène extrudé... et ben, je pense que le choix d'un ampli de 300 watts participe de la même démesure inconsidérée