Le topic Dumble-like

Je suis pas certain, il m'avait semblé lire 1200€ pour une tête il y a quelques temps, sans doute la version sans reverb cela dit. Depuis il y a pu avoir des augmentations.

Il y avait une page dédiée sur son site mais elle n'y est plus. Je ne me souviens pas du prix neuf.
Je l'ai contacté par mail pour lui poser quelques questions sur le mien et il est bien sympa.

Je checkais les lampes de preamp hier et la V4 est une ECC832 (moitié 12AX7 / moitié 12AU7), je me doutais que c'était pour la reverb mais je voulais en être sûr.
Confirmation donc, V1 clean, V2 OD, V3 dumblelator, V4 reverb et V5 déphaseuse.

Pour le prix j’ai retrouvé, c’était bien aux alentours de 1200€ pour cette version avec reverb, mais fin 2020.
Quasiment certain qu’il y a eu augmentation depuis l

Ah oui, comme il y a une reverb dans l'ampli, n'oublie pas le câble HP à polarité inversée (et en plus ça relancera la polémique ).

Ah je crois avoir lu un truc la dessus sur TGP

J'ai refait quelques tests, je ne sais pas si c'est typique au circuit 102 mais les potards sont bien plus interactifs que sur le VHT.

Je pense qu'il y a une bright cap sur le master du Garland, je vérifierai mais à partir de 2h les aigus chutent drastiquement, d'où le fait qu'effectivement, les potards qui gèrent send et return de la loop sont indispensables, en appart

Je trouvais la reverb super hier et là je la trouve quelconque
Le Garland a au moins 3 fois plus de gain dispo que le VHT.
L'entrée FET a un son plus doux (avec le FET non enclenché) que l'entrée normale (il faut utiliser l'entrée FET si on veut pouvoir passer de l'une à l'autre avec le pédalier).

J'ai mis mon Lexicon MPX G2 dans la loop pour rajouter un petit delay.
Bref, pleins de test encore en vue.

Pour le niveau de gain, c'est sans doute du au réglage du trim pot interne.

Oui il doit être à fond mais il est à fond aussi sur le VHT

Ah curieux ça.
Sinon l'histoire du câble HP à polarité inversée, pour moi ça se ressent clairement. D'autres te diront que ça n'a pas d'importance

Ça m'intrigue je vais inverser un de mes câbles HP pour tester

Pour cette histoire de gain, je pense que c'est normal, j'ai lu plusieurs fois sur ampgarage que le Dumble de Robben Ford c'est "tons of gain".

C'est marrant ça, qu'est ce qui peut faire cette différence de gain entre ces deux circuits qui sont du même type au départ, avec le même nombre et type de tubes ?

C'est un ensemble de chose relatif à la qualité des composants.
Dans un Dumble like, on va trouver des condensateurs type Orange Drop, 715P, 716P, 225P, des résistances carbon film dont la taille aura son importance, puisque plus c'est gros et moins ça souffle. On trouvera aussi des résistances métal film Dale RN65 ou RN70 qui valent une fortune!
Les potentiomètres vont aussi avoir un grande importance, pas besoin d'y mettre des prix infernaux, mais du low cost casse le son et pas qu'un peu!

Dans un VHT chinois, t'auras pas tout ça!

Certes la qualité des composants est importante mais mon VHT chinois sonne très bien aussi honnêtement.
Quand je compare les deux, j'entends surtout deux circuits différents, pas vraiment deux qualités différentes.
Je préfère le Garland parce je préfère le son de Robben Ford et que, forcément le Garland en est plus proche que le VHT mais pour du Rock/blues rock je choisirai plutôt le 183, sur lequel est calqué le VHT.

Cela dit, les deux Quinn que j'ai essayé (ou était ce le même ? on ne saura jamais) avaient moins de gain que mon Fuchs de l'époque, ça m'avait vraiment surpris.

Le Quinn c'est basé sur le 183 non? C'est pas le gars de TGP qui avait le vrai et qui l'a fait cloner par plusieurs fabricants, dont Quinn, avant de le revendre? Je confonds peut-être.

Pas ceux que j'avais essayé, c'étaient des SDO, pas basés sur le 183.