Nathanos a écrit :
souvent on croi le son "plus enorme" parqu'il il y a plus de basse!
ca fait cet effet la surtout quand on test un ampli comme ca sans groupe
c'est surtout en groupe et en studio qu'on voi comment la tete sonne..
en ce moment meme je mixe notre demo d'un coté la n.o.s de l'autre la savage 120 en kt88 c'est sur la savage sonne plus "gros" tout simplement parce qu'elle a plus de basse mais elle bave plus elle est moin precise que la n.o.s est elle beaucoup plus chiante a equaliser dans un mix...la n.o.s a coté ca sonne tout suite ta tout de suite le tranchant et la presence!!
ta ta ta, il dit ça parce qu'il préfere sa nos et pis c'est tout!
moi je préfere ma savage, je trouve la nos plus criarde justement et plus rocailleuse voire plus brouillon pour ma part.
enfin je précise qu'à ce stade là c'est plutot de l'enculage de mouche, selon les reglages, les deux peuvent sonner gros ou tranchant. c'est surtout que chacun de nous préfere son grain.
pour mettre tout le monde d'accord, les deux se completent à merveille.
et les test son objectifs dans le sens où l'on possede le meme baffle: nos 4x12" en mix v30 et century vintage. chose importante à préciser parce qu'avant, avec mon baffle engl 2x12 v30, j'avais un son BEAUUUUCOUP plus brouillon. bref, pour moi, ma tete engl et mon baffle nos, c'est le bonheur.
et je suis de l'avis de mon collègue, mesa c'est caca