Optimisation baffle Marshall 1912 Mousse+V30/Wizard

par rapport au wizard...niveau qualité et son tu préfère quoi?

il est carrément bon quand on pousse, il devient plus équilibré à mesure qu'on monte !

Hey,ça va toi?
Je pense prendre celui ci

Une chose est sure avec ce HP, tu ne fais pas d'erreur.
C'est vraiment une question de gout.

Sur la qualité, tu ne te tromperas pas, Eminence ou Celestion n'ont plus rien à prouver.

Fonce, quand tu sais que tu pars sur la base que le G12B150 n'est pas un super HP guitare. ++

Joli travail Rivera .
Je suis entrain d'optimiser un Marshall 1960 AV ( montage, jointage , câblage, peinture , poignées ).
Pour les HP , j'attends de recevoir deux Eminence Red Coat Tonker 16 ohms , qui seront montés en X avec deux des Vintage Marshall d'origine ( V 30 ).
Je ferai un topic dessus dès finalisation .

Merci.

Bon courage à toi, ça prend un peu plus de temps qu'il n'y parait.

Tiens-nous au courant.

Une petite mis à jour.

Test du baffle en plein air. Tête CAA OD100 utilisé à peu près à la moitié de sa puissance.

J'étais situé à environ 6m de l'ampli.
Le Wizard tiens très bien la puissance avec une propreté respectée. La projection est excellente vu la taille du HP.
En terme spectre, il n'a presque rien à envier au 4x12.
La rendement hors norme du HP permet de ne pas trop pousser la tête (HP limité à 75w), c'est vraiment bien.

J'ai plus qu'à mettre un tolex rose!

Je suis définitivement conquis et ne peut que vous recommander de faire ce genre de modifications.

Je ne sais pas ce que ça donnerais dans les 4x12 Marshall, mais il est certain que ces modifs sont OBLIGATOIRES dans les 1912 et 1922...

Très intéressant Rivera .
De mon côté , après m'être fait arnaquer par Extremeforce.de ( à recommander à vos meilleurs ennemis !!!) , j'ai fait le deuil des deux Electrovoice EVM Classic 12L , et j'ai reçu les deux Eminence Tonker commandés chez Thomann .
La série noire continue : un des deux HP a été endommagé par une "auscultation" lors du transport , en vue d'une identification du contenu pour vol .
Mais Thomann est une boîte sérieuse : le HP va repartir pour échange , sans dérangement, ni frais supplémentaire : chapeau Thomann !
Le baffle Marshall est ouvert depuis un bon mois , j'ai donc tout le temps de l'améliorer !!!

ça c'est très discutable, dans la mesure ou la paroi est moins homogène et que tu ajoutes du métal dans le bazar acoustique
L'info et l'expérience avec la mousse acoustique grise est très intéressante.

En quoi est-ce moins homogène dans la mesure ou l'ancienne poignée est exactement la même mais en plastique?

Désolé , je croyais qu'il s'agissait d"un ajout. No pb dans ce cas, c'est bien de l'UPgrade !

Ce n'est pas grave et j'ajoute que si elle n'avait pas été déjà présente, tout comme toi, j'aurais trouvé ça étrange de réduire le volume d'origine du baffle avec des poignées de ce type.

Je vais sûrement faire cette modif un jour ou l'autre pour mon CAB Epiphone Valve Junior, je te tiendrai au courant

Pas de soucis... Un forum, c'est fait pour cela... Partageons!!!

Salut, j'avais réalisé cette modif il y a quelques annees sur une paire de 1912 lorsque je jouais en stereo, j'avais agraffé de la mousse genre molleton blanche et mis des eminence GOVERNOR, qui vont vraiment tres bien dans ce baffle.
ça tient bien les graves, le 1912 n'a en effet plus rien a voir avec un 1912 d'origine. Y a pas photo !

Salut à tous,

J'aimerais remplacer les hp de mon 2x12 par un Wizard et un Governor mais j'ai peur du rendement avec une tête 100w.