Oula deception weber-mass!

Ca consomme l'énergie e l'ampli et ça la transforme en chaleur.

c'est pas le cas pour le weber
le weber est a base de hp sans membrane, donc le son est dissiper sous vibrations sourdines

lapin compris

Remarque c'est pas plus mal, ça évite de chauffer trop la salle, déjà que les lampes de l'ampli, en été...

hum...j'ai un weber minimass 50w depuis quelques temps, fontionne nickel, testé sur un Mesa, un Fender et un Engl.
Bizarre. Défaut de fab ?

aucune idée... tout ce que je sais c'est que je perd énormément de punch en atténuant, je perd des basses et je ne reconnais plus mon dual rect.

le rendu des HP est hyper important. Si tu atténues beaucoup c'est normal que tu perdes en punch et basses puisque les HP ne peuvent pas s'exprimer.

j'utilise un mini-mass aussi, aucun probleme de son. Evidemment atténué a maximum le son n'est plus le même, mais avec une atténuation "raisonnable" c'est nickel.

D'un côté, plus entendre les basses, c'est pas compliqué à comprendre, c'est au niveau des oreilles que çà joue aussi, l'oreille fait moins de différence avec les aïgues car plus sensible etc, etc...

J'utilise un atténuateur home made tout simple Lpad pas de probleme a faible attenuation, en plus çà coute rien, de toute maniere, si tu recherches un son pas fort de style chambre à coucher -> Epiphone valve Jr 5W + 1 HP au lieu de 100W et quatre HP.

On doit pas avoir la même chambre à coucher .

C'est clair y'a d'autre manière de faire du bruit là-dedans.

mrd faut lire comme il faut aussi!
j'ai dis que j'ai attenuer de 3db seulement

ce qui fait relativement fort encore, mais ce qui fait relativement un son dégeulasse

l'attenuateur je l'ai pas acheter dans un but de jouer dans ma chambre lol, c'est seulement parce que je veux pousser mes lampes qui ont un gros headroom dans le crunch (classées a 9 sur 10 pour le headroom)

C'est la galère.
Ok, je comprends, Weber est nounoune.
Ouais, en gros perdre 3db, c'est comme retirer un haut-parleur, -3*3=-9, en jouant avec un seul HP, tu as plus de chance de te retrouver la dessus, ou même en utilisant des HP moins efficace, si tu as les Vintage 30 (sensibilité : 100db) d'origine dans le cabinet Mesa Boogie 4*12, tu vas générer 109db, en contre partie les vintage30 par en même ont pas de réelles basses. Chez Jensen il existe des HPs comme le P12N qui sonne moins fort 98dB, encore moins avec un C12Q 93dB. Mais le son sera différent.
C'est un probléme sans fin.
Si tu peux te faire rembourser, çà pourrait être bien.
Sinon avec mon petit (in wall volume contol, fréquence 35Hz à 20kHz avec une perte de 0.5dB, fabriqué sur une base d'autotransfo ) 12dB et le son reste assez bon, mais mon ampli ne fait pas 100W, c'est plutôt 20W. Et j'utilise un seul HP.
Si je veux du headroom à haut volume ou du clean, il faudra que je me dirige vers du 50 ou 100W, ou de bon HP Eminence pour gagner la dessus. Bref, on a tous des petits souci.

En gros le souci est que le HP du weber masse peut bouffer des fréquences du à sa construction. J'ai pas de preuves autre que théorique là-dessus.
Jette un oeil chez audioplex. http://www.audioplex.com/VC75200.htm

ma config maison:
Dual recto3ch en 50W - THD Hotplate - cab Recto 1*12 et ça marche très bien.

MAIS,il faut savoir que le son est ultra dénaturé ds les attenuations maxi (à proscrire): je ne dépasse jamais la moitié surle tHD.

ET de toutes façons, il faut qd même un peu volume pr que le HP bouge un poil, sinon le grain disparait et le son devient pourri.

Bref, un attenuateur, c bien,mais il faut qd même un son soutenu, càd plus fort que le son de la voix par example!

c'est pas parce que je joue pas assez fort, pas d'inquietude, c'est pas mes membranes le prob, c'est le weber, parce que débranché ça sonne feu de dieu, mais lorsqu'il est brancher a volume égal, il démoli mon son...

c'est ni l'ampli le prob, il fait la meme merde sur mon C30
même le potard a 10sur 10 donc adieu les attenuateurs! (ben les weber en tout cas)

Chris Rock, tu t'es fabriqué un attenuateur de puissance ? Il marche bien ? Il est réglable au niveau des atténuation (il n'est pas "fixe"), la réalisation est difficile ? les matériaux chères ?

Je penses peut être m'en fabriquer un si ce n'est pas dangereux pour mon amp et pour moi avec l'aide d'un papa trés bricoleur et des conseil de mon prof d'éléctricité.

Juste ceci http://www.audioplex.com/VC75200.htm , j'ai pas pris la même marque, j'ai pris moins cher daytona, du fils, un jack coupé, un jack femelle, un boitier Hammond (made in canada) et hop, 2 coups de fer à souder, 4 coups de tournevis pour fermer le boitier, 2 pour fixer l'atténuateur, 8 pour les fils car l'atténuateur était stéréo pour éviter d'avoir un canal non utilisé!

Au total çà revient à 50 Euros, mais peut être moins chère avec un L-PAd (un potentiometre de crossover utilisé en hifi). L'avantage de l'atténuateur avec autotransfo est que tu n'as pas vraiment besoin de t'inquiéter de l'impédance des HP, ce qui pourrait être fatale pour le transfo de sortie de l'ampli, avec un autre style d'atténuateur.