Pourquoi marshall+metal= rien selon certains

Parce que des marques telles que VHT ne font pas de sponsoring ...

Précisons aussi que tous ces groupes ont les moyens d'avoir une variété d'ampli donc difficile de savoir lesquels sont réellemnt utilisés si ce n'est peut être tous.

Et puis il semble y avoir beaucoup d'utilisateur de marshall modifiés (par exemple Slayer).

Et !? ( edit : c'est pour tom la question )

je suis d'accord avec toi mais dans ton for interieur quand le guitaro a toutes las tunes pour s'acheter ce qu'il veut...... entre un moyen de gamme et un tres haut de gamme tu crois qu'il a opté pour quel ampli?
aussi ya l'option des marshall traffiqué........ ou la carosserie est la meme mais dedans ca na rien a voir et sa sonne 10 fois mieux.......

Evidemment, mais à ce compte là, tous les Guitar Heroes ne s'achètent pas des Ferrari comme Malsmteen , et pourtant ils pourraient se le permettre.

Plus sérieusement , je me suis toujours méfié des listes d'utilisateurs de sites officiels, ou les sites comme guitargeek parce qu'ils ont tous interet à mettre un maximum de nom , quitte à voir des aberrations.

Et pour les modifs de Marshall, c'est vieux comme le monde (plutot comme les Marshall) , ça c'est fait à toutes les époques , et ça continue de se faire.

Pourquoi acheter du matos alors qu'étant sponsorisé on peut en avoir gratuitement, s'il n'est pas meilleur ...

Un exemple : Vernon reid utilise le Crate BV300 alors que dans les interviews il dit jouer uniquement sur Boogie Dual rectif. Pourquoi à ton avis ? Le sponsoring d'un côté, une meilleure qualité pour le BV300 de l'autre.

mais je trouve hyper hypocrite...... peut que je m'etais mal exprimer mais quand je disais personne joue marshall..... je voulais dire de vrais marshall!!!!!!!!
imagine les guitaristes qui ne sont pas au courant de cette "imposture"!!
qui se dise : "putain, un jcm ca a trop un son de fou pour le metal !! comme slayer!!!!!"

Ca , par contre , c'est TRES subjectif comme avis.

Il dit aussi jouer sur POD.

Ca par contre, c'est très possible ... Il a facile 150 pédales sur scènes

Oui c'est sur Soldano, Bogner et VHT c'est vachement mieux qu'un Marshall mais c'est normal ça en vaut 4x le prix !! Une Rolls c'est mieux qu'une Mercedes meme si Mercedes c'est deja super bien !! J'ai joué pendant 8 ans sur un VS100 et pour du métal j'avais quand meme grave le son pour un ampli à 3000 balles... ;-)

ouais mais bon quand tu vois maintenant que les ENGL sont quasi au mêmes prix que les marshalls, je pense qu'ils se foutent de la gueule du monde ...
pour le même prix t'as un vrai ampli

qui joue sur Engl parmi les groupes dit "pro" ? Ont-ils bcp d'artistes "endorsés" ?

engl est "bien" connue depuis pas longtempd c'est pour ça


les gratteux d'enhancer joue sur savage 120 depuis 4 ans

apparement sur ce topic, peu de monde a déjà joué sur des vrais Marshall... quand je lis BOGNER c'est beaucoup mieux... BOGNER a simplement sorti en série les meilleurs Marshall! Et oui, les gens oublies un peu ça, idem pour Wizard!
Moi j'ai un vieux 2203, et j'ai pas besoin de le faire modifier pour avoir un son à la Slayer: une bonne gratte avec des micros à haut niveau de sortie, un equalizer (donc comme Kerry King) et ça roule! Idem pour Zack Wild!
N'oubliez jamais que les vieux Marshall font parti des meilleurs amplis aux monde: pour preuve regardez dans tous les plus grands studios du monde, les mecs utilisent des Marshall pour enregistrer quelque soit le style musical!
Le problème c'est que Marshall a arrêté de faire du haut de gamme et les amplis d'époques n'avait pas une fabriquation constante, du coup, pas un Marshall n'a un son identique, ce qui explique que Reinald Bogner a récupéré des bons modèles et a essayé de reproduire ce son en série!
Et puis ne comparez pas VHT à Marshall, ils ne sont pas destinés à la même chose!
Voilà, donc réfléchir avant de parler, c'est pas inutile!

en même temps Enhancer c'est pas une référence en ce qui me concerne...

100% OK avec Elvis moi !