Quel ampli-pédale polyvalent ? (néophyte en dernier cri)

Non c'est pas l'idéal effectivement.
J'ai un gp-5, je vais lui ajouter un chargeur d'IR m-wave pas cher, histoire d'avoir nam+ir, ce que le valeton ne sais pas faire, et ce m-vave a une eq dispo par preset!

Ce qui me conforte dans l'idée que meem avec du materiel digital, une configuration modulaire permet de mieux s'adapter. A moins d'investir dans un multi haut de game, il est impossible d'avoir vraiment ce qui correspond a nos besoins selon tous les points de vue ( son, ergonomie, fiabilité, fonctions etc .... )

Perso j'ai ajouté un gp-5 sur le pedalboard que j'utilise généralement avec mes amplis, ce qui me permet de l'utiliser aussi sans ampli :



-fx

Quoi, même pas un Heartbeat sur ce board ?

Perso, je ne m'embête pas avec toutes ces solutions hardware. Le gros du temps je joue sur ampli, parce que j'ai la chance de pouvoir. Mais quand j'ai besoin de m'enregistrer vite fait sans devoir me barricader dans le bureau pour que personne ne rentre alors que le bouton rec est enclenché, je me branche sur l'ordi et je fais tout dedans. Avec un PC et une interface audio correcte, on peut tout faire, et c'est finalement plus souple que toutes ces bécanes.

Ah ah, si bien sûr, je l'ai juste retiré le temps de refaire le cablage. J'ai reçu le Wampler ya qq jours et je suis en train de le tester.

-fx

C'est bien ça. J'attends la livraison de mon Two Notes Opus pour la meme utilisation

C'est petis simus ne coutent pas grand chose et ont beaucoup de fonctions mais utilisé seul on perd pas mal sur l'ergonomie alors qu'ils fonctionnent tres bien avec quelques pedales analogiques ou pas pour les effets

Moi je le trouve un peu leger le GP-50 sur la partie IR , justement pacequ'il manque les filtres passe-bas et passe haut et/ou le placement de micro et le choix du micro qui simule la prise de son qui joue le même rôle qu'un filtrage au final.

J'ai un peu lâché l'affaire depuis que j'utilise le matos Fractal, mais je preferais un Torpedo CAB pour ca , bien plus complet.

Moi je le trouve un peu leger le GP-50 sur la partie IR , justement pacequ'il manque les filtres passe-bas et passe haut et/ou le placement de micro et le choix du micro qui simulent la prise de son ça joue le même rôle qu'un filtrage au final.

J'ai un peu lâché l'affaire depuis que j'utilise le matos Fractal, mais je préférais un Torpedo CAB pour ça , bien plus complet.

Tout pareil.

Je suis passé au full numérique / software, je ne m’imagine pas revenir en arrière.
Tout est plus simple, plus souple, je ne vois que des avantages.
Ça fait un gros cap psychologique à passer pour les traditionaliste que nous sommes, mais quel bonheur!

Moi je prefere un multi haut de gamme qui fera tout , les effets et les simulations , plutot qu'un truc hybride.

Le cout d'achat au depart est assez elevé mais au final tu t'y retrouves et ca limite la crise de GAS

Chacun fera comme il préfère.

Le gros avantage du modulaire , c'est la panne ! si la pedale X tombe en panne tu la change , ca reste facile.
Si mon multi tombe en panne .......je suis a poil !
Fractal ( G66.eu ) a un SAV très réactif , mais ça reste délicat a gérer si tu as un concert demain soir !
Je suis quasi sur que si tu es vraiment dans la m...de ils peuvent t'envoyer un spare rapidement.

Allez juste pour rigoler ou pas .....

&start_radio=1

Pourtant je dirais qu'environ une personne sur 5 qui me commande un ampli jouait sur du numerique avant!
Ce WE encore, j'ai eu une commande d'un guitariste qui jouait sur AXE-FX III, et qui m'a commandé un Dual pour repasser sur un ampli.

-fx

Petite info complementaire concernant les filtres passe haut et bas si utiles que je regrette sur le GP-50 .
ils sont dispo dans le meme bloc CAB a partir du GP-200 ......

C'est bien comme ca, ça fait vivre les fabricants d'amplis.

Aujourd'hui il y a un choix démentiel et dans toutes les gammes de prix .

... Qui si je ne m'abuse, ne beneficie ni de l'appli bluetooth, ni de la conversion des fichiers NAM qui valorisent tant les GP5 et GP50


Autre avantage de la modularité : tu change une fonction de ton pedalboard sans avoir besoin d'acheter un autre multieffet, et pour bien moins cher. Mais bon, c'est une comparaison de points de vue qui ne nous menera nulle part : je ne mettrai pas 1800€ dans un multi, et tu n'auras sans doute pas envie de revenir en arriere avec un matos de cette qualité sous les pieds.

Quand aux amplis a lampe, j'ai un 5w et un 15w, et je n'envisage pas de m'en séparer. Mais je m'en sers de moins en moins car je repugne a imposer mon bruit a toute la maison. Par chance, j'ai aussi une mixette et des bon moniteurs, ca permet de jouer moins fort tout en gardant une certaine qualité du son ... et puis ca peut amplifier aussi avec bonheur mon clavier et ma basse

Ah oui, le full software, c'est pratique pour s'enregistrer, et encore plus quand tu as un pied dans le plâtre comme moi en ce moment, c'est vachement mieux de pouvoir déplacer le micro à la souris, mais en répète, en concert ou même juste pour jouer, c'est ampli. Je prends beaucoup plus de plaisir comme ça. Le Colt est souvent allumé !

J'ai déjà tout ou quasiment dans le multi ......donc pour changer/ajouter/retirer une fonctionalité no problème .
Franchement quand ton set est bien défini et ton son aussi. Ca bouge un peu a la marge mais rien de foufou.

J'ai fait un concert il y a peu avec un groupe éphémère ( un concert unique ) sur un répertoire de reprises pop/rock du Toto du Queen du Police du JoanJett etc.... mon set a un peu bougé, j'ai modifié quelques pédales, ajouté un modèle d'ampli Orange pour le Queen un peu retouché les IRs pour avoir un rendu plus rock et m'adapter au son des autres zicos.

A la maison c'est 99% du temps au casque , c'est ce qui me rapproche le plus du son son concert , je travaille comme cela maintenant en faisant attention au volume sonore produit aux oreilles