ZT Amplifiers LunchBox 2

Quelqu'un pourrait me dire si il l'a essayer avec une basse??? Cela me parait vachement intéressant.

Vu la taille du HP, tu vas le retrouver sur le balcon au premier Mi Mineur.

bonjour , quelqu'un aurait'il testé depuis le : zt lunchbox club avec son hp 12
car je serai bien tenté par un ampli plus lègé et moin encombrant aussi mais est il assez puissant pour la scène et les répètes en groupe ? dans le style rock 70 et blues !
et si ca passe bien par contre en l'utilisant avec quelques petites pédal d'effet analogique (chorus , delay + une distors et overdrive) ,
voila avant de me décider , je voudrai etre sur qu'il sonne bien , avec (un son chaud au niveau du clean et que ca puissance est suffisante aussi pour jouer en groupe) !
d'avance merci

Avis au nordiste et au Lillois vous pouvez tester les ZT amplifier chez Vinstage Music
http://www.vinstagemusic.fr/ZT(...)et-et

Petit déterrage de rigueur... pour un petit (long ?) retour d'expérience.

Je joue du jazz et j'ai besoin d'un volume clair assez fort.Au début mon lunch était suffisant et quand il ne l'était pas je branchais mon Pod HD300 pour le préamplifier et cela me convenait bien. J'utilisais très peu le Fender frontman 212 de la salle de répète car le son était criard et moche.

Peu à peu le groupe a évolué et tout le monde à commencé à s'amplifier (même les soufflants). Bon mon Lunch, ce n'était plus trop top mais ça allait. Cela ressemblait toutefois plus à de la solution de secours qu'un vrai son quoi.

J'ai changé de guitare et même si elle a des humbuckers également le son à haut niveau est maintenant vraiment brouillon. J'ai vendu mon HD300 donc je ne peux pas corriger cela avec un préampli. Par dépit, j'ai utilisé le Fender Frontman 212 de la salle et autant j'avais un mauvais son avec mon ancienne gratte (solid body) autant là j'ai trouvé un très bon son... vraiment. Meilleur que ce que j'ai jamais eu avec mon Lunch. J'étais un peu dégoûté...

En revanche avec du gain et de la disto, il retrouve sa clareté, sa pêche et sa précision. Il est super pour ça, mais pas en son clair.

A bas volume chez moi, j'adore mon Lunch. Mais à volume de groupe, le HP ne convient pas du tout à ma gratte. Pour l'instant, je reste dans l'optique Lunch à la maison et Frontman en répète mais au prochain concert, je ne sais pas ce que je vais faire...

En gros, je relativise sévèrement l'économie d'encombrement d'un Lunch. Si je dois acheter un cab externe pour les concerts je ne vois plus l'intérêt de se trimballer 2 éléments... au lieu d'un gros combo transporté occasionnellement qui couvrira toutes les formations imaginables. A part ma femme qui adore mon Lunch parcequ'il est tout petit et qu'il ne dénature pas notre intérieur

PS : ne vous dites pas que les micros de ma nouvelle gratte son pourris, j'ai eu l'occasion de l'essayer sur d'autres amplis et ils sonnent fabuleux, même dans un simple AER 60. C'est d'ailleurs une gamme nettement au dessus...

As-tu pensé à la solution du ZT Club à la place? L'as tu essayé?
Ta femme ne verrait pas forcément la différence tout de suite ;-)

Tant qu'a faire de trimbaler un baffle, tu peu passer par un poweramp version pedale (par exemple ceux de EHX en 20 ou 40 watt) , en amont tu met un petit multieffet ou un preamp et ca peut le faire.

Justement je suis passé par là et je ne veux plus.
J'avais l'ampli + le pod HD (en malette) et la gratte. Soit 3 "colis".
Je ne vois donc pas l'intérêt pas rapport à un combo plus gros et plus lourd mais qui n'aurait besoin de rien d'autre : soit 2 "colis".

Sinon le Club j'y ai pensé mais à ce prix ça fait réfléchir. Pourquoi ne pas passer sur des "vrais" beaux amplis... un tout petit peu plus cher...

Tu penses à quoi?
Jazzamp c'est déjà vers 900€ sinon moins cher: le Wholetone d'Ibanez, des modèles tech21......ou alors ampli à lampes....?
Un des avantages du Club c'est son poids aussi, mais tant que je ne l'ai pas essayé je ne m'avancerai pas plus. J'ai trouvé le son un peu trop médium sur les samples du web.

Oui c'est sûr, un ampli jazz spécialisé c'est à partir de 900 € (Polytone, Henricksen, Jazzkat, Evans...) et cela reste très portable (sauf Evans qui est plus lourd mais pas plus qu'un petit lampes).

Par contre, un petit lampes genre Peavey classic 30 ou Laney VC 30 c'est dans les 500 € et c'est très portable quand même (moins de 20kg je crois).

Le Club, à 450 € je le vois comme un plus gros Lunchbox. Avec la même voix donc plutôt rock et medium en plus puissant quoi.

Je reste convaincu que la taille et le poids sont des compromis et qu'ils doivent guider l'achat d'un ZT mais pas autre chose.
Si l'on a pas besoin de trimballer souvent son ampli, qu'on est suffisament carré pour en bouger un lourd, ou que l'on préfère un bon son à un petit ampli, rien ne sert d'aller vers un compromis. J'étais dans la logique d'avoir un petit ampli pratique à balader mais à l'usage, je préférerai me fatiguer un tout petit peu pour avoir un meilleur son...

Petit déterrage pour une question peut-être déjà abordée :

Quelle est la différence entre le Lunchbox 1 et le lunchbox 2?
Comment les reconnait-on?

le design est différent déjà, après les spec faut voir ça de plus près