Actualité politique / Règles en page 1

elle soutient le PS Adjani?

2017 année de la fumette

Sinon, tout n'est pas joué, mais on dirait que les militants socialistes ont quand même réussi à choisir le moins pire avec Hamon? En dehors des calculs stratégiques sur les chances de Macron ou même des socialistes dans l'ensemble, mis à part qu'il a un peu une tête de boulon, il me semble très bien vissé ce garçon, non?

C'est semble t' il celui qui parait le plus honnête ...

il y a forcément une bonne dose de malhonnêteté chez quelqu'un qui propose un "revenu universel" : http://www.lesamisdenemesis.com/?cat=1

Que l’Etat ne se présente comme émancipateur qu’au terme d’un calcul intéressé dont il ne révèle pas les principaux aspects, voilà qui nous ramène à notre véritable sujet. Car tout d’un coup, sur l’ensemble de l’échiquier politique, on entend parler de plus en plus intensément d’un revenu universel, et chacun se précipite désormais pour nous vendre sa propre formule de cette recette miracle.

Un tel coup de théâtre (un revenu garanti à vie sans lien avec le travail) est présenté, et perçu, comme la manifestation audacieuse d’un Etat humaniste, voulant attribuer à chacun, de façon indistincte et égalitaire, des moyens d’exister, sans plus imposer de contrepartie. Un immense progrès, nous dit-on, comme jamais on avait eu l’audace de l’imaginer : les plus éthérés ne manquant pas d’évoquer un « revenu d’existence ». Nous voici enfin reconnus, au-delà de toute exploitation, au-delà même de toute perspective utilitariste. Du jamais vu. Et en plus, l’Etat aurait soudain les moyens de déployer une politique aussi humaniste !

tout à fait...
mais ça mange pas de pain, puisqu'il sait qu'il ne sera pas élu.

En tous les cas, force est de constater que contrairement aux électeurs de droite, ceux de gauche ont voté majoritairement pour le moins pire !

un gars dont le principal projet est un truc qu'il ne fera jamais, je ne vois pas en quoi c'est moins pire...

Si tu trouves les promesses de fion plus ... Prometteuses, grand bien te fasse.

ai-je parlé de Fillon ?
ta réponse montre bien que tu n'es pas dupe sur l'illusion de ce projet et de ce vote tellement super qu'il ne fera que gêner Mélenchon si Hamon gagne et si les deux se maintiennent.

Assez d'accord avec lui pour le coup.

Tu n'as pas parlé de fion, mais tu as réagit à mon post, où je faisais une comparaison bien claire entre les votants de droite qui ont voté pour lui et ceux de gauche en votant pour lui.

Je ne suis effectivement pas "dupe ..." mais, je suis plus tenté de croire Hamon quand il dit qu'il veut s'attaquer à l'évasion fiscale, qu'un valls ou d'un montelebout, et même si ce n'est malheureusement que mon point de vue, une alliance avec JLM serait une très bonne chose, ce qui ne me semble pas totalement impossible vu la proximité des propositions.

Parce qu'entre Melenchon , Macron , Valls , ...y en a t' il un seul qui respectera son programme ???

Fillon je n'en parle meme pas ...son programme c'est a coup sur la France dans la rue en Mai !!!

oui, alors il est désigné et il fait quoi ?
il se retire et soutient Mélenchon ?
il y a quand même de sérieuses différences entre eux, sur l'Europe, sur le communautarisme...
après tout il en est bien capable.
mais à ce moment-là nombre d'électeurs du PS rejoindront Macron plutôt qu'une ligne qu'ils jugent eux-mêmes trop à gauche.
le candidat désigné par la primaire du PS assumera-t-il alors de conduire son parti vers la voie subie par le PC, un parti sans candidat à la présidentielle, quasi-moribond ?

Pourquoi tu viens mettre le PC au milieu ?

si le PS soutient finalement Mélenchon, il fera exactement comme le PC, non ?