Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Doc Loco a écrit :

Non, mais sérieusement:



Flagrant non?


Sur cette photo c'est étonnant !

Avec les moustaches et le chapeau, il ferait un bon Joe Dalton.

Fillon n'est pas cuit du tout. Employer sa femme n'avait rien d'illégal et si le proprio d'une revue veut payer quelqu'un à ne rien foutre, c'est son problème. La casserole va rester, le bateau tangue mais il ne devrait pas y avoir de suites judiciaires risquant d'aboutir.
Par contre, il a flippé les deux premiers jours en perdant son flegme et se montrant fragile, voire faible. C'était politiquement désastreux.

Une alliance Mélenchon - Hamon ferait beaucoup de tord au premier et présenterait le second comme le rassembleur de la gauche.
MIA WALLACE
jules_albert a écrit :
allia réédite cette semaine la note sur la suppression générale des partis politiques de simone weil



Ce réquisitoire balaie d'un revers de main la démocratie telle qu'elle a cours. La raison seule est garante de la justice, et non les passions, nécessairement marquées par l'individualité. Or, les partis, puisqu'ils divisent, sont animés par les passions en même temps qu'ils en fabriquent. Ils défendent leurs intérêts propres au détriment du bien public. Pour Simone Weil, il faut se garder comme de la lèpre de ce mal qui ronge les milieux politiques mais aussi la pensée tout entière. Contre les passions collectives, elle brandit l'arme de la raison individuelle.


ça serait une excellente idée

(...je suis d'accord avec un proto révolutionnaire fan des guns ..... )
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
mkits33
Zorzi a écrit :
si le proprio d'une revue veut payer quelqu'un à ne rien foutre, c'est son problème.

Pas vraiment : http://rocheblave.com/avocats/(...)ctif/

Je réponds d'un point de vue général à ta remarque, et non pas concernant cette affaire en particulier.
Aristophane
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!



+1
Zorzi a écrit :
Doc Loco a écrit :

Non, mais sérieusement:



Flagrant non?


Sur cette photo c'est étonnant !

Avec les moustaches et le chapeau, il ferait un bon Joe Dalton.

Fillon n'est pas cuit du tout. Employer sa femme n'avait rien d'illégal et si le proprio d'une revue veut payer quelqu'un à ne rien foutre, c'est son problème. La casserole va rester, le bateau tangue mais il ne devrait pas y avoir de suites judiciaires risquant d'aboutir.
Par contre, il a flippé les deux premiers jours en perdant son flegme et se montrant fragile, voire faible. C'était politiquement désastreux.

Une alliance Mélenchon - Hamon ferait beaucoup de tord au premier et présenterait le second comme le rassembleur de la gauche.


Tu pourras dire #jesuispénélope
Pour penelope : http://mashable.france24.com/m(...)onnue

L'alliance c'est JLM/Hamon/Jadot
mjolk
  • Special Supra utilisateur
Les Fillons devraient porter plainte pour diffamation s'ils sont innocents, non ?
Donner c est donner, repeindre ses volets.
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


Lis les définitions des mots populiste et démagogue
jojolapinggg a écrit :
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


Lis les définitions des mots populiste et démagogue, c'est le plus utile à faire, force est de reconnaître que c'est dans ces cases qu'on peut ranger Hamon, comme tous les autres d'ailleurs.

On atteint le degré zéro de la politique parce qu'ils sont tous zéro, y compris nous les électeurs.

On croit aujourd'hui en 2017 en Hamon comme on a cru en 2012 à Hollande avec les résultats qu'on connait, c'est bien qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans la tête des français.

Hamon ne fait que reprendre Coluche, sauf que Coluche le disait pour se faire marrer les gens en rappelant cette citation d'un barbier " Demain, on rase gratis !"

Ce qui veut dire clairement que ce sont des promesses qu’Hamon n’a pas l’intention de tenir, il sait très bien que son programme est fictif comme tous les millions d'emplois fictifs qu'il propose, il en a pas les moyens.





alors c'est bidon !

Même si je vote Hamon , On n'aura pas du chichon et un salaire gratos pour tout le monde ?


Quelle émotion ! J'en ai les larmes aux yeux ! C'est tellement beau !
mohamed34 a écrit :
jojolapinggg a écrit :
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


Lis les définitions des mots populiste et démagogue, c'est le plus utile à faire, force est de reconnaître que c'est dans ces cases qu'on peut ranger Hamon, comme tous les autres d'ailleurs.

On atteint le degré zéro de la politique parce qu'ils sont tous zéro, y compris nous les électeurs.

On croit aujourd'hui en 2017 en Hamon comme on a cru en 2012 à Hollande avec les résultats qu'on connait, c'est bien qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans la tête des français.

Hamon ne fait que reprendre Coluche, sauf que Coluche le disait pour se faire marrer les gens en rappelant cette citation d'un barbier " Demain, on rase gratis !"

Ce qui veut dire clairement que ce sont des promesses qu’Hamon n’a pas l’intention de tenir, il sait très bien que son programme est fictif comme tous les millions d'emplois fictifs qu'il propose, il en a pas les moyens.





alors c'est bidon !

Même si je vote Hamon , On n'aura pas du chichon et un salaire gratos pour tout le monde ?



Ce style me rappelle quelqu'un ...
MIA WALLACE
c'est les hippies qui vont être content avec hamon , gagner des sous sans rien faire en fumant du shit , le paradis

Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
mkits33 a écrit :
Zorzi a écrit :
si le proprio d'une revue veut payer quelqu'un à ne rien foutre, c'est son problème.

Pas vraiment : http://rocheblave.com/avocats/(...)ctif/

Je réponds d'un point de vue général à ta remarque, et non pas concernant cette affaire en particulier.

Ah tiens ! Je n'aurais pas cru. J'ai appris quelque chose. Merci.

J'ai appris quelque chose… sur Backstage… C'est la fin d'un monde :-))
2pattesnon a écrit :
mohamed34 a écrit :
jojolapinggg a écrit :
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


Lis les définitions des mots populiste et démagogue, c'est le plus utile à faire, force est de reconnaître que c'est dans ces cases qu'on peut ranger Hamon, comme tous les autres d'ailleurs.

On atteint le degré zéro de la politique parce qu'ils sont tous zéro, y compris nous les électeurs.

On croit aujourd'hui en 2017 en Hamon comme on a cru en 2012 à Hollande avec les résultats qu'on connait, c'est bien qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans la tête des français.

Hamon ne fait que reprendre Coluche, sauf que Coluche le disait pour se faire marrer les gens en rappelant cette citation d'un barbier " Demain, on rase gratis !"

Ce qui veut dire clairement que ce sont des promesses qu’Hamon n’a pas l’intention de tenir, il sait très bien que son programme est fictif comme tous les millions d'emplois fictifs qu'il propose, il en a pas les moyens.





alors c'est bidon !

Même si je vote Hamon , On n'aura pas du chichon et un salaire gratos pour tout le monde ?



Ce style me rappelle quelqu'un ...


Tu trouves que j'ai du style? merci mon frère
Relis bien

bon sinon la politique c'est comme backstage, toujours aussi bavard..
bon ca occupe les esprits.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


T'as rédigé ca bourré?
Et dire qu'Hamon est démago ne veut pas dire que les autres ne le sont pas. Et je dis ca en ayant de la sympathie personnelle pour Hamon, avec lequel j'ai déjà eu l'occasion de tailler une bavette...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Skelter a écrit :
Biosmog a écrit :
On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.

Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!


T'as rédigé ca bourré?
Et dire qu'Hamon est démago ne veut pas dire que les autres ne le sont pas. Et je dis ca en ayant de la sympathie personnelle pour Hamon, avec lequel j'ai déjà eu l'occasion de tailler une bavette...


C'est super ! Mais on s'en cogne !!!

En ce moment sur backstage...