On est arrivé au degré zero de la politique, là. J'ai l'mpression que balancer des «populistes» et des «démagogues» sert de réflexions. Percevoir de la séduction, la belle affaire: on a là un vrai politicard qui parle pour rien dire, on peut arrêter de penser. Puisque tous se valent, dans leur entreprise de seduction, puisqu'on n'est plus capable de distinguer une pensée arrimée à flatter l'expérience populaire commune, aux peurs du lendemain, à la défiance des élites, d'une pensée qui articule des idées ambitieuses, des concepts, un appel exigeant d'ouverture à l'inconnu, autant voter pour la blonde. Bam! à tout mélanger, autant faire le con.
Hamon a peut-être le pire programme, le moins réaliste, mais c'est certainement le candidat qui présente les idées les moins démagogiques, les moins directement assimilables par le «peuple», les moins populistes de tout le panel. Faut rien comprendre au populisme pour prétendre le contraire. Fillon, avec son programme réactionnaire antifonctionnaire (ça fait bander tous les non-fonctionnaires) est infiniment plus populiste, c'est dire!
Vous battez pas, je vous aime tous