Actualité politique / Règles en page 1

C'est une diarrhée ce Fillon

t'as l'impression que les dossiers étaient prêts dans les rédactions, mais que, comme d'habitude en France, la servilité journalistique tenait tout le monde au silence complice, jusqu'à ce qu'un média ose, et que tous embrayent...

Sans doute faudrait prendre exemple sur eux

Le Danemark est classé n°1
La France est seulement 26 ième au classement mondial (suivant le rapport de 2015)


Donc, il y a du boulot pour s'offrir un peu de virginité ou de vertu...


http://www.tuxboard.com/classe(...)tion/

https://www.mediapart.fr/journ(...)illon

Tu suis pas ce qu'on dit : déjà posté ...

Je crois qu'on peut raisonnablement espérer être débarrassé de Fillon avec ce coup de grâce

Servilité, autocensure des journalistes et sentiment total d'impunité des élus (je pense même qu'il n'y a pas si longtemps, Fion devait être persuadé que c'était normal de toucher tout cet argent public ou de copains pour services rendus)
Encore une conséquence de la Ve République, et du statut quasiment intouchable pendant des décennies des politiques ayant eu des responsabilités dans l'exécutif, et le manque de contrôle et de transparence des activités des élus parlementaires.

Il faut quand même rappeler que sans la loi de 2013 (Fion avait voté contre évidement) et la création de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, Fion était inattaquable sur les emplois fictifs de sa famille.



La vie privée des politiques et leurs orientations sexuelles je m'en fous (il y a des bruits sur Fion gay aussi, malgré ses 5 enfants). Le problème c'est le mensonge, on ne dit pas qu'on est en couple avec une femme, quand c'est plutôt (et surtout) avec un grand dirigeant de médias publics. Et puis ce qui ce murmure très fort sur sa vie privée, c'est pas du niveau DSK, mais pas loin.

c'est moins l'emploi familial (même si ces pratiques sont inadmissibles parce que forcément génératrices d'avantages personnels et de corruption larvée) qui choque que les montants et l'effectivité de ces emplois.
bon, après je vais arrêter de venir ici parce que je vais finir par devenir gauchiste moi aussi...

Vu qu'il n'avait aucune preuve a fournir sur l'effectivité de ces emplois avant 2013, il pouvait faire ce qu'il voulait de cet argent sans contrôle et en toute immoralité (lui et tous les autres parlementaires d'ailleurs). Cette loi sur la transparence et sur le patrimoine des élus, ça fait 20 ans qu'elle est portée par la gauche, Hollande aura fait au moins un truc de bien.

Mais ça ne va pas encore assez loin sur la transparence pour éviter de nouveaux Fion. Comme ça a été dit par Skelter, l'impunité et les magouilles d'enrichissement des élus français avec l'argent public , ça fait halluciner certains pays étrangers.

Ben quand je constate comment ça pue de l'extrême gauche à l'extrême droite , je crois que si je continue à venir ici je vais finir apolitique

Jusqu'à preuve du contraire, l'extrême gauche ne doit pas 300 000 Euros

y a la loi et (je déteste employer ce mot) la morale : même s'il devait ne pas aller devant la Justice, il est disqualifié et indéfendable sur les montants.




ce qui est grave c'est que je m'apprêtais à dire "Non, l'extrême-gauche c'est pas pareil...", bref, je me casse !

heureusement d'ailleurs, sinon elle serait traitée de capitaliste.

La gauche c'est des gens honnêtes au moins, Cahuzac, Thevenoud, et compagnie sont des bisounours de gauche

Et l'extrême eux ils peuvent pas trafiquer, puisque par définition ils sont aussi des gens honnêtes, c'est la gauche, donc ...

Serieusement, ça ne te fait rien d'apprendre qu'au FN aussi on n'hésite pas à tremper dans les magouilles?
Je te dis pas que ça doit te faire changer ton vote, bien sur.

Taux de condamnation des élus par parti :
- FN 15,68%,
- UMP 3,12%,
- PS 1,94%.
Ensemble des élus : 0,35 %

Il semblerait que le FN se soit spécialisé dans les "agressions physiques" le clientélisme et les emplois fictifs (mais bon c'est certainement de la persécution ou un complot politique comme d'hab) , l'UMP dans l’abus de biens sociaux et détournements de fonds publics et le PS dans le favoritisme et le clientélisme.
ça l'a fout mal sur le fantasme du tous pourris aussi avec 0.35 de condamnés (même si ils ont de très bons avocats, beaucoup de fric, la loi, les institutions avec eux et des amis dans le judiciaire, le chiffre reste très bas)

Si c'est l'honnêteté, la dévotion à l'intérêt général et la probité qui doivent définir un homme politique ou un parti, vous savez pour qui voter