Skelter a écrit :
Biosmog a écrit :
Je viens de regarder un bout et en effet, Hamon explique que Macron c'est la continuation de la politique actuelle
http://www.francetvinfo.fr/pol(...).html
Il a l'air fatigué, mais il me paraît être quand même le moins psycho-narcissique des candidats
Non c'est surtout qu'il se met en position de faiblesse et on a l'impression qu'il supplie les électeurs de voter pour lui. On dirait un mendiant. Il décoche des flèches à tout va par dépit et ça creve l'écran.
Quant à son argumentation sur les ralliement à Macron c'est du même ordre. Il explique que les gens se rallient à Macron parce qu'ils veulent garder le pouvoir, cela signifie en substance qu'ils pensent que Hamon n'est pas en mesure de gagner. Le dire c'est donc reconnaître sa faiblesse.
Sur le soutien du gagnant de la primaire bla bla et le soi disant respect de la parole politique bah je trouve que justement les gens qui partent chez Macron parce que Hamon ça ne correspond pas à leurs idées sont cohérents et honnêtes. Ceux qui restent à venir défendre en meeting ou devant des journalistes des idées auxquelles ils ne croient sont déjà plus questionables.
La limite de l'exercice est atteinte par exemple avec NKM qui est en désaccord avec pas mal d'idées de Fillon
EDIT: Hamon ferait un excellent ministre des affaires étrangères
Ben disons qu'il n'est pas hystérique comme Mélenchon et Macron.
Je trouve que ce qu'il dit me paraît bien tenir debout. Le ralliement des vieux caciques, c'est quand même bien ça. La continuation de la politique social démocrate de Hollande c'est aussi ça. Quant à la droiture, l'idée de défendre ses idées. Je pense que tout soutien à Macron devrait démissionner du parti socialiste s'il avait une colonne vertébrale de décence et prenait acte que le parti socialiste présente Hamon. Là ça fait un peu, le beurre, l'argent du beurre et éventuellement un poste de ministre pour la crémière