Actualité politique / Règles en page 1

Je suis pas allé au bout des 45 minutes...

C'est dommage, en dépit de ses analyses intéressantes, de sa finesse d'esprit et de son érudition manifeste, je trouve ses conclusions globalement faibles voire confuses.

Ce type reste un paradoxe pour moi, je partage une grande partie de ses analyses mais j'arrive pas à adhérer à son idéologie.

Je ne voterais pas pour lui c'est certain mais je préférerais le voir à l'Elysée plutôt que l'escroc ou le banquier.

http://www.lemonde.fr/pixels/a(...).html

Comme quoi ...il raconte n' importe quoi sur tout !!!




Bon , par contre il connait Chevalier et Laspales a premiere vue .....

Plus d'un ici aurait mieux fait de regarder le doc sur le mouvement anarchiste hier soir (Arte)... juste pour remettre des pendules à l'heure.

Backstage va détester, mais faut reconnaître que c'est brillamment écrit !

http://www.lepoint.fr/invites-(...)5.php

http://lexpansion.lexpress.fr/(...).html

Si même le FMI le dit...

Quant à la dette de l'état pourquoi vouloir l'annuler c'est une source de profit énorme pour certains. On paie quasi 50 milliard d'interet par an. C'est donc un transfert annuel de 50 milliard d'argent public vers le privé. Pourquoi vouloir s'en passer...

Ce qui n'est pas normal c'est qu'un état paie des interets pour une dette. Si on remboursait la dette au lieu de ses interets on n'en serait sans doute pas là.

ben non, à la fin il dit qu'il va voter Mélenchon, donc "Backstage" va être content.

A part ça pour le fond du propos, ça me rappelle un peu JF Kahn qui décrivait, l'air amusé et complaisant, l'affaire DSK comme relevant du troussage de domestique

C'est exactement celà: ici, l'auteur fait semblant de croire que ce qui gêne, c'est le train de vie de Fillon (qui suscite la jalousie des aigris, chanson connue). Bullshit! Ce sont ses VOLS d'argent public par le truchement de son épouse, ses gosses et dieu sait qui encore qui écoeurent l'opinion. Parce que payer quelqu'un avec de l'argent public pour un faux travail, c'est du vol pur et simple, n'en déplaisent aux commentateurs lénifiants qui cherchent à nous enfariner. Sans compter la certitude qu'il est corrompu jusqu'à l'os vu les cadeaux qu'il reçoit, ce qui annihile la thèse de l'auteur qu'il aurait, au-delà de ces "broutilles", une "stature d'homme d'état". C'est une comparaison cliché, je le sais, mais imaginez De Gaulle payé en costards et autres colifichets...

Heu..

t'as mal lu :



Il dit bien qu'il a des raisons plus sérieuses que la girafe en or pour le dissuacer de voter Mélenchon...mais c'est vrai que la formulation est trompeuse



"Schopenhauer est un gros con" Nietzsche (enfin ... Nietzsche traduit par Quantat)

Si Mélenchon finit devant Fion, je me tape la cuite du siècle

fabh: mea culpa, lecture en diagonale ( dédicace à toto ;-) )

Au fait Jacquouille il vote Méluche aussi? On sait tous qu'il est de gauche le Chichi

C'est bien parti pour

(rajoute un gros pétard au dessus du pinard )

Je sais pas où en trouver, mais si ça arrivait, ça serait l'occasion d'essayer oui.

Dans beaucoup d'entreprise, il y a maintenant une charte éthique (surtout pour les commerciaux et autres acheteurs), qui dit de ne pas accepter les cadeaux de plus de 50 Euros ou dollar afin d'éviter les conflits d'intérêts ou autres corruptions...
Pourquoi n'en serait-il pas pareil en politique ?
Ainsi que le casier vierge... ce qui est un minimum pour les donneurs de leçons...

Et comme au temps du général de Gaulle, le président devait payer le loyer, l'électricité, l'eau, les repas, etc
Cela les remettraient un peu dans la "vraie" vie et peut-être comprendaient-ils un peu les soucis quotidiens des français ?

Blague à part un Fillon quatrième et un Hamon 5ème avec un score Defferresque ca serait un séisme sans précédent. C'est aussi l'un des raisons de mon vote Macron, ubériser la politique