Actualité politique / Règles en page 1

Bah de toute façon ça va le faire... au pire, il perdra quelques plumes lors du débat TV avec l'ours, mais il a encore une belle avance. Et si beaucoup de gens rechignent à voter pour lui, ça ne signifie pas qu'ils voteront pour Le Pen et si les sondages se resserrent, ils feront quand même un geste.

Je vois pas ce que l'ONU irait foutre au Mexique, mais bon...

J'ai arrêté de me poser la question quand je les ai vu en Inde

Farpaitement. C'est ce que je disais hier. Tout comme les "Il faut sauver la démocratie, votez pour le démocrate" sont cons et contre-productifs.

Les abstentionnistes vont devenir les nouveaux méchants. En refusant de choisir (pour x raisons) entre Macron et Lepen on est au choix un traître, un danger pour la démocratie, un con.

Sauf que si ça avait causé un peu plus politique, programme, projet et valeurs avant le premier tour de la campagne on (vous en fait) en serait pas là. D'ailleurs, c'est frappant de voir que les deux candidats du second tour sont ceux qui ont longtemps été accusés d'avoir le programme le plus vite et le plus mal torché.

Je garde le même avis sur Macron: un produit tout fait, superbe coup de marketing, un peu ça et un peu ça. Bref, une coquille vide. Du coup, le transformer en une nuit en dernier défenseur de la démocratie (version Gattaz) me fait tiquer. Jamais je ne pourrais voter pour ce type, tout comme contre l'extrême-droite je serais prêt à prendre les armes.

Bah oui,
qu'est ce que tu veux que je te dise, on ne peut me taxer de ne pas faire confiance, je fais confiance à Macron, ce qui n'est pas un délit en soi,

puis là, c'est absolument incroyable, on voit d'évidence que c'est le candidat du PS.

Je plains vraiment Hamon, il a été trompé, il a été le jouet de ces gredins.

Je découvre avec effarement qu'ils sont dénués de toutes valeurs morales.

Mais bon, moi en tant que girouette, avec ma sensibilité, je m'aperçois, cette fois ci, avec certitude que Macron est un usurpateur.

Je m'abstiens au second tour car j'ai décidé de ne pas pour autant voter par dépit pour mme le pen.

En revanche, même si je ne suis pas du tout communiste, je vote pour le front de gauche aux législatives car ils sont les seuls à même de pouvoir apporter une contradiction à cette classe corrompue.

Oui, d'une certaine façon, là ou je suis d'accord avec mélenchon, c'est sur le "dégagisme".

mange merde: "François Baroin, qui devrait mener la campagne des élections législatives des Républicains (LR), s'est déclaré prêt sur CNews à être un premier ministre de cohabitation avec Emmanuel Macron"

Toutes les analyses sont les mêmes: la clé d'une victoire de MLP passe par des réserves de voix chez 1) FI, 2) LR 3) Dupont Aignan avec 4) une abstention massive ou un vote Blanc. Bel attelage d'aigris du premier tour et d'inconséquents qui veulent en fait s'opposer activement (vote MLP) ou passivement (abstention, blanc) á une élection de Macron.

Mais attention, que personne ne vienne ensuite pleurer si elle prend le pouvoir. Son programme économique est un tas de conneries qu'elle n'appliquera pas (gros rétropédalage sur l'Europe hier soir) et dans un an tous les voyants économiques seront dans le rouge. Il lui restera son programme sur l'immigration, et pour se rattraper de son echec économique, là elle sera sans pitié. Mettre dehors des étrangers sans défense, ça fait plaisir aux cons et c'est beaucoup plus simple que de relancer l'économie. Alors messieurs qui avez des potes qui ne sont pas nés en France et y sont arrivés au cours des trente dernières années, preparez-vous à les voir souffrir, puis pour certains d'entre eux, être forcés de partir. Regardez bien au chaud ces peuples se faire massacrer, si MLP est élue, vous ne participerez plus à l'effort mondial visant à leur proposer de les héberger le temps de construire des alternances dans leurs pays d'origine. Nous deviendrons tous des Salauds, au sens de Sartre.

Lorsque l'on a un minimum de conscience, et que de plus on affirme à longueur de temps que celle-Ci est pure et de gauche, si vous contribuez activement ou passivement à faire élire MLP, alors regardez bien un instant les plus faibles d'entre nous, réfugiés, immigrés, car quand elle commencera à s'acharner sur eux, il sera un peu tard pour pleurer sur leur sort.

D'une certaine façon, ce ventre mou de la politique putride qui est entrain de se construire autour de l'usurpateur Macron aura du bon, et peut être beaucoup de mauvais, un désastre.

je pense que ça va permettre l'émergence des deux seuls partis qui eux ne sont pas du système, d'une part, le Front National, et d'autre part le Front de gauche.

C'est juste un peu ennuyeux, c'est ce que ce ventre mou, ça fait quoi finalement, de la purulence,

on aurait pu trouver mieux que de faire un jour aboutir le débat entre Mélenchon et Le Pen, mais c'est pourtant ce qui va se produire.

Ou est ce qu'ils nous emmènent pas comme galère, c'est pas possible !!!!

On voit bien que les républicains entre eux, ne se supportent pas, les socialistes, idem, alors tous ensemble, en Marche,

ce sera en marche pour la guerre, le pire sac à crabes qu'est entrain de nous concocter Macron, ils vont se bouffer entre eux.

Mmmh la belle petite pute...

Sinon Petersham je suis assez d'accord dans le propos.

Je pense que les états d'âme des vierges effarouchées perdantes du premier tour devraient passer au second plan lorsqu'il s'agit d'un risque légitime de voir le FN passer.

Il sera toujours temps de redresser la barre après. Mais si le FN passe, là ça sera bien plus compliqué.

Bref, je ne sais plus qui a dit qu'il était d'accord avec le concept de dégagisme de Mélenchon, je le suis également !

Mais pas comme ça...

Ce type de désinformation malhonnête achèverait de me convaincre de voter Macron si ce n'était pas déjà le cas

Au risque de me répéter mais si Macron est élu il ne le sera que pour 24% des français. Les électorats de Mélenchon, Hamon, Le Pen et Fillon lui étant férocement opposé, d'ailleurs on le voit très bien sur ce thread. Donc il doit éviter de faire la meme erreur que Chirac, et il serait sain qu'il consulte certains de ses adversaires, tels que Hamon et Mélenchon, afin d'étudier la possibilité d'intégrer certaines de leurs mesures dans son projet. Et surtout qu'il redescende sur terre comme le suggère la une de Libé ce matin.

Où tu raisonnes comme un tabouret c'est en mélangent abstention et opposition passive. Des fois, j'ai l'impression que les français en démocratie, c'est un peu la meute de chiens: si tu ne renifles pas le cul de l'un c'est que t'es avec l'autre. Il est vraiment temps de changer vos institutions les gars, cela ne peut pas fonctionner comme ça!

D'ailleurs ton rappel continuel à Sartre, je suis passé par dessus sans rien dire. Mais à force de le répéter je vais quand même te le dire: je pense qu'un salaud sartrien, c'est justement quelqu'un qui prend le parti de voter pour Macron en s'inventant un danger moral pour la République, donc en drapant son action qui n'est pas la sienne intimement d'un raisonnement moral.

En nombre de voix c'est Clinton qui l'aurait emporté
Le système des grands électeurs a bénéficié à Trump comme ça avait déjà été le cas avec GWB en 2000

Plutôt crever que lui filer des idées et se prostituer pour son bien à lui.
Qu'il gouverne comme il l'entend. Qu'il se plante royalement et qu'ensuite la FI vienne au pouvoir foutre un peu tous ces gros vendus dehors.

Je suis assez d'accord, mais c'est la semaine prochaine qui sera déterminante et je pense qu'il le sait

S'il est élu on verra rapidement si il tiendra sa 1ère promesse : pas d'éléphant et 50% de la société civile à l'assemblée