Actualité politique / Règles en page 1

Les gentils vs les méchants
h ttps://www.youtube.com/watch?v(...)do3WE

T'es un vrai insoumis, Skelt'

Non, pour une raison qui est simple : François Bayrou a appelé à voter pour François Hollande en 2012, donc il porte une responsabilité dans ce quinquennat qui restera le plus désastreux de la Vème République. En revanche, j’ai des gens du MoDem qui travaillent avec moi. Le MoDem ne se résume pas à François Bayrou. J’ai beaucoup de centristes qui travaillent avec moi : Hervé Morin, Yves Jégo travaillent avec moi et m’apportent un soutien qui est extrêmement précieux.

On a la possibilité et même le devoir de travailler avec tous ceux qui veulent l’alternance avec la gauche. Mais tous ceux qui veulent l’alternance avec la gauche ne peuvent pas être ceux qui ont voté pour la gauche

J'ai ce défaut de croire dans les convictions, la loyauté, l’honnêteté, ce genre de conneries quoi

Le Maire à propos de l'idée de travailler avec Bayrou

Mais bien sûr...

J'ai trouvé C. Castaner excellent dans son point-presse, j'ai l'impression que les attributions ont été bien définies et que la haute administration doit se préparer à perdre un peu beaucoup de son immense pouvoir (d'inertie).

Concernant C. Taubira, l'adoration que certains lui vouent tient moins à ses qualités personnelles (qui sont pourtant réelles, ténacité, courage, répartie...) qu'à l'image victimaire qu'elle sait parfaitement utiliser pour contrecarrer les critiques à l'égard de son action politique.
C'est symptomatique du cynisme mitterandien d'une certaine gauche.
Parce qu'au delà du fait qu'elle ait su mener à son terme la réforme du mariage pour tous, il faut avoir perdu beaucoup de son esprit critique pour se laisser à ce point impressionner par son verbe verbeux et son lyrisme épate-nigaud.

T'es un vrai insoumis, Skelt'




Vi, mais ce qu'a subi Taubira et ce que disent d'elle tant de gens... tout ça ne correspond en rien à ce mème

Dans un vocabulaire qui sera sans doute un peu mieux maîtrisé, ça s'appelle un bel auto-goal.

Il y a des gens brillants, je ne sais pas à quoi ça tient.

C'est évident que certains personnages politiques s'attirent une haine inexplicable, ... à moins de tomber dans une victimisation obscène? (comme la femme violentée «qui l'aurait bien cherché»). Bref, ça pue.
Personnellement, je trouve que ses analyses me rendent chaque fois un peu plus intelligent (par rapport à la Guyane, récemment). Je pense qu'elle n'est pas appréciée parce qu'elle a des idées très affirmées. C'est normal et même heureux. Mais elle est détestée parce qu'elle est femme, noire, (ex) belle, et intelligente. Là, ça l'est moins.

Perso c'est son côté buté et obstiné qui me gonfle (ça va un peu plus loin que des idées très affirmées)

les femmes qui ont du caractère, on dit qu'elles sont agressives ou hystériques, les mecs agressifs ou hystériques, ont dit qu'ils ont du caractère.