Mariée ou pas, symboliquement, en termes de sécurité, d'influence, de potentiel conflit d'intérêt etc. bref pour tous les problèmes liés à la vie quotidienne du partenaire du président (bien réels: il a raison BB), la différence entre mariage ou pas est faible. Elle tient à la publicisation de son rôle (Trierweiler/Gayet) Car dès lors qu'on est publiquement partenaire, on devient un personnage public. Je comprends comme ça la nécessité d'officialiser ce rôle, et l'argument plus haut: c'est un problème pragmatique. Sinon, l'argument qui reste c'est que le lien du mariage donnerait une forme de pouvoir par porosité maritale ou je ne sais quel mécanisme monarchique.
Vous battez pas, je vous aime tous