Actualité politique / Règles en page 1

En effet je suis d'accord sauf si ton activité principale devient de gérer ta boite/employés et que tu ne manipule plus. Ben ton taff ce n'est plus électricien mais chef d'entreprise (aussi petite soit elle).



Sauf que "faire la pute" comme tu dis ça peut se faire genre 1 mois ou 2. Si tu prend le mec 2 ans en CDD...tu peux pas faire illusion aussi longtemps...

pardon monsieur

Je préfère !

Il n'y a que lorsqu'il s'agit d'un employé que tu sous estimes la puissance des pourritures ?

...mais j'insiste pas, j'ai le sentiment que dans tous les cas, tu trouveras le moyen d'avoir raison ... pour préserver une dichotomie commode (employeurs =enculés* ; employés= exploités)...perso j'ai l'impression que tu sacrifies ta lucidité à ton confort (ou alors que tu veux juste me contredire pour le plaisir, parce qu'on est sur backstage ... ce qui serait alors un motif honorable et acceptable )

*pardon Kandide

Ce n'est pas parce que Quantat utilise un registre de langage peu châtié qu'il faille s'engouffrer dans la brèche béante... Heureusement, il s'est excusé car il s'est senti honteux et a même culpabilisé d'avoir laissé son inconscient s'exprimer pour lui... J'espère donc que tu t'excuseras également !
D'autant plus que ce n'est pas faire honneur à ces dames qui donnent beaucoup de leurs personnes pour vous (nous) satisfaire...

On est sur G.com tout de même !
Merci donc de bien vous relire avant de publier et d'utiliser le registre de langage adequat ; il y a suffisamment de richesse dans la langue française pour trouver le bon mot !

* au gravier!!

Oui : il faut dire "Le put "

Les manuels scolaires accusés de “sacraliser” l'Islam

Souad Ayada, présidente du conseil supérieur des programmes à l'assemblée nationale : “Je vous le dis très directement. Quand on lit les programmes, c’est un enseignement qui ne respecte pas les règles de l’histoire critique. ... C’est un enseignement dogmatique. On présente le prophète de l’Islam sans mettre en perspective le contexte socio-culturel, regrette-t-elle. C’est un enseignement qui sacralise. C’est un enseignement qui ne me semble pas servir des faims de connaissances. C’est un enseignement qui vise à flatter, à apaiser, à soutenir des choses qui relèvent du vivre ensemble mais qui n’est pas articulé au souci de vérité. Je vois quelques difficultés. Il faut faire un enseignement qui obéit à toutes les règles de l’histoire critique.”

http://videos.assemblee-nation(...)-2018

Un mec qui arrive à mentir 8h par jour pendant 2 ans...on est au niveau du problème psychiatrique je pense. Ca peut arriver certe . Tout comme un patron harceleur. Relativement rare, mais bon si tu cherches le risque zéro autant ne pas monter de boite parce que justement gérer des risques ça va être ton activité principale.

Sinon tu peux ne tourner qu'avec des apprentis comme ça t'es tranquille.

Tu vois des solutions existent.

Et franchement bosseur c'est un tempérement ça se voit (j'en connais quelqu'uns pas moi je te rassure )...les mecs ne s'arretent pas même le week end. Ce genre de mec ils ne peuvent pas ne rien faire...



Fallait l'oser celle là...jte retourne la chose



Je n'ai jamais dis ça et ça n'a jamais été mon propos. Des connards il y en a partout. Par contre je pense que quand tu fréquente quelqu'un tous les jours 8h/jours pendant 1 ou 2 ans j'estime que tu connais un peu cette personne et si t'es parano et que tu crois que tous les employés que tu veux embaucher vont te voler dès qu'ils sont en CDI ben t'as quà marcher qu'avec des CDD, apprentis etc etc...le système est assez souple...

La preuve je suis en CDI et je peux le faire virer du jours au lendemain sans problèmes donc bon...



En même temps sans contradiction point de débat

Bon, en tous cas, j'ai déjà eu plusieurs témoignages en ce sens (j'en ai déjà parlé) ... et je l'ai vécu avec la femme qui vient faire le ménage chez moi ... la boite qui l'emploie (O2) nous a demandé un "avis" - parce qu'ils cherchent à la virer : elle a fait le coup chez plusieurs personnes (nickel pendant deux ans et puis ....).
On a jamais renvoyé cet avis parce qu'on veut pas lui nuire ... mais c'est la famille qui se coltine désormais le boulot qu'elle ne fait plus

J'oubliais Khryss : c'est pas parce qu'un truc relèverait de la psychiatrie que ça existe pas ... (on l'intègre pas dans notre représentation du monde, mais ça n'en est pas moins réel)

Je m'auto quote:

Merde, on est d'accord ..(c'est rigoureusement interdit sur Backstage)

Bah on va vite trouver un autre sujet pour se friter

intéressant de voir que c'est Valeurs Actuelles qui a mis le doigt sur ce truc et que c'est quasiment les seuls à s'exciter là-dessus. Quand on compare les bulletins officiels, on constate que les chapitres du christianisme (6è) et de l'islam (5è) suivent le même schéma... Avec notamment des études d'extraits du Nouveau Testament dans le premier cas, et du Coran ou de Hadiths dans l'autre.

Il se trouve que Mme Ayada est spécialiste de l'islam et qu'elle se permet donc de prendre un exemple qu'elle connaît pour évoquer la question du fait religieux enseigné à l'école (oui j'ai maté la vidéo originale)
Elle dit notamment que le prof d'histoire ne devrait pas évoquer les 5 piliers de l'islam. A titre personnel ça ne me gêne pas car ça permet à un non-musulman d'avoir un aperçu de la doctrine et éventuellement d'éviter de tomber dans les manipulations islamophobes.
Elle met également l'accent sur les contenus des manuels qui sont du ressort des éditeurs (eh oui, pour un seul programme, il y a plusieurs éditeurs qui proposent leurs interprétations et leurs documents supports)
Quoi qu'il en soit, il semble que les deux religions soient traitées de façon similaires dans les programmes, il n'y a donc pas de quoi s'étrangler avec son couscous.


Source:

- BO 6è http://media.education.gouv.fr(...)6.pdf


-BO 5è : http://media.education.gouv.fr(...)8.pdf

J'ajouterais poliment que VA peut aller se faire foutre

Elle ne dit pas que l'islam est plus enseigné que les autres religions mais qu'il y a des contre-vérités historiques qui sont enseignées

j'ai pas dit qu'elle avait dit ça... je dis que le même traitement est appliqué aux différentes religions et qu'il n'y a donc pas de quoi faire un article comme cette merde de VA qui met le doigt sur la sacralisation de l'islam.
On sait très bien où ils veulent en venir.

(et elle ne parle pas de contrevérités historiques, ça serait quand-même le pompon)