Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Khryss
  • Khryss
  • Custom Top utilisateur
BluesBarbu a écrit :
ZePot a écrit :
Si elles étaient bolchéviques, elles seraient gouvernementales...

À propos de cocos, 3 millions d'expatriés, 1 million de plus en un an

https://www.lexpress.fr/actual(...).html


Citation:
... pourtant doté des premières réserves mondiales de pétrole


Comment un pays assis sur une telle fortune peut être aussi mal barré ?


Y a qu'à voir comment les pays africains s'en sortent bien eux!
BluesBarbu
Khryss a écrit :
BluesBarbu a écrit :
ZePot a écrit :
Si elles étaient bolchéviques, elles seraient gouvernementales...

À propos de cocos, 3 millions d'expatriés, 1 million de plus en un an

https://www.lexpress.fr/actual(...).html


Citation:
... pourtant doté des premières réserves mondiales de pétrole


Comment un pays assis sur une telle fortune peut être aussi mal barré ?


Y a qu'à voir comment les pays africains s'en sortent bien eux!


ils ne s'en sortent pas, et uniquement à cause du mâle blanc

https://www.contrepoints.org/2(...)ement

http://blog.selfrance.org/colo(...)rique
Blow Up
Denis13 a écrit :
Blow Up a écrit :
Les backstagiens qui ont des stocks options vont venir nous dire que Oxfam et Basic ce sont des ONG bolchéviks.

Pour ton information les stocks options ne donnent droit à aucun dividende contrairement aux actions


Désolé je connais mal les subtilités du capitalisme de rente qui permet aux gens de gagner de l'argent en ne foutant rien
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Denis13 a écrit :
Blow Up a écrit :
Les backstagiens qui ont des stocks options vont venir nous dire que Oxfam et Basic ce sont des ONG bolchéviks.

Pour ton information les stocks options ne donnent droit à aucun dividende contrairement aux actions


Désolé je connais mal les subtilités du capitalisme de rente qui permet aux gens de gagner de l'argent en ne foutant rien

Bon au moins la prochaine fois que tu raconteras des conneries on saura que c'est parce que tu ne sais pas de quoi tu parles

Et pis sinon tu peux tjs demander à tes potes cheminots, gagner de l'argent sans rien foutre c'est leur rayon
BluesBarbu
Blow Up a écrit :
Désolé je connais mal les subtilités du capitalisme de rente qui permet aux gens de gagner de l'argent en ne foutant rien


C'est pas très sympa pour les bénéficiaires du RSA
Blow Up
Pourtant c'est bien une rémunération basée sur les actions de la boite. En gros, un truc qui n'a rien à voir avec le travail.

Citation:
Une stock option (ou stock-option) est une forme de rémunération variable allouée par une entreprise. Elle entre dans les composantes de la rémunération globale1 en tant que rétribution incitative à moyen terme (5 ans en général en France). Il s'agit d'une option d'achat (call) dont l'actif sous-jacent est l'action de l'entreprise employeur.

Ainsi, ce système permet à des dirigeants et à des salariés d'une entreprise d'acheter des actions de celle-ci à une date et un prix fixé à l'avance. Ceci a notamment l'avantage d'inciter les employés à agir pour faire monter le cours de l'action de leur entreprise.

Le fait de pouvoir, la plupart du temps, acheter à un prix plus bas que le marché permet la réalisation d'un bénéfice à la revente. Dans le cas contraire, les options deviennent sans valeur (underwater, selon la terminologie anglo-saxonne). Toutefois, la législation et la pratique tendent désormais à fixer des conditions plus strictes conduisant notamment à fixer le prix d'exercice de l'option à un niveau suffisamment élevé.

En français, le terme stock option peut être remplacé, comme le préconisent certains organismes officiels, par les dénominations « option sur titres » (préconisé par la Délégation générale à la langue française) ou « option d'achat d'action » (préconisé par l'Office québécois de la langue française). Pour des raisons de lisibilité, on utilisera dans la suite de l'article la dénomination anglophone stock option même si ce terme est utilisé en anglais pour désigner des options sur actions, sans nécessairement faire référence à une forme de rémunération.
fifdefif
Blow Up a écrit :
Denis13 a écrit :
Blow Up a écrit :
Les backstagiens qui ont des stocks options vont venir nous dire que Oxfam et Basic ce sont des ONG bolchéviks.

Pour ton information les stocks options ne donnent droit à aucun dividende contrairement aux actions


Désolé je connais mal les subtilités du capitalisme de rente qui permet aux gens de gagner de l'argent en ne foutant rien


le capitalisme de rente ,c'est l'immobilier .C'est justement le mal français: les gens investissent dans la pierre et non dans les entreprises
La bourse n'étant pas une rente ..
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Pourtant c'est bien un actif basé sur les actions de la boite.

C'est bien tu as appris quelque chose aujourd'hui
Mais "La France championne des distributions de dividendes" n'a rien à voir avec les stocks options
Blow Up
fifdefif a écrit :
Blow Up a écrit :
Denis13 a écrit :
Blow Up a écrit :
Les backstagiens qui ont des stocks options vont venir nous dire que Oxfam et Basic ce sont des ONG bolchéviks.

Pour ton information les stocks options ne donnent droit à aucun dividende contrairement aux actions


Désolé je connais mal les subtilités du capitalisme de rente qui permet aux gens de gagner de l'argent en ne foutant rien


le capitalisme de rente ,c'est l'immobilier .C'est justement le mal français: les gens investissent dans la pierre et non dans les entreprises
La bourse n'étant pas une rente ..


L'article posté par Kandide dit pourtant le contraire, le plus gros du fric part dans les dividendes et il n'est pas réinvesti, il part en placement financier ou dans les paradis fiscaux.

Denis13 a écrit :

C'est bien tu as appris quelque chose aujourd'hui
Mais "La France championne des distributions de dividendes" n'a rien à voir avec les stocks options


C'est lié, surtout dans le modèle start up ou les investisseurs tablent sur du retour sur investissement à court terme. Les stocks options, c'est la carotte plutôt que le bâton dans une boite pour faire gonfler les dividendes, ça participe du même système.
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
fifdefif a écrit :
le capitalisme de rente ,c'est l'immobilier .C'est justement le mal français: les gens investissent dans la pierre et non dans les entreprises
La bourse n'étant pas une rente ..

C'est bien pour ça que l'ISF est supprimé sur les actifs investis dans les entreprises
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
L'article posté par Kandide dit pourtant le contraire, le plus gros du fric part dans les dividendes et il n'est pas réinvesti, il part en placement financier ou dans les paradis fiscaux.

Des bénéfices, le fric a la base a bien été investi dans l'entreprise.
ça n'enlève rien au fait que les entreprises du CAC 40 rémunèrent certainement trop leurs actionnaires
Blow Up
Denis13 a écrit :
fifdefif a écrit :
le capitalisme de rente ,c'est l'immobilier .C'est justement le mal français: les gens investissent dans la pierre et non dans les entreprises
La bourse n'étant pas une rente ..

C'est bien pour ça que l'ISF est supprimé sur les actifs investis dans les entreprises


Non les actifs libérés sont mis massivement dans les placements financiers qui sont eux aussi de plus en plus défiscalisés en macronie. On a vu ce que ça a donné en Angleterre, ça va être beau d'ici 4 ou 5 ans.
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Denis13 a écrit :

C'est bien tu as appris quelque chose aujourd'hui
Mais "La France championne des distributions de dividendes" n'a rien à voir avec les stocks options


C'est lié, surtout dans le modèle start up ou les investisseurs tablent sur du retour sur investissement à court terme. Les stocks options, c'est la carotte plutôt que le bâton dans une boite pour faire gonfler les dividendes, ça participe du même système.

Tu deviens subitement expert dans les subtilités du capitalisme de rente ?
Bien sur que c'est lié puisque les stocks sont distribués aux employés pour les motiver, c'est une forme d'intéressement au cours de l'action. Il n'y a rien de mal à ça
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
On a vu ce que ça a donné en Angleterre, ça va être beau d'ici 4 ou 5 ans.

fifdefif
Blow Up a écrit :
Denis13 a écrit :
fifdefif a écrit :
le capitalisme de rente ,c'est l'immobilier .C'est justement le mal français: les gens investissent dans la pierre et non dans les entreprises
La bourse n'étant pas une rente ..

C'est bien pour ça que l'ISF est supprimé sur les actifs investis dans les entreprises


Non les actifs libérés sont mis massivement dans les placements financiers qui sont eux aussi de plus en plus défiscalisés en macronie. On a vu ce que ça a donné en Angleterre, ça va être beau d'ici 4 ou 5 ans.


Normal , T'acheterai une baraque en Angleterre???
TimeBomb
Blow Up a écrit :
Pourtant c'est bien une rémunération basée sur les actions de la boite. En gros, un truc qui n'a rien à voir avec le travail.


Tu perçois pas comme un certain non sens ?

En ce moment sur backstage...