Actualité politique / Règles en page 1

N'importe quel député gagne beaucoup d'argent, aucun des candidats de gauche ne sont de gauche puisqu'ils sont tous "riches", donc la gauche n'existe pas...merde

Donc pour être de gauche, il faut être pauvre?

Par contre, je crois effectivement que au lieu de droite/gauche, le spectre politique devient progressivement pro-ou anti-libéral&mondialiste.

Les gars avant de vous lancer dans un débat droite-gauche essayez d'avoir des arguments parce que là vous versez dans le cliché et le fantasme.
D'ailleurs c'est marrant mais en anglais le terme "liberal" designe la gauche.

Tu pourrais être plus précis?

Libéralisme en économie ≠ être libéral dans les mœurs…

allez pour se recentrer sur l'actualité, attendons les analyses du Post, de Slate et de Debré et du Rott de Dsk

http://fr.news.yahoo.com/domin(...).html

Ca changerait totalement la donne si l'alibi était confirmé

oui mais curieusement la police a modifié l'heure de l'agression de 13h à 12h depuis que DSK a un alibi.

-l'acharnement judiciaire sur Dominique de Villepin
-l'étouffement de l'affaire Bettencourt
-l'affaire des attentats de Kharachi
-blanchiment de Pasqua qui a désormais les mains libres

Je doute que ce soit lui évidemment, mais j'ai l'impression que les médias nous cachent que c'est un cinglé.

Franchement, je doute encore plus des dizaines de rumeurs que les médias utilisent compulsivement pour alimenter leurs programmes (ou pour cacher l'absence d'info vérifiée) que la culpabilité réelle ou non de DSK.

J'ai écouté ce qu'a dit debré, je trouve que c'est pas vraiment directement convainquant

on sait rien sur la victime

pourquoi, si l'hôtel avait soit disant déjà fait les frais de la rage sexuelle de DSL, n'a t il rien dit encore

Je viens de lire toutes les pages de ce topic.
Ce que je trouve un peu navrant c'est que chacun y va de sa petite hypothèse qui du complot, qui de tous des pourris ces politiques, de toute façon c'est une vengeance de la droite contre la gauche, c'est un coup monté par Sarko, etc, etc, etc....

Je dirai pour ma part qu'il y a une enquête ouverte avec des policiers dont le métier est précisément d'enquêter en recherchant tous les éléments. Alors laissons les faire leur métier et je pense que vu la personnalité de l'intéressé, les flics ne sont pas prêts de faire des révélations ou des divulgations de ceci ou cela. A mon avis, tout cela sera réservé aux instances judiciaires avant tout.

Alors plutôt que de croire toutes les conneries (en toutes lettres) que les journalistes en mal de scoop - surtout qu'ils n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment (cette affaire c'est du pain béni pour eux) - et qui se régalent des ragots et se prennent pour des Columbo en herbe (tout le monde le sait : un journaliste est forcément un bon enquêteur !!!), prenant toute information (vraie ou fausse) pour argent comptant, je préfère attendre la décision du juge qui, lui (elle), aura toutes les données judiciaires et officielles en main pour prendre sa décision. Tout le reste c'est du vent et si vous pensez être capables d'en tirer des conclusions solides avec des éléments que vous n'avez pas, alors ouais, continuez vos fantasmes et vos élucubrations tirées de sources aussi peu fiables les unes que les autres, issues de gens qui se croient investis du pouvoir d'informer ou plutôt de désinformer.

Pourquoi ne pas plutôt laisser la parole aux professionnels ?
Pour le reste, seul l'avenir dira si c'était ou non vrai.
Vu de ma lorgnette, je préfère attendre que de sortir des "vérités" glanées sur des canards à sensation !!

C'est fou le nombre de Sherlock à la manque qu'il peut y avoir en France, il y en a presque autant qui se prennent aussi pour des entraineurs de l'équipe de France de foot.

Allons ! Un peu de retenue, soyons plus modestes et patients.

Sans déconner Debré je comprends même pas de quoi il se mêle...depuis quand on demande son avis à un député (Parisien dans son cas) sur des affaires d'une si haute importance.On demanderait à ceux du PS, à sarkozy, à Coppé, des leaders de parti, au ministre de la justice ou même de l'économie pourquoi pas soit mais lui quelle est sa légitimité.
demain on devrait demander à l'épicier du concierge de l'hotel pendant qu'on y est.

quoi que c'est vrai: à ces heures perdues B debré est professeur en urologie , on a du lui poser son avis sur la b...de DSK

Merci pour la leçon, White, ça faisait longtemps.

Le verdict et le mot de la fin appartient certes au pros, mais les citoyens ont toujours le droit d'émettre des doutes, de discuter des infos (fiables ou non), de faire des blagues bien grasses.

La société est déjà assez dépolitisée comme-ça.

C'est ta condescendance qui m'agace à la longue, dès que le sujet ne te convient pas, ça devient lourd.

doublon