Actualité politique / Règles en page 1

pour moi le tableau est clair : madame a été employée pour "se faire séduire" par DSK, qui est un gros queutard connu et reconnu, et qui s'imagine surement être le plus bel étalon de la terre, et puis après aller faire une déclaration pour agression sexuelle.

Allez prouver après qu'il y avait consentement ou pas, le fait est toujours aussi inacceptable pour quelqu'un de son envergure. La suite n'est qu'une question de business entre avocats et la dame en question.

Il s'est fait enfermé dans le vestiaire avant le match en gros . .

Tiens Swcharzy vient d'avouer qu'il a eu un mouflet avec une de ses boniches il y a 10 ans d'où sa séparation avec sa femme.

Comme quoi il faut toujours se méfier des femmes de ménages quand on est un homme politique.

Tiens, un autre élément très intéressant:

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

La victime n'aurait pas encore porté plainte ... ma supposition d'un arrangement "tarifé" (et plantureux) avec les avocats de DSK est peut-être envisageable.



Possible aussi - j'aime bien ta dernière expression .

Pourquoi inacceptable si il y a consentement ? Couillon de sa part sans aucun doute mais inacceptable...

En tous cas, innoncent ou pas, le voila grillé.

J'apprends (sondage) que d'après les militants socialiste, c'est Francois Hollande qui est propulsé en pole position pour les primaires...

Pauvre france.


Je ne voudrais pas faire de diffamation, mais je ne trouve pas ( et c'est mon avis, il n'engage que moi) qu'il soit "capable" d'avoir l'envergure necessaire pour non seulement etre président mais aussi pour gagner l'election que cela implique..

Du coup, si c'est Hollande qui represente la gauche, c'est Marine qui doit se frotter les mains.. J'imagine deja le debat Hollande/Le Pen

quand tu es une vitrine pour ton pays, et pour une institution européenne, tu te dois d'avoir une vie "honorable", et pas utiliser ton pognon et ton pouvoir pour sauter, ou essayer de sauter, tout ce qui porte une culotte (ou pas )

Pas du tout d'accord, sa vie privée ne regarde que lui.

Sinon pour info le FMI n'est à ce jour pas une institution européenne, c'est d'ailleurs fâcheux parce que le prochain dirigeant sera peut-être plus dur envers les pays européens comme la Grèce et le Portugal...

( Tu devrais regarder un peu en arrière, tu serais surpris. Les qualités nécéssaires à faire un présidentiable ne sont pas seulement d'avoir l'air d'un mâle alpha et d'envoyer le message subliminale " yé souis oune macho, lé femmes yé lor donne dou plaisir!" à la population. Ça marche parfois ( Sarkozy) mais d'autres ont été élus sur d'autres chose ( chirac: je suis un bon français de base comme vous, je bouffe et je picole), Mitterand ( je suis le veux chène centenaire sur lequel vous pouvez vous reposer) mais Mitterand n'a pas toujours eu la réputation de charismatique qu'on lui concède aujourd'hui et Chirac avait l'air un peu benêt.

Je ne crois pas du tout au discours UMP comme quoi ils craignent d'avantage Aubry et Hollande que DSK ( tout simplement parce que la puissance financière avait décidé de miser sur DSK) mais au finale, c'est tout à fait ce qui peut se passer.

Tiens c'est toi Ad Rock qui me conseillait Defamation: c'est énorme du début à la fin. On se rend compte que la censure et le conditionnement sont là pour perpétuer une certaine forme de repli, de méfiance, qui permet certes de rester unis, mais qui rend pas mal de monde paranoïaque...

Non Ok ok... Mais Francois Hollande quand meme..

ben il faut se souvenir que Balladur a été pressentit comme futur président hein!

Il y en a même qui estiment que Juppé et Fabius ( les frères peau de genou) sont des présidentiables crédibles... :mdr: à coté, Hollande n'est ni pire ni mieux.

j'en ai vraiment marre, de voir toujours les même tronches.
Toujours les même vieux croutons, qui s'accrochent au pouvoir comme des morts de faim..

c'est Saoulant..


J'en viens presque à envier le systeme Americain, ou il sortent ( en caricaturant bienssur) un Inconnu à chaque election.

Hollande, l'homme qui a le charisme d'une branche de célerie.

Oui mais hollande ne vaut pas Sarkozy pour faire rire (involontairement), Sarkozy allie comique visuel et bonne blagues.

Il avait pas une réputation de queutard invétéré dans sa jeunesse lui aussi?