Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
ravachol2
Skelter a écrit :
ravachol2 a écrit :
Mémorable rencontre de Macron avec Mélenchon ce week-end ..!

Le baltringue d'insoumis à 22 000 boules par mois, faisant le paillasson devant Sa Majesté en se chiant dessus ... Quel charlot !

Chaque fois il me pue un peu plus, ce roquet !


Ça sort d'où ces 22 patates ?


J'avoue avoir repris une info sans la vérifier, mais j'étais pas loin.
Selon Médiapart:

< Un "train de vie" de sénateur

Le candidat représentant la gauche de la gauche , , est un citoyen nettement plus aisé que la moyenne, mais pas au point de payer l'ISF. Et le patrimoine accumulé par cet ex-enseignant devenu un professionnel de la politique il y a plus de trente ans n'a rien d'extravagant. Conseiller général de l'Essonne en 1985, le mitterrandiste Jean-Luc Mélenchon devient aussi un an plus tard sénateur de l'Essonne.

Il n'a que 35 ans, ce qui en fait le benjamin du palais du Luxembourg. Il y siégera sans discontinuer de 1986 à 2000 puis de 2004 à 2010, soit une durée totale avoisinant les 20 ans. Or les élus de la chambre haute touchent 5.400 euros, rémunération à laquelle s'ajoutent 6.100 euros de frais de mandat (une somme qu'ils peuvent dépenser à leur guise), soit un total de plus de 11.500 par mois. Sur 20 ans, cela représente 2,76 millions d'euros.

À cette rémunération il faut ajouter celles qu'il a perçu au titre de son mandat de conseiller général, fonction qu'il a occupée durant 13 ans. Un conseiller départemental dans un département comme l'Essonne touche entre 2.661 euros et 3.725 euros selon qu'il est conseiller de base ou vice-président. Depuis le 25 février 1992, une loi limite néanmoins le cumul des rémunérations pour un parlementaire exerçant un mandat local. Au-delà de 2.800 euros, il ne peut garder sa rémunération locale pour lui. Mais Jean-Luc Mélenchon a aussi été ministre délégué à l'enseignement professionnel sous Jospin entre 2000 et 2002.
Un patrimoine de cadre supérieur ou de profession libérale

Aujourd'hui, le candidat de la France insoumise n'occupe plus de mandat national mais, depuis 2009, il est eurodéputé. Un mandat lui aussi très rémunérateur puisqu'un élu du Parlement de Strasbourg touche 12.800 euros brut par mois. Cela comprend le traitement mensuel de 8.500 euros brut plus les indemnités de frais généraux de 4.300 euros par mois. >

... C'est ou qu'on signe pour être "insoumis" .!?
lico
  • Custom Méga utilisateur
Toujours la même rengaine, pour être légitime à gauche il faut vivre dans la rue et manger à la soupe populaire!
Un 3 pièces à Paris (dans le 10eme) et une maison rurale, ne me semble pas être un capital immobilier ostentatoire, genre le château de Fillon très certainement sous évalué
https://www.francetvinfo.fr/po(...).html
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
ravachol2
L'écologie, toujours selon Macron:

https://www.msn.com/fr-fr/vide(...)N8ptt

Une forêt sacrifiée pour une putain d'autoroute ...Hulot devait le savoir et le voir venir gros comme une patate ...

Il fallait bien un mange-merde comme De Rugy pour faire passer le morceau !
ravachol2
lico a écrit :
Toujours la même rengaine, pour être légitime à gauche il faut vivre dans la rue et manger à la soupe populaire!
Un 3 pièces à Paris (dans le 10eme) et une maison rurale, ne me semble pas être un capital immobilier ostentatoire, genre le château de Fillon très certainement sous évalué
https://www.francetvinfo.fr/po(...).html


Tu as raison; on devrait faire un concours ...
"Tjrs la même rengaine" !?
Ce type est la représentation par excellence du carriériste.
lico
  • Custom Méga utilisateur
ravachol2 a écrit :
lico a écrit :
Toujours la même rengaine, pour être légitime à gauche il faut vivre dans la rue et manger à la soupe populaire!
Un 3 pièces à Paris (dans le 10eme) et une maison rurale, ne me semble pas être un capital immobilier ostentatoire, genre le château de Fillon très certainement sous évalué
https://www.francetvinfo.fr/po(...).html


Tu as raison; on devrait faire un concours ...
"Tjrs la même rengaine" !?
Ce type est la représentation par excellence du carriériste.

Toujours la même rengaine: oui.
C’est l’attaque ad hominem. On attaque la personne plutôt que ses arguments ( comment Rousseau peut parler d’éducation alors qu’il a abandonné ses enfants)
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
Invité
Effectivement il a fallu qu'on soit vraiment con pour suivre les préceptes de Rousseau ... et on voit où ça a mené
Blow Up
C'est sûr que les préceptes des jésuites et de l'Opus Dei (très présent dans l'école privée) c'est beaucoup en terme d'éducation
Invité
Blow Up a écrit :
C'est sûr que les préceptes des jésuites et de l'Opus Dei (très présent dans l'école privée) c'est beaucoup en terme d'éducation


L'Opus dei, je connais pas ...
En revanche c'est vrai que la pédagogie ignacienne est remarquable ... lorsqu'elle est employée par un homme droit ... Mais elle constitue un outil de manipulation mentale redoutable dans les mains d'un tordu ...On rencontre le meilleur et le pire chez les jésuites

Ce serait une excellente chose que cette pédagogie soit à l'œuvre dans les établissements privés ... Mais tu fantasmes : les profs du privé sont absolument semblables aux profs du public (des gauchistes )
Blow Up
A part chez les habitués de backstage, il n'y a que des profs de droite
Invité
Blow Up a écrit :
A part chez les habitués de backstage, il n'y a que des profs de droite



Ce sont les plus efficaces: c'est pour ça qu'on a le temps de venir sur Backstage
Blow Up
Oui ils sont efficaces pour transmettre et servir les vraies valeurs de l'éducation dans une démocratie bourgeoise, c'est a dire normaliser les individus et justifier les différences sociales.
Invité
Blow Up a écrit :
Oui ils sont efficaces pour transmettre et servir les vraies valeurs de l'éducation dans une démocratie bourgeoise, c'est a dire normaliser les individus et justifier les différences sociales.


Ben voilà !!

ça me fait plaisir qu'enfin tu comprennes

(tu trouves pas ça justifié les différences sociales ? ... moi si ... ce qui l'est moins c'est qu'il y'en ait qui bossent sans pouvoir vivre correctement ... )
mjolk
  • Special Supra utilisateur
Pour gérer un pays je préfère Mélenchon qui a économisé pendant 50 ans pour arriver à un patrimoine d'un million plutôt que Macron qui gagne 3 millions et qui se retrouve avec un patrimoine de 200 000
Donner c est donner, repeindre ses volets.
Pierre-Andre
Il faudrait donc que Mélenchon gère le pays pendant 50 ans ?!
Là où Macron à fait mieux en 3 ans ?
The Bot
mjolk a écrit :
Pour gérer un pays je préfère Mélenchon qui a économisé pendant 50 ans pour arriver à un patrimoine d'un million plutôt que Macron qui gagne 3 millions et qui se retrouve avec un patrimoine de 200 000

Ou Fillon, qui gagne 25.000 par mois* depuis 20 ans mais qui frôle la faillite

En ce moment sur backstage...