Actualité politique / Règles en page 1

Pour parler d'autre chose (quoique ...): il n'y a que moi qui suis intrigué par l'attitude d'Anne Sinclair?
Bon, en préambule, je dois bien le reconnaître: je l'estime assez, je suivais ses débats dans les eighties et le niveau était vraiment bon pour l'époque (je parle d'une époque que les moins de trente ans ... bref, vieux con oblige ). Sans compter qu'elle était indéniablement agréable à l'oeil.

Bref, pour en revenir au sujet en ayant expliqué un éventuel parti-pris de ma part: la femme d'un violeur se comporterait-elle de cette façon? Ok, je vois les cyniques qui vont débarquer avec "c'est du cinéma". Dans quel but? Etre humiliée? Garder l'argent? Mais c'est elle qui l'a! Je ne vois que deux possibilités:
- elle croit vraiment à son innocence, et vu l'estime que je porte à son intelligence, ça m'ébranle (pas de jeu de mot trop facile, merci )
- elle se doute qu'il est coupable mais elle n'a aucun sens moral, elle est pourrie: et bien ça, j'aurais du mal à l'avaler (idem ...)

3eme option c'est un couple d'apparat depuis de nombreuses années, chacun y trouve son intérêt et fait sa petite vie de son côté.

Tant que la preuve de viol ne sort pas, elle joue son rôle. Si une preuve irréfutable sort : elle décampera.

En gros une "option 1" suivi d'un "option 2", un mix

Non, moi aussi, comme toi.

Sans parler de "couple d'apparat", je pense que c'est une relation complexe. Difficile d'analyser ça de façon aussi tranchée que le souhaiterait Doc loco...

Je suis d'accord avec ça :


Elle essaye de rester digne... et c'est certainement pas évident dans cette situation...

Moi non, je trouve son attitude cohérente.

Pour moi, ça ne cadre absolument pas avec la personnalité d'Anne Sinclair justement - c'est tout sauf une potiche ou une femme sans principe (mais comme je l'ai bien dit en préambule: j'ai du respect pour cette femme-là, de longue date).
NB: je vois que tu as 25 ans - non je ne vais pas te la jouer "moi je sais petit" . Simplement, forcément tu n'as pas pu suivre et connaître la carrière journalistique d'anne Sinclair, donc tu ne la vois que comme "la femme de DSK". Elle est bien plus que celà.



Non, dans ce cas tu restes neutre, tu n'envoies pas force bisous à ton mari menotté.

Oui, l'attente de la preuve peut justifier cette attitude. Il traîne aussi les rumeurs selon lesquelles DSK n'en est pas à son "coup" d'essai.

La rumeur, c'est comme le téléphone arabe, sans fait avéré, crédibilité zéro.

+1

Euh... bisous ? Elle n'est pas allé le voir en prison. Elle le soutien et dit croire en son innocence, de façon relativement sobre me semble-t-il.

Rester neutre, si cela signifie ne pas se prononcer du tout et attendre, voire pire, annoncer qu'elle attend l'issue du procès pour s'exprimer, cela signifierait clairement qu'elle doute de son innocence. Et ça, ça serait un coup dur pour DSK, mais également pour le couple, donc pour elle.

Ok, c'est très raccourci, mais c'est à peu près ma vision des choses sur son attitude.

Je parle de l'audience d'hier, où elle était présente avec sa fille, et a échangé plusieurs fois des bisous à distance avec DSK. Ce n'est pas l'attitude de quelqu'un qui garde prudemment ses distances, c'est fait ostensiblement pour que tout le monde comprenne "je suis avec toi". Et avec ce que je pense de la femme Anne Sinclair (personnalité, intelligence), j'ai du mal à ne pas être ébranlé quant à une culpabilité sans équivoque de DSK. D'autant que ce n'est pas la peine de le dire: elle connaît BEAUCOUP mieux son mari que nous.

Ah ok, j'en étais resté à son entrée au tribunal moi, pas pris le temps de lire les news en détail ce matin. Ils parlent d'ailleurs surtout des conditions de sa mise en liberté.

Bon, dans ce cas ça me laisse perplexe aussi...

C'est peut-être justement le but du jeu.

Sauf que ça présupposerait qu'Anne Sinclair est une parfaite saloperie, chose que je me refuse à croire pour les raisons que j'ai longuement exposées.

...

(*bon, j'ai ma blague du jour du coup !*)

Quand même pas, mais même si elle a des doutes sur son innocence/culpabilité, elle peut se dire qu'en agissant ainsi elle préserve les chances de DSK au procès. Si à l'inverse elle était absente ou distante, elle l'enfoncerait.

Donc elle peut avoir un comportement "estimable" en surjouant un peu l'épouse convaincue de l'innocence de son mari.