Actualité politique / Règles en page 1

Pas faux ; )

Oui, comme l'autre barbatruc... En gros on est tous des idiots, tous des irresponsables.

J'ai été content d'avoir fini mon thé quand j'ai lu ça tout à l'heure - faut que mon clavier me fasse encore quelque temps (plus c'est gros, plus ça passe, et plus ils sont obtus et arrogants, plus ils s'aiment)

Sinon, on l'a déjà dit, mais c'est une constante : marrant de voir à quel point les macaronistes tiennent à toute force à voir la fille du tortionnaire borgne ou carrément Poutine derrière les GJ. Je suppose que c'est bon pour l'absence de remise en question.

Un jour, je t'expliquerai la différence entre la critique précise d'un discours donné et le mépris général d'une catégorie mal définie de population à l'aide de stéréotypes malveillants. Mais là, je ne te sens pas prêt.

T'es "trop intelligent, trop subtil" en fait

C'est une citation de Macron ?

Je t'aimais bien

Ben voilà. On peut penser ce qu'on veut de ce mouvement multiforme, à la fois excessif et mal organisé, mais difficile de voir un populisme qui hurle sa haine des étrangers, qui se résume en une catégorie de la population contre une autre (les femmes contre les hommes, les homosexuels contre les hétérosexuels, les conducteurs de trains contre les usagers). Je trouve que la population française devrait prendre soin de ce mouvement qui est un refus salutaire, une réaction saine. Et ce serai dommage de le pousser dans des marges où, en effet, les idéologies politiques les plus violentes et les plus nauséabondes sauront le récupérer. Pour moi, c'est le point qui n'est pas compris aujourd'hui: ce mouvement va devenir ce que la population veut bien qu'il devienne. Et après, l'erreur classique consistera à procéder avec un jugement a postériori, une fois l'élan "radicalisé" comme on dit: "voyez, c'était bien de la chienlit!"

Il doit avoir un logiciel qui génère des phrases absconnes

Macron, tu peux le servir à toutes les sauces

Macron chauds, Macron ladurée

En tout cas il mérite bien sa chaire à la Sorbonne.

On a perdu Skelter

C'est gentil, je ne sais pas ce que me vaut cet honneur. C'est peut-être une question de langage. Alors je reprends:

Un jour, je t'expliquerai la différence entre traiter un propos de con et traiter quelqu'un de con.

C'est mieux?

Pour avoir discuté avec ces gilets jaunes, je retrouve à chaque fois, cette France moraliste, chez les nationaux, Le Pen, Dupont gnangnan et Wauquiez, ce sont les valeurs morales de droite, l'identité nationale et régionale ( voir tous les drapeaux ), cette préférence nationale de Le pen, s'ajoute en déplaise aux bavards de gauche, un fort ressentiment anti-europe, anti-arabe, qui frise souvent le racisme gras des campagnes.
tout ce bordel se mélange avec les codes moraux de la gauche, sur l'égalité, c'est très porteur, autant chez les RN que ces les FI, redistribuer à égalité.
En fait, on retrouve toute cette morale du ressentiment et de la jalousie qui unifie ces gens, la France ne deviendra jamais un pays moderne, libéré du christianisme et du socialisme (qui sont les deux faces de la même pièce, si c'est utile de le préciser).