Actualité politique / Règles en page 1

Cette nomination est trop subtile, trop intelligente...

Putain les gars vous partez comme des fusées
Bien sur que je ne suis pas prof d'histoire sinon j'aurai surement mis Bonaparte dans les dictateurs communistes.
Je "sous entendais" qu'il y avait sur ce forum ,certains qui ,quand on "fuguait" sur les différents régimes communistes du XXieme ,leurs dérives et donc leurs dirigeants,arguaient du fait que ces derniers n"était pas vraiment communistes en tout cas pas au sens de Marx.En fait ,ils avaient pervertis l'idéal et patati et patata .........
Donc j'avais émis l’idée extrêmement second degré que c'était une fatalité qu'a chaque fois qu'un système communiste se mettait en place dans un pays ,ça finissait en bain de sang!!!
Un peu comme Ventura dans les barbouzes qui explique à Mireille Darc qui'il n'est pas violent et que c'est la fatalité qui s'acharne sur lui !!

Je ne suis ni communiste (ni militant d'ailleurs) mais je considère qu'il y a des aspects intéressants et positifs dans la vision marxiste. Partant de là l'anti communisme primaire et ignorant m'exaspère un peu. Sorry!
Même si je désapprouve totalement la notion de "dictature du prolétariat", effectivement, je juge que les gens que tu cites ont perverti ses idées et que la "dictature du prolétariat" a été très rapidement et à chaque fois transformée en dictature tout court.

Avec Bonaparte, je voulais souligner que dans l'histoire toutes les révolutions violentes que j'ai étudiées ont évolué vers une dictature (ce n'est d'ailleurs pas la seule voie pour y arriver). La révolution française n'a pas fait exception.

Il ne me semble pas avoir fait de l’anti-communisme primaire !!??
Après effectivement la plupart des révolutions finissent en dictature fatalement puis qu’il est plutôt rare qu’elles viennent en remplacement d’une démocratie !!!
Après je ne suis pas assez calé pour discuter sur le fait que le marxisme contienne ou non les éléments qui font que toutes les tentatives d’en faire le fondement d’un système politique et économique d’un pays ,finissent en dictature!!

Mais qu'est ce que tu fous sur backstage dans ce cas?

Il y a bien des cours sur les religions au collège; je serais d'avis que l'on étudie également de manière critique le manifeste du parti communiste. En plus comme ça date, on a du recul.

Le marxisme développe de bonnes idées à la base et une vision plus complète que celle des premiers libéraux ... jusqu'à ce que les travers humains entrent en scène. C'est pareil pour la religion d'ailleurs ...

C'est dans la nature humaine d'entuber son prochain.

Ça se termine toujours de la même façon ...

C'est le fonctionnement normal de toute démocratie communiste:

https://www.liberation.fr/fran(...)20810

Il y a en fait qu'une seul expérience du communisme dans l'histoire, qui s'est développée à partir de l'union soviétique, et qui a très rapidement oublié ses basiques. Et si ca s'est toujours relativement mal terminé, ça s'est toujours terminé différemment: entre la Chine, la Yougoslavie et Cuba, c'est difficilement comparable. Et pourtant c'est parti de la même base ideologico-historique. Difficile de dire "chaque fois" dans ces conditions.

Ces régimes ont souvent fait suite à des régimes aussi sanguinaires.
Et le communisme, n'a de loin pas le monopole des dictatures (hier je parlais des régimes d'Amérique du Sud, on peut rajouter les absolutismes ibériques et proche-orientaux, les dictatures grecques et turques, les régimes totalitaire d'Asie-mineur et du sud-ouest asiatique).

Quand Lao dit que l'histoire n'est pas déterministe, ce n'est pas un slogan. Soit on est d'accord, soit on ne l'est pas, mais alors on explique pourquoi l'histoire nous montre apparemment le contraire: une divergence a partir d'un tronc commun socialiste et, à l'autre bout, du totalitarisme alors que la base n'était pas du tout socialiste.

https://www.20minutes.fr/polit(...)pants


Le nouveau monde ....je me marre !!!!

ça fait moins rire (ou rire jaune ) quand on voit le coût:

Le coût du grand débat estimé à 12 millions d'euros

https://www.huffingtonpost.fr/(...)3c0dd

extraits :
“C’est le coût de la démocratie. Une présidentielle, c’est 250 millions d’euros”, a précisé Sébastien Lecornu à titre de comparaison, qui répondait aux critiques sous-jacentes des sénateurs sur le coût du dispositif, considéré par de nombreux membres de l’opposition de droite comme de gauche comme une opération de communication au service du gouvernement.

Sébastien Lecornu n’a pas précisé combien avaient coûté les déplacements du président Emmanuel Macron lors du grand débat, dont le dernier programmé se déroule ce jeudi 4 avril en Corse.

Mais “au vu du nombre de maires qu’il a rencontrés, c’est davantage une campagne sénatoriale qu’une campagne européenne qu’il a fait”, a fait remarquer Sébastien Lecornu, suscitant là encore les rires et les lazzis des sénateurs.

Autre nouveauté de LREM

" Le Délit d'entrave a la chasse " ....Quel monde merveilleux que celui du nouveau monde !!!!

https://www.francetvinfo.fr/po(...).html

Rien ne nous sera épargné Et c'est quand que l'on interdit à des gros cons de se balader armés en forêt ?

En Haute Savoie ils se demandent si ils ne vont pas ouvrir la chasse au sanglier et au cerf entre Juin et Septembre.

Bon, ça serait le matin jusqu'à 10h et le soir après 19h, mais quand même... Je connais pas mal de gens qui font des randonnées en montagne/fôret avant 10h du matin l'été, pour justement éviter l'afflux des touristes.

Ce magnifique lobby.

...et sa marionnette clinquante...