Redstein a écrit :
Ah oui, j'ai entendu parler de ça - ce sont ces engins dont une pale se détache périodiquement pour occire un malheureux bovin qui n'aura pas du coup le bonheur d'être découpé à vif au terme de sa courte vie au service des papillistes ?
Sérieusement, tu as quoi contre les éoliennes ?
Dans le désordre :
c'est moche, très moche même
ça émet beaucoup plus de CO2 que le nucléaire (béton, acier, taux de charge merdique, besoin de suppléer l'absence de vent avec du thermique)
ça ne permet pas de sortir du nucléaire
on ne sait pas recycler le composite des pales
Les provisions pour démantèlement ne prévoient qu'un rabotage des fondations, laissant énormément de béton dans le sol, à la charge du propriétaire du terrain en cas de pollution
ça ne crée pratiquement pas d'emplois en France
celles en mer privent les pêcheurs de vastes zones (et font fuir le poisson)
ça coûte très cher : les contrats pour l'éolien en mer ont été renégociés de 200 à 150 € / MW.h, c'est presque le double de l'éolien terrestre (qui est à plus de 80), sachant que le nucléaire coûte dans les 50 €/MW.h
Les Allemands qui en ont beaucoup plus que nous ont une production de CO2 par habitant double de la nôtre
Si on a un souci sincère de limiter le CO2, on met le paquet sur l'isolation des bâtiments anciens, on incite à passer du chauffage gaz ou fioul au chauffage électrique, on encourage le ferroutage.