Actualité politique / Règles en page 1

La France est le seul pays capitaliste ultra libéral?!
Sinon ça arrivait grosso modo toutes les 2 semaines en 2008...une affaire en chassant une autre.
On retrouve la même chose dans le système banquaire.
Si j'ai bien compris (la vous pourrez me confirmer ou m'infirmer) mais Dexia pretait aux collectivités locales, donc prenait des interêts payés par le contribuable via l'impôt...et maintenant c'est l'état qui s'engage à sauver la banque avec l'argent du contribuable...
Au final, la banque peut faire n'importe quoi vu qu'elle sera sauvée derrière...

Double quenelle en somme...

C'est essentiellement une représentation de soi-même. Dans une conference, j'avais entendu un économiste qui expliquait que les mesures préconisés par le Medef étaient profitables à la minorité la plus riche du syndicat mais qu'en général elles étaient revendiqué par tous car les petits patrons se rêvaient plus gros qu'ils n'étaient . En clair, même si ces mesures les pénalisaient, elles parlaient à la part fantasmatique qu'ils avaient d'eux même. C'est aussi là dessus qu'à joué Sarkozy en 2007.

Y'a 3,5 millions d'entreprises en France.

http://www.insee.fr/fr/themes/(...)d=219

En se basant sur tes données, on aurait donc eu un parachute doré tous les 15 jours, ça en fait 180 par an.
180 sur 3.500.000 c'est super représentatif !

Et c'est la même chose dans tous les pays capitalistes, faut arrêter de croire qu'un patron se cogne 500.000 euros de revenus mensuels avec parachute doré à la clef quand il est dégagé...

Il y a régulièrement des entreprises qui coulent pour cause de mauvaise gestion.
Il y a régulièrement des patrons qui partent avec des parachutes dorés.
Par contre les patrons demandant à leur employés d'attendre pour des augmentations de salaire mais n'hésitant pas à se faire augmenter (à 2 chiffres siouplait) par leur CA il y en a pas mal (je ne parle pas des PME là). Et ce ne sont pas les plus efficients. Il existe une caste que le scrupule n'étouffe pas. Même certains "riches" en conviennent.

Sinon il faudrait arrêter les paraboles. Je ne pense pas que la rhétorique "Missel" soit d'une quelconque efficacité sur ce forum.

C'est pas comme si les PME représentaient plus de 9 entreprises sur 10...
Bref tout ce que vous citez est tellement archi minoritaire en nombre, que ça en devient caricatural.

Toujours aussi argumentée et passionnante ta prose.

Pourquoi argumenter avec une personne comme toi ? Dans la provocation, tu es juste conditionné, comme hypnotisé, tu ne fais que répéter ce qu'on t'a dit. Tu n'as même pas tes propres désirs, tu suis juste un désir-maître dont tu n'as même pas conscience. Pourquoi attendre des arguments de moi, quel intérêt ? Tu attends que je dise des choses ? Et bien écoute ceci, ça t'occupera http://passerellesud.org/Frede(...).html

Bah oui bien sur, les parachutes dorés selon l'INSEE représentent le nombre impressionnant de 0,0038% des patrons français (chiffres 2010), il est urgent de pendre par les tripes les 99,9962% des patrons non concernés.

Mais bon je ne fais que répéter ce que j'entends et ce que je lis : en fait on nous ment, les patrons de PME sont tous des membres de conseils d'administration de Sociétés Anonymes, ils touchent tous des salaires à 5 chiffres, ils bénéficient tous de parachutes dorés.

Contrairement à l'INSEE, reeves lui a les vrais chiffres Il sait Il détient la vérité

Je vois pas très bien le rapport entre ce que j'ai écrit et l'INSEE. Quant à détenir la vérité c'est à portée de tous, il suffit de percevoir en dehors de tout préjugé, communiste compris.

Tout le monde ici est riche. Il est indigne de se plaindre. Il ne faut jamais se ranger du côté des faibles, surtout quand on l'est. Tous les petits qui passent leur temps à se plaindre, qu'ils soient petits porteurs, petits patrons, petits bourgeois ou petits prolos, ne méritent aucune compassion.

Certes,
Ca m'a tout simplement fait sourire, car je ne comprenais pas que l'on puisse encore voter pour cette aberration...
Et la preuve est, que les gens ont enfin compris que sa "carrière" politique est terminée. Alors c'est peut-être ridiculement méchant de se moquer de son malheur, mais franchement... Qu'est-ce que ça peut te foutre, tu envois des lettres à canal+ tout les jours depuis 1988?

Ouais mais ta source est inexacte (ou alors le mec savait écrire à sa naissance, chapeau), c'est ballot. La prochaine fois, vérifie au moins la cohérence de tes "sources", à défaut d'être capable d'exercer le moindre sens critique. Tu seras peut-être un poil plus crédible.