Actualité politique / Règles en page 1

Epargne nous le couplet, tout le monde sait qu'être "apolitique", c'est toujours être de droite, et pas vraiment de l'UMP non plus ... en général c'est pas joli-joli...


Oui enfin ici c'est plutôt un sport national ... ce qui aurait été suspect, ça aurait été de ne pas avoir truqué de scrutin

d'autant plus que niveau irrégularité et fraude le scrutin de l'UMP a pas l'air piqué de hannetons .

SharkFood si tu avais lu mon message, je dis qu'à droite c'est exactement la même chose, oui.

Fozzie, je ne dis pas que c'est la même chose, d'ailleurs à ce propos je ne dis rien d'autre, sous forme de démonstration, que Josh dis n'importe quoi lorsqu'il dit :
.

Maintenant, concernant les deux vidéos (en effet une de Soral et une de Hillard) que j'ai posté en 8 ans sur ce forum ça ne fait pas de moi un forcené de la politique. J'ai trouvé ces deux vidéos intéressantes et donc, étant sur un forum et un plus précisément sur topic dédié à l’actualité politique j'ai posté ce que je trouvais intéressant pour pouvoir en parler. Il se trouve que face à moi se sont hissés des personnages forts en gouailles mais sans aucun argument conduisant à un échange constructif et intelligent, attitude qui ressemble à s'en méprendre au comportement typique de chiens de gardes et effectivement les chiens ne parlent pas, ils ne discutent pas plus, ils aboient. Je te laisse donc monter la garde avec tes congénères et, rassurez-vous, je ne viendrai plus aux abords de votre ferme.

Pas du tout ... je trouvais interessant le parallele entre president de l'UMP (ou futur ...ou mediateur ...mais en tous cas pour le role de presidence) et un equivalent (en l'occurence president du PS) ... il me semblait que c'etait pour montrer un bon equilibre ...maintrenant si tu n'avais pas saisi ...bon bah tant pis, j'essaierai d efaire qqch de moins subtil la prochaine fois, expres pour toi

Ta du mal a saisir l'humour visiblement ?

Personne n'a parlé de forcené. Mais le couplet de l'apolitique qui ne poste que des trucs d’extrême droite, faudrait quand même voir à pas nous prendre pour des enfants.
(En passant, tu ne faisais pas que "citer" : il y a un an, tu nous présentais un bouquin de Soral comme "le livre le plus intéressant du moment".)


Si tu tombes dans l'insulte animalière à la moindre contradiction, tu aurais vite fait de te retrouver en slip si tu t'y frottes avec un peu plus de véhémence. Je crois sage de te montrer prudent sur le sujet...

Faire appel au procès d'intention pour occulter le fait qu'ils ont des cadavres dans les 2 camps c'est jolie.

Quand bien même il est d'extrême droite, les faits restent.

Et après c'est toi qui me parle du débat sur un forum ? Par pitié un peu de sérieux !



C'est particulièrement indécent de se placer au dessus, alors que tu ne proposes pas mieux.

Maintenant après toutes les discussions qu'on a eu, ose me dire que je suis d'extrême droite.

Les 2 ont des cadavres, et ont traînés la république dans la boue, mais le dire c'est un peu enfoncer une porte ouverte.
Après il y en a qui sont intègres, mais faire valoir une prétendu supériorité morale en se basant sur les affaires d'un camp, vraiment....

t'as un vrai problème avec les définitions, toi ?

Ca doit etre ça

Je rappelle à tout hasard que je ne suis pas partisan du parti socialiste. Je n'en ai strictement rien à foutre qu'on leur tape dessus, qu'on mette à jour leurs casseroles. Je n'étais pas en train de les défendre, ici, mais d'observer le procédé utilisé pour les discréditer.


Pardon, mais je ne te parle de rien du tout... Je ne comprends pas pourquoi tu t'emballes comme ça d'un coup (au point d'invoquer ma pitié !?!)


C'est vrai, je ne propose pas mieux. En huit ans de discussions sur ce forum, je n'ai jamais eu l'occasion d'argumenter sur quoi que ce soit et je me suis toujours englué dans une dénonciation lapidaire de type "tous pourris".
Kunde, je ne comprends RIEN à ton intervention ici.


Il faut que tu te détendes. Une fois de plus, je ne vois pas de quoi tu parles. Je ne vois pas sur quel argument je te dirais que tu es d'extrême droite. Je t'assure : je ne pige pas le sens de ton post tout entier.


Quelle supériorité je fais valoir, moi ? Tu m'as déjà vu défendre le PS ?
C'est le procédé d'un fourre tout sans queue ni tête où tout était mêlé (condamnation, mise en examen, suspicion) sur lequel j'ai râlé. Manifestement, ça te mets dans tous tes états, mais si tu veux que la discussion avance, il va falloir que tu expliques pourquoi...

Le fait est que ... tout le monde a des "cadavres" comme tu dis parce que c'est l'exercice même du pouvoir qui mène à la prise d'intérêt, le détournement, etc. Un politique intègre, ça n'existe pas, ou alors c'est un politique qui n'a pas exercé ... en général, les politiques habitués à pointer du doigt les dérives du pouvoir sont ceux qui ne l'ont pas exercé ... CQFD. Donc très souvent ce sont des partisans d'extrême droite qui tiennent ce genre de discours, en occultant les cas guère reluisant du peu de mairies qu'ils ont eu à charge.

De toute façon rien que d'avoir Balkani à l'UMP ca rattrape toute la liste du PS!

n'oublions pas woerth...

Aussi mais je sais pas je trouve que Balkani est un beau bestiau de concours: il a la bonhommie, le regard fourbe, ce qu'il faut de misogynie et de beauferie pour convaincre.

Du menu fretin...

Non, leur vrai maître, c'est le redouté Charles Pasqua

au passage, associé direct soral avec l’extrême droite c'ets un peu facile..;ok il a ete au FN mais pas pour les raisons "habituelle" et il l'a quitté...c'est un peu comme quand on était contre le traité européen, hop le grand argument c'etait de dire...le FN est contre donc t'es contre donc t'es un facho...ho tu as des cheveux blond comme miss lepen hop tu es un facho etc etc...

je supporte plus ce terrorisme intellectuel...et pour faire le lien avec soral c'ets comme si tu critiques israel hop tu es antisémite... bref d'accord ou non avec soral...et perso je ne partage pas plein de ses idées, c'est souvent intéressant.