Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kunde
  • Custom Total utilisateur
kiff71 a écrit :
Ce qui serait surprenant serait qu'on arrive à faire la guerre sans que personne ne soit tué ou blessé.


C'est vrai que malheureusement en la matière l'esthétique chinoise peine a s'imposer.

Enfin sauf si on omet la guerre économique et encore.
J'irai cracher sur vos tongs !
Khryss
  • Custom Top utilisateur
meouetdoncornic a écrit :

" A la question : "Pensez-vous que l'Etat doit faire confiance aux entreprises et leur donner plus de liberté ?", la part des Français répondant "oui" avait légèrement baissé entre 2009 et 2011 (de 43 % à 41 %). Depuis, la courbe s'est inversée : ils sont désormais 53% à partager cette opinion.


c'est juste à se taper le cul par terre

C'est bizarre mais il me semblait que la crise économique mondiale débutait en 2008 avec les subprime et l’excès de libéralisme...
Azazello
L’excès de libéralisme quand l’État américain intervenait à tous les niveaux du marché du crédit immobilier (et toujours dans le sens d'une bulle)?
Penmoch
bobofran a écrit :
Forcément avant nos colonies c’était la France, mais il me semble que pas mal de mecs qui n'avaient rien demandé à personnes sont mort en Algérie ou en Indochine ...
Oui, qui faisait parti du territoire nationale comme tu le rappelle.
Il n'y a pas de conscrits (sous-entendu non-volontaires) qu'on aurait "obligé à aller mourir au champ d'honneur comme c’était le cas avant " hors du territoire français.
Même si le service militaire existait toujours aucun conscrit non volontaire ne serait allé au Mali, tout autant qu'aucun non volontaire n'est allé en Yougoslavie ou au Tchad ou dans n'importe quelle guerre sur un terrain exterieur impliquant la France depuis un paquet de temps.
Dodo13
  • Vintage Cool utilisateur
Azazello a écrit :
L’excès de libéralisme quand l’État américain intervenait à tous les niveaux du marché du crédit immobilier (et toujours dans le sens d'une bulle)?


Si plus de libéralisme ça veut dire que l'état arrête de se mêler du marché immo ça me va !
Mais qui demande à l'état d'intervenir ? => Les promoteurs, les notaires, les AI.

Donc quand c'est pour filer des sous à l'industrie, on a besoin de l'Etat. Par contre ce serait bien qu'il laisse les entreprises virer tranquille... (comme pour l'automobile, on se plaint à la fois du retrait de la prime à la casse, et aussi de la difficulté à virer les employés).
Rejoins-moi sur guitarmate.eu : ton complice pour apprendre la guitare dans une ambiance fun et motivante !
Invité
Je finis par me demander si libéralisme veut vraiment dire moins d'état. Je veux dire: si un état se comporte comme un actionnaire lambda d'une entreprise qui ne fait par ailleurs pas l'objet d'une régulation, peut-on parler de libéralisme?
JadedHeart
Dodo13 a écrit :


Déjà un enlèvement au sud de l'Algérie (5 Japonais et 1 Français). Ca va peut être inciter d'autres pays à entrer dans le conflit un peu plus concrètement qu'en fournissant des informations et du revitaillement, parce que tout le monde semble approuver l'initiative française, mais pas vouloir s'en mêler


bah comme d'hab: On va laisser la France se charger de la merde et Bruxelles et fuhrer Merkel se félicitera de la réussite de l'intervention européenne
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Azazello a écrit :
L’excès de libéralisme quand l’État américain intervenait à tous les niveaux du marché du crédit immobilier (et toujours dans le sens d'une bulle)?


C'est d’ailleurs aussi à cause de l’excès d'intervention de l'état le scandale du libor?

Faut vraiment être dans un monde de bisounours pour penser que si on laisse les mains libres aux banques/finances/entreprises elles ne vont pas tout faire pour faire un max de bénef sans se foutre des conséquences (sur le plan humain, écologiques...).
Azazello
Khryss a écrit :

C'est d’ailleurs aussi à cause de l’excès d'intervention de l'état le scandale du libor?


Donc tu changes de sujet et abandonne déjà ton premier argument.
J'ai connu des contradicteurs plus crédibles.
douglove
chix4free a écrit :
JadedHeart a écrit :
Dodo13 a écrit :


Déjà un enlèvement au sud de l'Algérie (5 Japonais et 1 Français). Ca va peut être inciter d'autres pays à entrer dans le conflit un peu plus concrètement qu'en fournissant des informations et du revitaillement, parce que tout le monde semble approuver l'initiative française, mais pas vouloir s'en mêler


bah comme d'hab: On va laisser la France se charger de la merde et Bruxelles et fuhrer Merkel se félicitera de la réussite de l'intervention européenne


"Führerin Merkel" pour être précis, je parle sous le contrôle des germanistes distingués de g.com.


Ni elle, ni Bruxelles, ne se féliciteront de rien du tout et vont la jouer profil bas. Ils n'ont pas les capacités matérielles et humaines d'une intervention de ce genre. On le rappelle à chaque fois mais seuls les Américains, les Britanniques et les Français sont capables de se projeter militairement n'importe où dans le monde de façon très largement autonome.


Oui mais là à priori, il n'y a ni US, ni GB, ni DE, ni rien du tout
A mon avis aucun compromis n'a été trouvé avec personne
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
JadedHeart
chix4free a écrit :

Ni elle, ni Bruxelles, ne se féliciteront de rien du tout et vont la jouer profil bas. Ils n'ont pas les capacités matérielles et humaines d'une intervention de ce genre. On le rappelle à chaque fois mais seuls les Américains, les Britanniques et les Français sont capables de se projeter militairement n'importe où dans le monde de façon très largement autonome.

ah oui? dans un pays industriel comme l'Allemagne son armée est encore dépendante des horaires des trains pour aller en guerre?
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Azazello a écrit :
Khryss a écrit :

C'est d’ailleurs aussi à cause de l’excès d'intervention de l'état le scandale du libor?


Donc tu changes de sujet et abandonne déjà ton premier argument.
J'ai connu des contradicteurs plus crédibles.


Pas vraiment envie de me lancer dans des pavés pour rien puisque de toute façon ton avis est déjà bien tranché...à partir du moment ou pour toi la crise de 2008 est due à une trop grande ingérence de l'état je vois pas l’intérêt de continuer. Autant essayer de convaincre la NRA de faire passer une loi pour interdire la vente d'arme aux USA.
Invité
JadedHeart a écrit :
chix4free a écrit :

Ni elle, ni Bruxelles, ne se féliciteront de rien du tout et vont la jouer profil bas. Ils n'ont pas les capacités matérielles et humaines d'une intervention de ce genre. On le rappelle à chaque fois mais seuls les Américains, les Britanniques et les Français sont capables de se projeter militairement n'importe où dans le monde de façon très largement autonome.

ah oui? dans un pays industriel comme l'Allemagne son armée est encore dépendante des horaires des trains pour aller en guerre?


je sais pas comment interpréter ton smiley mais d'après un vague souvenir, les Allemands ont tellement été traumatisés par la 2è GM qu'ils seraient tendance à être moins militaristes que nous (Ils ne disposent pas de l'arme nucléaire par exemple). Donc je ne serais pas surpris si leur armée étaient plutôt une armée vouée à la coopération qu'à une autonomie totale.
Un spécialiste peut confirmer?
mabuto
  • Special Méga utilisateur
je sais pas comment interpréter ton smiley mais d'après un vague souvenir, les Allemands ont tellement été traumatisés par la 2è GM qu'ils seraient tendance à être moins militaristes que nous (Ils ne disposent pas de l'arme nucléaire par exemple). Donc je ne serais pas surpris si leur armée étaient plutôt une armée vouée à la coopération qu'à une autonomie totale.
Un spécialiste peut confirmer?[/quote]

sans être sûr, je crois qu'il était jusqu'à il y'a peu interdit aux allemands et aux japonais de posséder l'arme atomique.
"La musique souvent me prend comme une mer."
"La vraie musique suggère des idées analogues dans des cerveaux différents."
Charles Baudelaire
SharkFood
mabuto a écrit :

sans être sûr, je crois qu'il était jusqu'à il y'a peu interdit aux allemands et aux japonais de posséder l'arme atomique.


Et même d'opération extérieure jusqu'il y a peu.
La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.

En ce moment sur backstage...