Actualité politique / Règles en page 1

Je ne sais pas s'ils sont de droite ou de gauche*... mais ce ne sont certainement pas des écologistes ou des vegan antispécistes.

* Je l'admets, j'ai quand même une vague idée. Mais je redoute de casser le mythe de la mauvaise foi sur Backstage en l'écrivant.


LA question à ne pas poser...


Voilà, Macron est d'ultrême gauoite.

... voilà

On vit quand même dans un "drôle" de monde... Je ne sais plus quoi penser...
Bon, après, c'est la faute de l'ancien comptable qui avait omis de déclarer...
Rendons à César ce qui est à César ; les journalistes devraient plutôt dire; Le garde des Sceaux en examens à cause de l'erreur de son ancien comptable.


Source:
https://www.lci.fr/justice-fai(...).html

Les critiques anti-Macron me font sourire, car à comparer avec les deux présidents de gauche que nous avons dû supporter, il est nettement plus à la hauteur de la fonction.

Que çà déplaise ou non, il est de droite dans certaines de ses idées et de gauche en raison d'un laxisme latent, et d'une certaine générosité sociale!

Aujourd'hui, les français se tournent vers la droite en toute confiance, et ce, au détriment d'une gauche moribonde, caviar, qui est en voie d'extinction, car trop divisée, et faute de votants, d'un leader à la hauteur, et d'hommes et de femmes de talents pour assurer la bonne marche des ministères!

C'est vrai que les Ministres actuels sont bons .....Schiappa , Moretti , Borne , Darmanin

Opposition réflexe. Compliqué d’avancer dans le débat.
Reconnaître que le camp pour lequel on ne vote pas habituellement peut faire de bonnes choses semble impossible.
L’action publique n’ira jamais assez loin pour certains, pour d’autres ce sera un bouleversement. 70M d’hab à satisfaire dont certains sans outils pour comprendre. Dur.

Ah bon? Tu veux dire quand :
- Ils se sont opposés aux jours de congés supplémentaires pour pour les salariés confrontés au deuil d’un enfant?
- Ils ont rejeté la déconjugalisation des Allocation adulte handicapé?
- Ils suppriment des lits en réa (avec les conséquences que ça a derrière)
- Quant il fait le "quoi qu'il en coute" pour les entreprises tout en laissant crever de faim les étudiants pour des raisons idéologiques?

On pourra ajouter la baisse future des retraites, de l'assurance chômage...

Alors oui Macron fait preuve de générosité mais avec les riches...

Chacun son prisme.
Mémoire sélective

C'est pas une question mémoire sélective. Une question de prisme sans doute. Quand on fait partie des 25% de la population pour qui les choses se passent plutôt bien (études supérieures, cadres, urbains, secteur d'emploi stable, disposant d'un capital mobilier et/ou immobilier) les politiques d'austérité budgétaire, de lutte contre l'inflation et d'orientation vers l'offre, ça ne pose pas de problèmes.

Pour les 75% qui restent c'est une autre histoire. La réforme de l'assurance chômage par exemple (annoncée pérenne pendant l'allocation de campagne, heu sanitaire de Macron) va paupériser plus d'un million de personnes (les grands perdants vont justement être les plus précaires, contrats courts et travail partiel). On pourrait trouver des dizaines d'exemples similaires et ce n'est pas du sélectif, c'est du systémique et de l'idéologique.

Je suis d'accord avec toi jusqu'à la conclusion.
Mais je ne parviens pas à attribuer à ce mec l'ensemble du bordel des inégalités ambiantes. Je lis tellement de postures contre tout ce que peut faire les derniers gouvernements que les oppositions de base m'épuisent.
Il n'y a pas eu tout de mauvais ni sous Sarko, ni sous Hollande et certainement pas sous Macron.
Quant au milieu d'où je viens, je n'en parle pas en public. Mais c'est bien loin du cadre évoqué.

Les grands perdants seront aussi les cadres justement, avec à la clé des revenus potentiellement divisés par 2 (sur la base du salaire complet) après 7 mois de chômage.
PS : je sais que cette réforme touche une population plus réduite... ce qui fait que du coup ça passe comme une lettre à la poste.

Concernant la réforme des retraites, mon ex : une prof ayant de l’expérience sera perdante, mes parents qui auront une retraite de roumain seront gagnants

Les salaires au dessus de plus 4500 euros vont être le plus touchés par la dégressivité en proportion (on parle plutôt de cadre supérieur là, mais les projections montrent aussi que c'est une population parmi les moins touchés par le chômage long et évidement les problèmes sociaux liés à une baisse de revenus)

Cette réforme est injuste et va taper principalement sur les plus précaires. Pratiquement tout le monde le dit et les études d'impacts vont toutes dans le même sens, ça va créer des disparités et les inégalités sociales mais aussi territoriales (les environnements est les territoires déjà en difficulté vont être enfoncés)

https://www.lemonde.fr/idees/a(...).html

Si c'est pas de l'idéologie, une réforme qui va faire de la casse sociale pour faire des économies. Je ne sais pas ce que c'est.

edit (ma connection déconne)

Vous avez voter pour ces énergumènes et vs chialer maintenant, c'est surtout cela qui est fantastique.

La politique, c'est pas juste mettre un bulletin dans une urne tous les 5 ans.