Actualité politique / Règles en page 1

Oui Blow Up est un nanti, il a aussi à plusieurs reprises tenu un discours de self-made man "oui mais moi je le mérite, j'ai bossé pour arriver où je suis". Blow Up est fondamentalement un mec de droite sans pitié, qui collectionne les Les Paul et écrase les autres. Son discours sur le forum n'a d'ailleurs que cette seule fonction : écraser les autres.

Ça va plus loin, ma théorie est que Blow Up n'existe pas, c'est une création littéraire de son frère Debal/Beurp's. Ça peut aussi être l'inverse. C'est l'oeuvre d'une vie, une sorte de chef d'oeuvre. Peut-être qu'il anime d'autres personnages du forum, mais là il faudrait demander à Biosmog ou TSR.

Ce veut dire que je pourrais te plaire ?
Mais c’est hyper touchant ça.

So de droite ce genre de phrases

Non mais arrêtez d'embêter Blow Up ! Il est cohérent avec lui-même : de ce qu'il perçoit, tout ce qui dépasse le smic est donné généreusement aux nécessiteux. Et puis... c'est mon mécène alors lâchez-le !!!

P.S. Si d'autres nobles bienfaiteurs souhaitent se manifester MP

Un loyer à 1300 € en région parisienne, on tombe sur " l'obligation "

salaire net X3 le loyer donc...

Obligation d'un salaire 3900 € net surtout si assurance loyers impayés...

Je ne sais pas. Mais association bénévole d'entraide, focalisation sur l'ultra-pauvreté, ça fait très grand bourgeois XIXe siècle.

Puisque tu parles du XIXe siècle... j'en profite pour reposer ma question. Ton message sur les culs-de-jatte était-il en référence au poème page 34 (ou éventuellement celui en page 38') de cet ouvrage dudit siècle ?
https://gallica.bnf.fr/ark:/12(...)8.pdf

Ah je n'avais pas vu!
Merci pour la référence, en tout cas je ne connaissais pas.
On n'aura jamais la réponse à ta question. C'est un slogan anar du lôzane des années nonantes. Le copain avec qui je l'ai écrit sur un mur de la ville, inspirateur du texte, n'a pas vécu longtemps. Un mec généreux, très cultivé, drôle et fêtard. Donc la référence est possible. Merci donc de me permettre de rendre ce court hommage à Philippe.

You're welcome. Une pensée pour Philippe.

Certains ont de l'ambition et tout en continuant de travailler, ils poursuivent la recherche d'un emploi mieux rémunéré et plus motivant.

Je suis d'origine modeste, mon père était ouvrier "Aux Câbles de Lyon" il gagnait le SMIC, lassé par l'absence de reconnaissance et d'augmentation de salaire, il a quitté cet emploi pour devenir routier. Son salaire a doublé, et il a découvert une profession riche en contacts humains, en paysages diversifiés, au plaisir de conduire, libre, sans avoir un "mouchard" constamment sur le dos. A partir de ce nouvel emploi, l'ambiance à la maison était nettement plus détendue.

Des travailleurs nous arrivent de tous les pays et parviennent à gagner honorablement leur vie, si chacun cherchait à s'élever, les patrons profiteurs seraient alors contrains d'augmenter les salaires pour trouver du personnel.

Actuellement les métiers du bâtiment et des travaux publics, de la boulangerie, de la boucherie, et bien d'autres encore, rencontrent des difficultés pour trouver du personnel, ils ont augmenté leurs promesses de salaires, offrant jusqu'à 2 200 euros pour commencer dans l'une de ces professions. Et, ils ne trouvent toujours pas de volontaires, contraints d'embaucher des travailleurs de tous les pays environnant, avec le problème de la langue et des difficultés qu'il entraîne!

Et je confirme que dans les administrations le personnel partant en retraite est remplacé par des BAC+5 à qui l'on donne la moitié du salaire des partants, c'est à dire le SMIC!

Ces jeunes très performants, plus doués que les anciens devant un ordinateur, ayant une rapidité à comprendre et à solutionner les problèmes, sont ignoblement exploités, sous-évalués.

C'est une honte nationale!

Forcément, il n'était jamais là

C'est passé crème !

https://www.lemonde.fr/politiq(...).html

Pas faux, c'est pas mal routier, je crois que ça m'aurait plu comme taf.


Vous êtes quand même pas cool avec Doc Loco, il bouge encore.

"Porté par le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, la loi adoptée contient une batterie de mesures sur la neutralité du service public, la lutte contre la haine en ligne, la protection des fonctionnaires et des enseignants, l’encadrement de l’instruction en famille, le contrôle renforcé des associations, une meilleure transparence des cultes et de leur financement, ou encore la lutte contre les certificats de virginité, la polygamie ou les mariages forcés."

Puis de lire:
"Les députés LFI, communistes, socialistes et Les Républicains (LR) ont voté contre, pour des raisons différentes." et "Le Rassemblement national (RN) s’est abstenu"

Pourtant ça a l'air d'être un projet de droite.

Est ce que :
la neutralité du service public
la lutte contre la haine en ligne
la protection des fonctionnaires et des enseignants
l’encadrement de l’instruction en famille
le contrôle renforcé des associations
une meilleure transparence des cultes et de leur financement
la lutte contre les certificats de virginité, la polygamie ou les mariages forcés

C'est de droite ?