Actualité politique / Règles en page 1

Les meilleurs en terme de rentabilité et de bilan pour les actionnaires mais moins sûr en termes de qualité des produits et d'emplois locaux
,aussi avec une concurrence faussée au niveau mondial par des pays qui ne respecte ouvertement pas le droit et les règles,environnementales,sociales,droits de l'homme... ,qui nous sont imposés et que nous avons conquis en UE,les dés sont pipés au départ...

'idéologie "socialisante" prônant l’égalitarisme , forcement on tire mécaniquement vers le bas .

“Beaucoup d‘élus novices doivent encore apprendre le code de conduite des députés”, relativise Manos Papazoglou, enseignant de Sciences politiques à l’université du Péloponnèse.

Pour le libéralisme, l'égalitarisme est philosophiquement le nivellement par le plus petit facteur commun, et une atteinte à la liberté de l'individu.

A supposer que l'on puisse donner une richesse initiale identique pour tous, l'utilisation même de ce revenu égal ou de cette richesse égale créerait des inégalités. Certains vont utiliser cette richesse initiale tout simplement pour en jouir, d'autres à l’extrême vont créer d'autres richesses et entre les 2 toutes les possibilités dûes aux génie ou à la bêtise humaine.

Pour prendre un autre exemple moins matérialiste , le cas le plus frappant peut se démontrer avec l'Education Nationale avec des élèves très rapides et très lents ou dans toute leur diversité sont censés être dans les mêmes classes au nom de l'égalité, ce qui a pour conséquence de freiner les élèves les meilleurs, ou de perdre définitivement les élèves les moins bons.

Ca me rappelle les discussions politiques dans la cours d'école quand j'avais 13 ans. Nostalgie....

j'aimerais avoir votre avis sur un point. J'ai eu la bonne idée de commenter une video de "Libertarien TV" et j'ai le plaisir de voir que les réactions sont un mélange d'amalgames et d'insultes: les gauchistes et/ou fonctionnaire sont des enculés. Ce qui me rappelle les interventions d'un autre libéral ici même.

Selon vous:
A-c'est le charme du net (tout le monde a la parole et surtout les cons la prennent)
B- faut être con pour être libéral
C- les têtes pensantes du libéralisme poussent les gens à tout simplifier/ caricaturer

Et depuis t'es devenu un vieux con?

Et bien figurez vous que le GUD compte d’illustres sympathisants, dont un risque de se voir un poil éclaboussé par l’affaire Cahuzac. Il s’agit de Philippe Péninque. L’information nous est relatée par le Monde :

« Philippe Péninque, 60 ans, n’est pas un inconnu pour ceux qui suivent les affaires de l’extrême droite. Cet ex-membre du GUD, un syndicat étudiant d’extrême droite radicale, reputé pour sa violence, est aussi ancien membre fondateur d’Egalité et réconciliation. Il fait aujourd’hui partie des conseillers officieux de Marine Le Pen. En 2007, il avait réalisé l’audit du front national. »
C’est lui (NDLR : Philippe Péninque) qui, en 1992, a ouvert à la banque UBS un compte dont l’ayant droit économique était M. Jérôme Cahuzac, a-t-on appris de source proche de l’enquête. Ce n’est qu’en 1993, que ce compte a été récupéré en nom propre par l’ancien ministre, via la société financière Reyl and co, basée à Genève qui ne possédait alors pas de licence bancaire.

Réaction de philippe Péninque :

« Ce qui est illégal c’est de ne pas déclarer un compte, pas d’aider à l’ouvrir. Jérôme Cahuzac avait besoin d’un compte, je l’ai aidé à l’ouvrir ».

Big Lol !

il incarne la gauche d'argent qui, depuis les années Mitterrand, encercle et infiltre les socialistes dès lors qu'ils s'installent au pouvoir. Edwy Plenel, le fondateur de Mediapart, n'a jamais dissimulé l'aversion qu'il éprouvait envers cette gauche-là, cette gauche du fric qui s'était trouvé un recours et une incarnation en Dominique Strauss-Kahn.