Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Zoob
  • Zoob
  • Custom Ultra utilisateur
Kandide a écrit :
Bah, les politiciens ont plus de droit que le quidam moyen...
Y a qu'à regarder la liste de tous ceux qui sont mis en examen...
La question est: faut-il être malhonnête pour pouvoir devenir politicien ?

bah bien sur, pour avoir côtoyer du politik 'en détente' ce sont des des psychopathes, aucune empathie, ca fait flipper, des demers
même les soi-disant gauchos ...

moi j'aime bien regarder le ratio mise en examen/prison (VIP hein ....) renseigne toi sur les conditions d''emprisonnement'' de balka ou tapie ...
"Et c'est tout, terminé !"
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #71491
  • Publié par
    Lao
    le
Zoob a écrit :
gatestoavalon a écrit :
C'est clair que quand on n'a pas de convictions, on peut OKLM changer diamétralement d'avis sur une question aussi centrale. Ce n'est pas un homme de conviction malgré qu'il crie avoir un projet, son analyse va changer au gré des courants. La crise énergétique a en partie pour origine des décisions prises dans ce domaine, sous Hollande alors qu'il était proche conseiller, puis Ministre. Et de taper sur Hollande, alors qu'il en est tout autant responsable, sans honte alors que les gens n'ont pas oublié ( ça ne fait pas si longtemps...). Il a confirmé la politique hollandaise pour "draguer" l'électorat écologiste. Et à chaque fois qu'une chose va mal, "ce n'est pas de notre faute, c'est de la faute de ceux d'avant". Ca peut marcher au début du premier quinquennat (même si Macron reste l'héritier direct de Hollande), pas dans le second. L'impréparation face aux problèmes reste récurrent, et l'absence de mea culpa systématique. Si en plus tu te mets à gouverner de manière autoritaire, à coup d'ordonnances ou de 49-3... tu restes sourd aux expertises "internes" du COR (qui sont plutôt des spécialistes de la question, avec une certaine représentativité de la pluralité des intérêts sur la question), alors que tu ouvres grand tes oreilles aux cabinets de consulting privé ( qui ignorent tout de l'intérêt général), pour aller mentir en cascade sur le caractère nécessaire d'une telle mesure.

sincerement, je n'ai rien contre toi mais ce pavé la .... c illisible et pas plus motivant a conprendre ...
encor une fois je n'ai rien contre toi
Pourtant c'est clair, en français, argumenté .... moi c'est sur 'OKLM' que je bute
Peut-être même que, a priori, il avait dès le départ mis sa confiance dans les cabinets de consulting privé ; c'est sa "culture" de formation et professionnelle antérieure.
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Kandide
gatestoavalon a écrit :
Si en plus tu te mets à gouverner de manière autoritaire, à coup d'ordonnances ou de 49-3...
Utiliser le 49.3 en série, est-ce gouverner ?

gatestoavalon a écrit :
tu restes sourd aux expertises "internes" du COR (qui sont plutôt des spécialistes de la question, avec une certaine représentativité de la pluralité des intérêts sur la question), alors que tu ouvres grand tes oreilles aux cabinets de consulting privé ( qui ignorent tout de l'intérêt général), pour aller mentir en cascade sur le caractère nécessaire d'une telle mesure.



C'est sûr que les cabinets privés se foutent de l'intérêt général, mais se préoccupent en premier lieu de leurs propres finances...
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
gatestoavalon a écrit :
C'est clair que quand on n'a pas de convictions, on peut OKLM changer diamétralement d'avis sur une question aussi centrale. Ce n'est pas un homme de conviction malgré qu'il crie avoir un projet, son analyse va changer au gré des courants. La crise énergétique a en partie pour origine des décisions prises dans ce domaine, sous Hollande alors qu'il était proche conseiller, puis Ministre. Et de taper sur Hollande, alors qu'il en est tout autant responsable, sans honte alors que les gens n'ont pas oublié ( ça ne fait pas si longtemps...). Il a confirmé la politique hollandaise pour "draguer" l'électorat écologiste. Et à chaque fois qu'une chose va mal, "ce n'est pas de notre faute, c'est de la faute de ceux d'avant". Ca peut marcher au début du premier quinquennat (même si Macron reste l'héritier direct de Hollande), pas dans le second. L'impréparation face aux problèmes reste récurrent, et l'absence de mea culpa systématique. Si en plus tu te mets à gouverner de manière autoritaire, à coup d'ordonnances ou de 49-3... tu restes sourd aux expertises "internes" du COR (qui sont plutôt des spécialistes de la question, avec une certaine représentativité de la pluralité des intérêts sur la question), alors que tu ouvres grand tes oreilles aux cabinets de consulting privé ( qui ignorent tout de l'intérêt général), pour aller mentir en cascade sur le caractère nécessaire d'une telle mesure.

tu devrais le lire le rapport du COR, pas si optimiste que ça et il ne rejette pas l'augmentation de l'age de départ si elle est accompagnée d'autres mesures, dispo sur leur site en pdf:

Citation:
Le présent avis aborde ces différents points. La première partie rappelle les données
de base et examine les trajectoires du ratio retraites/PIB, telles qu’elles ressortaient des
projections précédentes et telles qu’elles se présentent dans les nouvelles projections. La
deuxième partie se concentre sur la question des soldes et les objectifs d’équilibrage qu’on
peut y associer. La troisième partie aborde les instruments disponibles pour assurer cet
équilibrage : hausses de prélèvements, ajustement à la baisse du niveau relatif des pensions,
ou les différentes modalités de relèvement d’âge de la retraite,
en posant à chaque fois la
question des mesures compensatrices pour les populations qui seraient le plus
défavorablement impactées par ces différentes mesures.
casseoreille
Ce soir, à 21h35 sur France Info: "Le départ en retraite pour un travailleur ayant débuté entre 18 et 20 ans, pourrait être avancé de 2 à 4 années"

Et bien voilà une bonne et logique nouvelle, alors que les réunions avec les syndicats n'ont pas débutées, ce qui laisse présager d'autres concessions après maintes discussions.
Slyonline2
Si ton boulot nécessite un bac + 3 et une expérience, comment tu fais pour bosser a temps plein dès 18 - 20 ans ?

Marre de cette vision réductrice du travail vu tel qu'il était il y a 40 ans.
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Slyonline2 a écrit :
Si ton boulot nécessite un bac + 3 et une expérience, comment tu fais pour bosser a temps plein dès 18 - 20 ans ?

Marre de cette vision réductrice du travail vu tel qu'il était il y a 40 ans.


Mon boulot necessite BAC+7, et mon premier "contrat" ne cotisait pas, j'ai pas le cul sorti des ronces...
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #71498
  • Publié par
    Lao
    le
Tu feras partie probablement des gens comme moi qui iront jusqu'au bout (à moins de racheter des trimestres). Ceci dit je ne peux pas me plaindre de la pénibilité.
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
il y a aussi des gens qui n'ont pas envie d’arrêter, comme j'avais moins de boulot et droit à la retraite, je l'ai prise et continué a bosser tant que l'on m'a donné du boulot.
Il n'y a pas de cas général, d'autres préfèrent arrêter et passer à autre chose.
Mais je peux comprendre quand tu vas au boulot contraint, tu as hâte que ça s’arrête
Kandide
cliclac a écrit :
Il n'y a pas de cas général, d'autres préfèrent arrêter et passer à autre chose.
Mais je peux comprendre quand tu vas au boulot contraint, tu as hâte que ça s’arrête
PierredesElfes
D'autres n'ont pas le droit de cumuler Emploi + Retraite
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
PierredesElfes a écrit :
D'autres n'ont pas le droit de cumuler Emploi + Retraite


tu es sûr de ça, tu as vu ça ou ? Il y a juste des parfois des restrictions, mais c'est plutôt rare

Citation:
Le droit au travail est inscrit dans la Constitution. Toutefois le maintien de la pension de retraite, en totalité ou en partie, suppose de respecter des règles en cas de cumul avec une activité (salariée ou non salariée).


http://www.cfdt-retraités.fr/26-Les-regles-du-cumul-de-revenus-entre-emploi-et-retraite
Kandide
PierredesElfes a écrit :
D'autres n'ont pas le droit de cumuler Emploi + Retraite
Bah, après faut être héritier d'un grand groupe de luxe... Et on peut ainsi cumuler plein de choses


Citation:
Vendredi, le fils aîné du milliardaire français Bernard Arnault, Antoine Arnault, a été nommé directeur général de la holding Christian Dior SE. Un poste crucial pour le fils Arnault, puisque ce groupe d’actionnaires contrôle le numéro un mondial du luxe LVMH. Cette nouvelle étape confirme l’envie de renforcer le contrôle familial sur le groupe. L’homme d’affaires âgé de 45 ans a également été nommé vice-président du conseil d’administration de la holding et remplace Sidney Toledano dans ces deux fonctions, précise Christian Dior SE dans un communiqué.

Antoine Arnault conserve par ailleurs la totalité de ses fonctions opérationnelles dans le groupe LVMH (DG Berluti, Président Loro Piana, Directeur de l’image et de l’environnement du Groupe LVMH, Administrateur de LVMH).



https://fr.news.yahoo.com/lvmh(...).html
lamakinacovid
« Ne travaillez jamais »Note 1 est un slogan écrit sur un mur parisien, rue de Seine en 1953, par le théoricien du mouvement situationniste Guy Debord.

Ce slogan fait partie des revendications révolutionnaires issues des courants marxistes et anarchistes liés à l'abolition du travail salarié et qui fut repris lors des événements de Mai 68.

Origine et historiographie du graffiti

Arthur Rimbaud, inspirateur de Guy Debord ?
Tracé à la craie sur un mur de la rue de Seine dans les premiers jours de 1953 par Guy-Ernest Debord, tout juste âgé de 21 ans, accompagné d’une quinzaine de néo lettristes internationaux1 dérivant entre le square du Vert-Galant au ponant de l’Ile de la Cité et le café Chez Moineau rue du Four, les deux quartiers généraux à l’époque de sa nouvelle organisation l’Internationale lettriste (I.L.), ce slogan « Ne travaillez jamais » avait de ce fait vraisemblablement vocation à disparaître, aucun des membres du groupe, pratiquant par anticipation la critique du spectacle, n’étant bien sûr pourvu d’un appareil photographique. Il ne doit sa postérité qu’à un photographe professionnel, Monsieur Buffier, qui, l’ayant immortalisé avant qu’il ne s’efface à jamais, en fit quelques années plus tard le sujet d’une carte postale dans le cadre d’une série à prétention humoristique avec ce commentaire « Les conseils superflus ».

C’est à cette occasion que la revue Internationale situationniste dans son numéro 8 publie, intégrée à la seconde partie des Banalités de base de Raoul Vaneigem, la photo de cette inscription présentée comme Programme préalable au mouvement situationniste2, sans pour autant en attribuer explicitement à ce moment-là la paternité à Guy Debord, mais en tant que « plus importante trace jamais relevée sur le site de Saint-Germain-des-Prés, comme témoignage du mode de vie particulier qui a tenté de s’affirmer là » (référence implicite à l’aventure de l’I.L de 1952 à 1957).

Signification
Selon le livre d'Alastair Hemmens, spécialiste de la critique du travail en France3, cette formule est une « synthèse entre l’aspect ésotérique de la théorie marxienne et la critique artiste du travail ». Pour Guy Debord, philosophe marxiste, le travail humain, « transfiguré en travail-marchandise », se trouve à la « base d'un processus fétichiste d’accumulation, provoquant une situation d’aliénation totale »3. Dans La Société du spectacle, Guy Debord explique que « la valeur d'échange est le condottiere de la valeur d'usage, qui finit par mener la guerre pour son propre compte. » 4.

Arthur Rimbaud mot à mot mais renversé
La phrase reprend mot à mot, en la renversant, la formule « Jamais je ne travaillerai »5,6 tirée d'Arthur Rimbaud dans le poème en prose Vierge folle inclus dans son recueil de 1873 Une saison en enfer. Dans un ouvrage d'analyse critique de la pensée de Guy Debord dont il est un spécialiste, l'écrivain et philosophe Anselm Jappe évoque notamment l'éventuelle influence de ce poème de Rimbaud7. Une piste complémentaire est évoquée par l'historien de l'art Fabrice Flahutez comme un emprunt à la couverture de la Révolution surréaliste (n° 4, 15 juillet 1925) dont s'était inspiré Guy Debord comme en témoigne ses fiches de lectures conservées à la Bibliothèque nationale de France8. Sur la couverture rouge de ce numéro de la Révolution surréaliste est écrit en toutes lettres « Guerre au travail » rejoignant ainsi la poésie d'Arthur Rimbaud, grande figure tutélaire du surréalisme.

Postérité

Jean-Michel Mension, auteur de La Tribu (Allia 199 sur les débuts de l'Internationale lettriste
À l'occasion d'une exposition sur les œuvres de Debord, organisée en 2013 par la BnF, cette action est présentée par la journaliste littéraire Nathalie Crom comme le « premier acte symbolique d'une révolte politique et esthétique contre l'ordre établi »9.

Ce slogan fut utilisé durant le mouvement de Mai 68, notamment par Les enragés, mouvement à tendance radicale créé autour de René Riesel, Gérard Bigorgne, Patrick Cheval, Pierre Carrère et Patrick Negroni10.

Selon un article écrit par Mathieu Dejean dans les Inrocks qui cite l'écrivain et journaliste Jean-Michel Mension11, «Ne travaillez jamais, (...) était un mot d’ordre qui faisait absolument l’unanimité, et c’est l’un des premiers qui a réapparu à Nanterre en 68.»12
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #71505
  • Publié par
    Lao
    le
Quoter n'est pas travailler


Kandide a écrit :
Citation:
Vendredi, le fils aîné du milliardaire français Bernard Arnault, Antoine Arnault, a été nommé directeur général de la holding Christian Dior SE. ....

https://fr.news.yahoo.com/lvmh(...).html

Citation:
Le népotisme est la tendance de certains supérieurs ecclésiastiques, évêques et papes, et par extension de certains dirigeants d'autres institutions, à favoriser l'ascension des membres de leurs familles dans la hiérarchie qu'ils dirigent, au détriment des processus de sélection ordinaires et du mérite.
....
Le terme a été emprunté en 1653 à l'italien nepotismo, lui-même dérivé de nipote qui signifie « neveu », par référence au favoritisme accordé par un pape à l'un de ses neveux par la cession indue de titres ecclésiastiques ou de donations réservés au Vatican....
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.

En ce moment sur backstage...