Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Slyonline2
N'oublions pas que le clivage ne date pas d'hier.

Sarko avait phagocyté la (les) droites avec l'UMP pour finalement tenter de ramener les brebis égarées avec les Républicains.

20 ans plus tard, le clivage n'a jamais été aussi fort entre ceux barrés chez Macron et ceux barrés chez Lepen - Zemmour.

Ne reste plus que quelques branquignols et des racistes qui ne s'assument pas.

Je dis ça mais a gauche, pas mieux.

Rassemblez qu'ils disaient... :pleurs:
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
Des deux côtés une sorte de radicalisation, on a été au pouvoir et pas su régler les problèmes, c’est la faute des trop mous. Conséquence fuite à l’extrême droite ou l’extrême gauche façon de dire on y est pour rien mais nous on saura faire
Redstein
Extrême gauche ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Slyonline2
Redstein a écrit :
Extrême gauche ?


Oui façon de parler, par rapport a l'extrême gauche des seventies, actuellement, c'est Winnie l'ourson
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Redstein


Le centre s'étant sciemment et résolument repositionné à droite avec les ânes du parti socialiste, il ne reste de gauche classique que les gens de la FI.

Et l'« extrême gauche» vient d'imploser, histoire de changer un peu.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Slyonline2
Bah, oui, c'est ça
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Dark Schneider
Redstein a écrit :


Le centre s'étant sciemment et résolument repositionné à droite avec les ânes du parti socialiste, il ne reste de gauche classique que les gens de la FI.

Et l'« extrême gauche» vient d'imploser, histoire de changer un peu.


Le "centre" a toujours été de droite, rien de nouveau.

LFI n'est pas la gauche "classique", entendons par gauche classique le PS, qui n'est plus grand chose actuellement.
Redstein
Oublions les gesticulations des quelques âmes perdues qui restent agglutinées sous la bannière déchirée du vaisseau fantôme.

Le PS n'est plus à gauche depuis longtemps : il est passé à droite sous Hollande avec Macron... et sans Hollande avec Macron.

Au centre, il y a nos zirrécupérables zécolos collabos.

La gauche classique, c'est bien la FI, qui ne porte pas de valeur extrême* tout en laissant s'exprimer des opinions relativement radicales, ce qui est tout à son honneur.

(*Sauf du point de vue des gens de droite, confis dans leur aveuglement et leur rapacité/bonne conscience, dans ce monde où l'extrême droite gagne du terrain chaque jour.)
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Blow Up
C'est le centre libéral qui est radical depuis une vingtaine d'années. Pas d'alternative, pas de discussions, pas compromis. Mais de la novlangue communicationnelle (pragmatisme, pédagogie, réformes etc...).

Les extrêmes ne ce sont pas trop radicalisés. Action Directe et les skinheads c'était bien plus violent que les blackblocs ou que les fils à papa identitaires lyonnais.

Par contre il y a un retour de la réaction qui est très présent (zemmour en est un symptôme) et une atomisation des luttes en chapelles (merci les réseau sociaux et les universités privées bidons) avec les alt-right d'un coté et les wokes de l'autre.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
C'est le centre libéral qui est radical depuis une vingtaine d'années. Pas d'alternative, pas de discutions, pas compromis.

Est-ce qu'il y a un pays dont la politique économique actuelle te paraît être un modèle à suivre, ou au moins acceptable ?
Blow Up
ZePot a écrit :

Est-ce qu'il y a un pays dont la politique économique actuelle te paraît être un modèle à suivre, ou au moins acceptable ?


Aucun, le social libéralisme ça ne fonctionne que localement et dans des pays riches (Islande et quelques pays scandinaves, mais ils sont en train de partir en couilles depuis les effets de la crise de 2008 ). A grande échelle, ça produit des monstres, des crises et des inégalités croissantes.

En ce moment même le MEDEF parle de réguler les marchés et la concurrence et le FMI ne dit pas non au augmentation de salaire et aux nationalisations. Fin de cycle pour le libéralisme néo-classique Mais c'est trop tard les monstres sont là, les Etats n'ont plus les moyens de leur faire face.
casseoreille
Fenson66 a écrit :
casseoreille a écrit :
Ciotti va couler la droite avec ses idées zemmouriennes!


Et ?


Et la Droite, comme la Gauche, vont disparaître définitivement de l'échiquier politique, pour laisser leur place à des partis qui sauront répondre à l'aspiration des français!
Blow Up
casseoreille a écrit :

Et la Droite, comme la Gauche, vont disparaître définitivement de l'échiquier politique, pour laisser leur place à des partis qui sauront répondre à l'aspiration des français!


Le Grand Soir ?

SenorMicky
Blow Up a écrit :
casseoreille a écrit :

Et la Droite, comme la Gauche, vont disparaître définitivement de l'échiquier politique, pour laisser leur place à des partis qui sauront répondre à l'aspiration des français!


Le Grand Soir ?



Non juste une prédiction du forum économique mondial pour l'agenda 2030

1.« Je ne possède rien. Je ne possède pas de voiture. Je ne possède pas de maison. Je ne possède aucun électroménager ni aucun vêtement »


source: https://www.weforum.org/agenda(...)uffer


10000001700010 / HEK293 / 978-2-940631-11-7 / SV40 / W02020060606
jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction ...
les chiens aboient, la caravane passe...

En ce moment sur backstage...