Actualité politique / Règles en page 1

Ah non, je ne connaissais pas. Ce que j'en vois sur youtube me fait penser à d'autres de ces années-là, comme les trucs de Picha (tu dois connaître)

Le Floch-Prigent on en parle??
Dans le cadre du procès Roland Dumas/Christine Deviers-Joncour (Affaire Dumas), Loïk Le Floch-Prigent a été condamné en appel le 29 janvier 2003 à 30 mois de prison ferme et deux millions de francs d'amende. Il est incarcéré à la prison de Fresnes (Val-de-Marne) le 31 janvier 2003.

Dans le cadre de l'affaire Elf6, l'ancien président du groupe est condamné par trois fois notamment pour abus de biens sociaux. Il est écroué le 4 juillet 1996 et se trouve soumis à six mois de prison préventive jusqu'au 23 décembre 1996, date de sa libération sous caution de 500 000 F, soit environ 76 225 euros. Le 12 novembre 2003, il est condamné à cinq ans de prison ferme et 375 000 euros d'amende. Il n'a pas fait appel de cette condamnation. Il est remis en liberté le 8 avril 2004 pour raisons de santé. Lors de son procès, Loïk Le Floch-Prigent niera avoir aidé Bidermann pour des raisons d'« amitié », mais « à la demande des pouvoirs publics ». Il désigne plus particulièrement Pierre Bérégovoy et Jean-Yves Haberer, l'ancien président du Crédit lyonnais, enfin des courriers de Dominique Strauss-Kahn, alors ministre de l'Industrie et du Commerce extérieur, en faveur « de l'emploi »7,8.

En mai 2007, il est condamné à 15 mois avec sursis dans le dernier volet judiciaire de l'affaire Elf : un système d’emplois fictifs mis en place en Suisse au début des années 19909. Parmi les bénéficiaires de ces emplois de complaisance présumés se trouvaient des proches de François Mitterrand, de Charles Pasqua ou de l'homme d'affaires corse et ami d'Alfred Sirven, Mathieu Valentini10.

Roger Quignot, juge d'application des peines (JAP) de Paris, ordonne le 12 juin 2007 son retour en détention. Libéré en 2005, il n'aurait pas respecté les obligations de son contrôle judiciaire. En particulier, le JAP lui a reproché en effet de s’être rendu à l’étranger sans autorisation. Il appartient alors au parquet de Paris de faire exécuter la décision11,12. Le 16 juin 2009, la cour d'appel de Versailles révoque partiellement sa libération conditionnelle pour avoir « manqué à l'obligation d'indemniser la partie civile en proportion de ses facultés contributives »13. Le 21 janvier 2010, la Cour de cassation ordonne son incarcération pour six mois. Il est placé en détention à la prison de Fresnes le 7 septembre 2010.

De l'amour (pour ces animaux qu'on aime tellement qu'on leur défonce la tronche au pistolet à tige perforante captive), Guillaume Meurice en a d'ailleurs fait moisson hier :

Perso parler de "viande végétale" je trouve que ce n'est pas très sympa pour le végétal.

Ouais, pareil mais si cela peut-être un premier pas vers moins de tuerie animale...
Faudrait revoir et légiférer le vocabulaire comme aussi steack végétal, mais je crois que cela est en cours...

&ab_channel=FRAN%C3%87OISRUFFIN

Le mot restera quand les animaux euh... n'y seront plus (ta gueule, Rouget)




Heuuuu... les gesticulations législatives en question sont entièrement tournées vers la satisfaction des lobbies du vieux monde, hein

Qui est aux commandes ?
Les lobbies...

Euh juste, comme ça hein? Qu'est-ce que vous avez à vouloir tout légiférer??
Vous avez vraiment besoin qu'on vous dise ce que vous avez le droit de faire, regarder, dire etc...
Vous n'avez pas une éthique propre??? Et donc un genre d'autodiscipline..
Plutot que d'attendre que nos chers amis d'en haut décident et légifèrent???
Enfin bon c'est une question comme ça..
Petite citation

Être gouverné,
Être gouverné, c’est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n’ont ni titre, ni la science, ni la vertu… Être gouverné, c’est être à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, admonesté, empêché, réformé, redressé, corrigé. C’est sous prétexte d’utilité publique et au nom de l’intérêt général être mis à contribution, exercé, rançonné, exploité, monopolisé, concussionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre réclamation, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendé, vexé, traqué, houspillé, assommé, désarmé, garrotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré. Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale ! Et qu’il y a parmi nous des démocrates qui prétendent que le gouvernement a du bon ; des socialistes qui soutiennent, au nom de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, cette ignominie ; des prolétaires qui posent leur candidature à la présidence la République !
Proudhon
(Idée générale de la révolution au XIXe siècle, 1851)

Je faisais justement remarquer à Kandide que la législation à laquelle il faisait allusion est répressive : interdiction d'appeler un lait (d'avoine) un lait, un steak (de soja) un steak, etc.

Pas de quiproquo...
D'autant que je suis utopiste (PEACE & LOVE) , mais on sait très bien hélas que nous ne sommes pas raisonnables et pas suffisamment sages pour vivre sans être gouverné.
J'en suis le premier navré.
Dans l'idéal pas besoin de flic, si on était tous respectueux et si on prenait soin des autres comme soi-même...
Mais comme je le répète depuis des années, nous ne sommes qu'à l'état larvaire, rendez-vous dans 790 ans.
La plupart des gens jouissent en regardant des combats de MMA, essaient d'écraser leurs collègues si cela permet une promotion, etc.
La plupart des gens préfèrent voir un mec en Ferrari plutôt qu'un mec qui va se construire un abri dans une forêt pour vivre en autonomie et en harmonie avec la nature.
Je ne vois pas beaucoup de Peace & Love donc en attendant que l'évolution fasse de nous des êtres moins belligérants ; on subit de la gouvernance car nous sommes hélas trop immature.

J'ai bien une éthique personnelle, mais je pense que tu es encore plus idéaliste que moi pour penser vivre sans être gouverné...

Lorsqu'il y une catastrophe, inondation, séisme alors des pillages se font...
Suffit aussi de regarder les infos pour comprendre qu'on est dans le caca...

Mouais enfin, LES gens machin truc... Si je m’arrête à ça je me colle une bastos direct... Alors idéaliste sans doute, mais individualiste aussi dans le sens ou JE suis responsable de mes actes et que peut-être les battement de l'aile d'un papillon etc... ensuite que je crois à la valeur de l'exemplarité.. Bonne ou mauvaise qu'importe..
Et je m'adresse en général à des personnes, des individus tous un peu pareils mais tous différents...
Enfin de toutes façons, dans maximum une trentaine d'années j'espère bien que mes cendres se baladeront dans Loire ou l'Atlantique, s'il en reste quelque chose... Mais ça me parait assez inéluctable qu'on va tous y passer...
Et je ne suis pas du tout utopiste.. ou peace and love d'ailleurs, je suis persuadé que l'homme et un loup pour l'homme capable d'absolument toutes les horreurs possible et qui que ce soit selon les conditions...Conviction qui malgré tout ne m’empêche pas d'essayer d’être un humain, trop humain comme dirait l'autre!

C’est pas répressif c’est de la simple protection des consommateurs pour ne pas que des escrocs leur refourguent un produit à la place d’un autre. La moindre des choses c’est que ce que tu achète soit clairement identifié que ce soit animal ou végétal

Je ne pense pas que le boucher charcutier ou je me fournit en bouts de cadavres d'animaux me vende un jour de la viande végétale...
Ou le cultivateur/maraicher des légumes carnés???

là je serais d'accord si ça s'appliquait à tout sans hypocrisie mais, franchement ... je pense que le ponpon c'est dans le domaine les domaines cosmétiques, parfumerie, etc ...

Clair moi aussi ça m’embêterai d'apprendre que le lait de coco ne soit pas extrait des mamelles des noix de coco.

Franchement si t'es pas foutu de voir que les "steak végétaux" ne sont pas dans le rayon viande et ne sont pas de la viande alors que c'est écrit dessus...je pense qu'on peut pas faire grand chose pour toi et que t'es assez con pour quand même confondre même s'il y a pas écrit "steak" dessus...

Bref c'est une loi hypocrite qui ne protège en rien le consommateur...tu veux une loi qui protège le consommateur : met un nutriscore obligatoire sur tout les aliments et un score sur les produits cosmétiques et autres (perturbateurs endocriniens etc etc...).

Ça par contre, bizarrement, ils ne sont pas prêt de le faire. A croire que la protection des lobbies/industriels passe avant celle du consommateur.