TheSoulsRemain a écrit :
cliclac a écrit :
Redstein a écrit :
La remise en cause du capitalisme est implicite dans toutes les mesures qu'il faudrait prendre pour atténuer la catastrophe. Nos politocards ne sont tout simplement pas équipés pour prendre cette notion au sérieux.
Vu les conséquences économiques probables je ne vois pas qui prendrai le risque de renverser la table.
Certains écolos s'y risqueraient surement, mais compte tenu des conséquences les sociétés sont elles prêtes a en payer le prix et l'accepteraient elles
Lol, toujours à côté.....
On s'en bat les couilles que Bayer gagne moins de pognon. Les conséquences économiques on s'en bat les couilles !
Tu seras où en 2100 ?
Tu as des enfants ? Des petits enfants ?
Allons réfléchis 5 minutes stp ......mettre en balance les profits et le dérèglement climatique.....
Incroyable mais tu sais lire ou quoi, pourquoi réponds tu toujours à côté, a ce que je n’ai pas dit surtout
Il n’est pas question de Bayer, qui s’en sortira toujours, mais de toi entre autres. Tout le monde devra payer mais ça risque d’être plus dur pour les plus faibles. Une économie qui ralenti c’est plus de chômage en général.
Pas très compliqué de comprendre que ce sera douloureux pour tous, comme Jancovici le dit, et que les politiques n’ont pas les clés ou pas la formation pour répondre au problème.
Comme tu sembles avoir des compétences tu devrais y aller