Actualité politique / Règles en page 1

ça fait plus de 4 a 7% surtout qu'il y a beaucoup de famille avec un seul plan et 16678€ on est loin du capitaliste, disons que ça remplace le livret A et le bas de laine sous le matelas,t c'est pas avec ces revenus que tu vas arrêter de travailler
Dire en plus que ce sont des actionnaires, voire des spéculateurs, est un peu faux, ces PEA sont plutôt constitués de fond gérés par les banques
Tu as tout de même une propension a mettre les gens dans des cases, finalement une classe d'exploités et une d'exploiteurs, c'est bien, c'est simple voire confortable mais on sait ou ça peut conduire

Elle est bien bonne aussi ..... Hubert Macron lol

30 millions de travailleurs ont du apprécier ....

Taper sur les plus faibles est la parfaite illustration de la violence symbolique décrite par Pierre BOURDIEU
C'est faire accepter aux plus démunis qu'ils doivent se sentir coupables de faire valoir leurs droits aux minimas sociaux prévus pour eux par la société.
C'est bien triste de voir que la solidarité sociale est dévalorisée pendant que la charité ( les restos du coeur par exemple) est plébiscitée de par les affiches qu'on peut voir un peu partout.

Merci !

... moi j'abandonne, impossible de débattre avec quelqu'un de dogmatique qui ne raisonne même plus par lui même!

et qui classe quelqu'un qui a quelques milliers d'euro -pas 16000€ !!!- sur un PEA, comme un salopard de capitaliste .

peut être ne nous dit-il pas que, sorti de Sciences-Po, il préfère planquer ses lingots d'or sous son lit dans son appart à Neuilly , einh ?!

allez, j'abandonne

Carlos Tavares gagne 100 000 euros ... par jour => attaques toi à ces gens là !!!

Ou d'être jaloux de la réussite des autres.

Ben en fait Tavares et toi êtes sur le même principe. Tu nourris le système qui t'a broyé la santé. Perso je juge pas, chacun essaye de se démerder comme il peut, mais je comprends Blow Up. Perso je n'ai pas d'épargne non plus, je ne sais pas jusque quel âge je devrai bosser, je n'ose même pas penser à la retraite et à un EHPAD. C'est aussi une réalité que toi ou cliclac ne pouvez pas comprendre car ce n'est pas votre expérience, mais elle existe.

Derrière la provoc' des PEA, il y a toujours des analyses et des arguments chez Blow, ce qu'il n'y a jamais eu chez casso (les articles du Progrès ça ne compte pas). Je le comprends, comme lui je suis très actif dans l'associatif et je vois des situations absolument révoltantes chaque semaine (moi avec les migrants, lui avec les mal-logés). Quand t'es là-dedans et que le soir tu lis des gens qui défendent ceux responsables de la situation de ces personnes tu n'as pas toujours envie de prendre des gants.

6,6% 7 millions, ce sont les chiffres des bolchéviks modérés de l'Autorité des marchés Financiers et de l'AFGF (pour les dangereux gauchistes séditieux d'Oxfam, c'est plutôt 5%). Et c'est justement le contraire, il y a concentration, des familles avec beaucoup de PEA. Une somme moyenne ne signifie pas grand chose vu les amplitudes de fric investi, de nombre de portefeuilles possibles et de magouilles et niches fiscales comme sport national ( pour les enfants Pannier-Runacher par ex, dès la première année de maternelle, le remboursement d'emprunt par dividendes via des holdings au Luxembourg, n'avait déjà plus aucun secret. )

Et c'est difficile d'avoir des chiffres, c'est secret tout ça, il faut encore aller voir chez les néo-staliniens d'Oxfam pour trouver quelques infos. (les PEA c'est un terme générique, il y a des trucs qui rapportent plus, mais on est sur le même mode de fonctionnement et de dérégularisassions fiscales)




Des cases de revenus fiscaux et de taux d'imposition oui.

Alors 7%, 10% soyons fous 15% de PEA ça reste très minoritaire. Je ne sais pas ce qui vous effraie à ce point de faire partie d'une minorité ? vous avez peur d'êtres assimilés à des wokes "LGBTQIA+PEA.
C'est un biais cognitif assez classique du bourgeois, il a l'impression d'être dans la majorité, que tout le monde vit plus ou moins comme lui, aime les mêmes choses que lui, avec grosso-merdo le même niveau de revenu et de capital. Mais c'est très loin d'être le cas.
Ce fameux retour au 19e siècle, une minorité confortable mais pas richissime qui ramasse quelques miettes, justifie et légitime un système complétement vérolé qui ronge le corps social.

Non mais t'as pas compris. Il voit tous les jours des gens dans la merde, pour lesquels il ne peut pas faire grand chose. Ça le met dans une colère noire. Pour toute cette impuissance, il faut bien un responsable. Et ben c'est ta faute.

Ah oui ? de fonds "gérés" par des banques ... jeu de poupées russes.

A la limite, je préfère lire Casso qui me fait bien rire. Et je trouve qu'on en apprend plus avec lui, tellement c'est gros. Ça vaut tout les arguments.

Il ne suffit pas d'affirmer que j'assène des mensonges éhontés et idéologiques, il t'appartient de les citer voir de les dénoncer. Tu prétends que je raconte des "conneries", démontre que tes propos sont justifiés. Tes explications sont brouillées et confuses, je ne saisis pas bien pourquoi tu évoques l'avortement, et pour ton information le Sénat et l'Assemblée Nationale se sont réunis en Congrès, ce jour, pour inscrire la garantie du droit à l'avortement dans la Constitution. De plus, je ne vois pas pourquoi je devrais m'excuser alors que les enquêtes du gouvernement confirment la véracité de mes propos. Donc je ne t'autorise pas certaines remarques désobligeantes et injustifiées.

Avant de me cataloguer systématiquement, tu ferais bien d'ouvrir le débat, et d'essayer de me convaincre du bien fondé de tes dires. Seulement, tu ne cherches même pas à débattre, à défendre tes idées, il ne te vient même pas à l'idée de m'interpeler sur des sujets qui t'indisposent, tu préfères éviter le débat et rabaisser ton interlocuteur! Tu choisis la solution de facilité en somme!

Je crois que beaucoup n'ont pas compris le fond et se disputent sur la forme... le PEA étant comme on dit l'arbre qui cache la forêt... symbolique de ...
Je pense que Blow veut dénoncer l'égoïsme de notre fabuleux système qui laisse beaucoup sur le carreaux pendant que d'autres ne pensent qu'à jouer à Picsou sans états d'âme.
C'est quand même incroyable que notre système permet que certains accumulent des richesses colossales qu'il faudrait des millénaires à d'autres, le tout pendant que certains se battent avec la misère. C'est si difficile à admettre ?

Ce n'est pas la faute à Pierre, Paul Jacques, mais notre faute à tous de ne pas dénoncer les injustices qui génèrent tant de misère.
Enfin bon, c'est mon interprétation. Désolé Blow, si cela n'est pas le message de ton propos.

Tu as tout faut, comme le dit le dicton populaire: "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!" Tout simplement je recherche le débat avec des gens que je respecte et que ne considère pas comme des faibles, mais ils fuient les échanges, et se contentent de critiquer! Après des années de débats professionnels, ceux-ci me manquent, et j'espérais naïvement pouvoir échanger sur un site qui devrait nous rapprocher puisque nous avons la même passion pour la guitare!

Dans la vie, il faut avoir de l'ambition, et lorsque l'on considère que notre travail est mal payé, on peut en changer en choisissant parfois une toute autre activité professionnelle. A titre d'exemple, pendant des années j'ai entendu mon père se plaindre de son salaire de misère. Un jour, je lui ai dis "pourquoi tu ne changerais pas de métier!" Il a passé son permis camion, pour être routier et gagner le double de son précédent emploi. Il avait enfin un salaire décent et découvrait un nouveau métier qui l'a passionné durant de longues années.

La chance appartient à ceux qui osent la provoquer!

ça dure un moment .... on se lasse (enfin je me suis lassé). Il représente une partie de la population qu'on pourrait appeler les "sachants en politique", parti-pris orienté légitimiste et absence d'analyse critique. Ces gens là votent. L'autre, auquel je faisais allusion, n'a que l'expression de la haine.