Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
TimeBomb
Skelter a écrit :
Ouaip mais bon


Citation:
1803 : Jean Baptiste Say, libéral, défend l'idée d'une instruction primaire obligatoire.
1841 : Sous le gouvernement de François Guizot, libéral, mais faite par Armand de Melun (légitimiste) : adoption de la loi relative au travail des enfants employés dans les manufactures, usines ou ateliers, donnant un âge minimum (8 ans si plus de 20 employés) et limitant le travail de nuit et le dimanche. Cette loi faisait suite au rapport du médecin Louis René Villermé de 1840, le Tableau de l'état physique et moral des ouvriers dans les manufactures de coton, de laine et de soie.
1848 : Sous la Deuxième République (progressiste), décret du 2 mars8 limitant la journée de travail des adultes à dix heures à Paris et à onze en province
1849 : Frédéric Bastiat, député libéral, soutien un amendement destiné à autoriser les syndicats ouvrier et la grève. Sans succès. Il faudra attendre 1864.
1851 : Sous le gouvernement conservateur de Louis-Napoléon Bonaparte. Loi limitant la durée du travail : 8 heures avant 14 ans, 12 heures de 14 à 16 ans.
1864 : La loi du 25 mai établit le Droit de grève : Par le député libéral Émile Ollivier, sous le gouvernement conservateur de Louis-Napoléon Bonaparte.
1864 : Assurances contre les accidents du travail, inventées par un chef d'entreprise Hippolite Mariste, puis promulguées le 9 avril 1898 par Frédéric Passy, député libéral, sous la présidence de Félix Faure.
1874: Sous le gouvernement conservateur de Mac Mahon. Loi sur le travail des enfants et filles mineures dans l'industrie, limitant l'emploi avant 12 ans.
1884 : Droit syndical Waldeck-Rousseau, libéral, sous le gouvernement Gambetta conservateur.
1887 : Création de la première bourse du travail de France à Paris par le conseil municipal à majorité radical-social et blanquiste. Celle-ci sert de base pour la création de la Fédération des Bourses du travail en 1892, imaginé en 1845 par Gustave de Molinari, fondateur de l’anarcho-capitalisme. C'est une des premières véritables structures syndicales ouvrières, son secrétaire général est l'anarchiste Fernand Pelloutier.
1893 : La durée maximum de travail est ramenée à 10 heures quotidiennes à 13 ans, à 60 heures hebdomadaires entre 16 et 18 ans, et un certificat d'aptitude est nécessaire. Sous la présidence de Sadi Carnot
1900 : Pierre Waldeck-Rousseau libéral, devenu président du Conseil tenta pendant deux ans d'accorder la personnalité civile aux unions de syndicats.
1906 : Repos compensateur de 24 heures hebdomadaire sous un ministère Clemenceau (radical-socialiste).
1910 : La durée maximum du travail est limitée pour tous à 10 heures quotidienne. Loi Millerand (socialiste puis centre droit à l'époque de cette loi) sous un ministère d'Aristide Briand libéral.
1910 : Retraites à 65 ans sous un ministère Briand ancien socialiste devenu libéral.
1918 : Allocations familiales : Émile Marcesche à Lorient janvier 1918 et Emile Romanet à Grenoble 29 avril 1918 (Deux chefs d'entreprises). Généralisé en 1930 sous la présidence du Conseil d'André Tardieu Centre droit.
1919 : Temps de travail loi du 17 avril 1919 sous la présidence de Clemenceau (radical-socialiste) instaurant la semaine de quarante-huit heures et la journée de huit heures
1928 : Assurance maladie sous le ministère de Raymond Poincaré de l'Alliance démocratique.
1936 : Délégués du personnel sous le Front populaire (socialistes, communistes, radicaux de gauche).
1936 : Congés payés de quinze jours sous Léon Blum Front populaire (socialistes, communistes, radicaux de gauche).
1936 : Semaine de 40 heures sous Léon Blum Front populaire (socialistes, communistes, radicaux de gauche).
1936 : Convention collective sous Léon Blum Front populaire (socialistes, communistes, radicaux de gauche).
1941 : Comités sociaux d’établissement sous Pétain.
1941 : Minimum vieillesse et Retraite par répartition Loi du 1er janvier 1941 par le secrétaire d'état René Belin, ancien leader CGT, sous le régime de Vichy (Pétain).
1941 : Salaire Minimum Loi du 4 octobre 1941 contenue dans la Charte du Travail
1941 : Nationalisation des différentes caisses d'assurances santé qui deviendra à la Libération la Sécurité Sociale.

1942 : la Loi du 28 juillet instaure la Médecine du Travail obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés. Sous Pétain.
1945 : Transformation des comités sociaux d’établissement en Comité d'Entreprise sous De Gaulle conservateur par Mendès-France radical-socialiste
1946 : Création du statut de la fonction publique par Maurice Thorez communiste. Généralisation de la médecine du travail à toutes les entreprises par Ambroise Croizat communiste.
1950 : SMIG ancêtre du SMIC, créé sous la présidence de Vincent Auriol socialiste
1956 : Congés payés Troisième semaine Guy Mollet (secrétaire général de la SFIO)
1958 : Assurance chômage sous le gouvernement Pflimlin centriste.
1969 : Congés payés Quatrième semaine sous De Gaulle conservateur.
1967 : Intéressement et actionnariat ouvrier ministère Pompidou sous la présidence de De Gaulle conservateur.
1971 : Formation Professionnelle Continue sous la Présidence de Pompidou conservateur.
1975 : Assurance Vieillesse pour tous, Ministère Chirac sous la présidence de Giscard conservateur.

1982 : Congés payés Cinquième semaine par Pierre Mauroy sous la présidence de Mitterrand socialiste.
1982 : Temps de travail ordonnance n°82-4111 instituant la semaine de trente-neuf heures sous Mitterrand
1983 : Retraite a 60 ans sous la présidence de Mitterrand socialiste.
1998 : Temps de travail lois Aubry du 13 juin 199812 et du 19 janvier 200013 instituant la semaine de trente-cinq heures, socialiste.


Mince alors, si on se fie à ça, les équations gauche = bien, droite = mal devraient être nuancées... C'est tout backstage qu'on ébranle !

Vivement 2017, on va se marrer...
caribou71 a écrit :
ce qui serait honnête intellectuellement, c'est de faire le même tableau avec la droite...



+1

Mais rasta préfère cracher à la gueule des autres, et demander maintes justifications à la modération ... à force on s'habitue à l'entendre maugréer ou chialer comme un gamine
Rastacouair
2pattesnon a écrit :
caribou71 a écrit :
ce qui serait honnête intellectuellement, c'est de faire le même tableau avec la droite...



+1

Mais rasta préfère cracher à la gueule des autres, et demander maintes justifications à la modération ... à force on s'habitue à l'entendre maugréer ou chialer comme un gamine

Ce tableau c'est BlowUp qui l'a posté, ducon.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
caribou71
Rasta et 2patteson > ban ban
Invité
Les tableaux de Blow up et de Skelter montrent que du bon peut venir aussi bien de la gauche que de la droite... et donc que le problème n'est pas "gauche" ou "droite", parce qu'il y a des pourritures de toutes les couleurs, et des gens biens aussi ... à titre personnel je préfère le "bien" qui vient d'un type de mauvaise réputation que les "enc...ades" venant de quelqu'un réputé humaniste
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
caribou71 a écrit :
Rasta et 2patteson > ban ban


Clair!
Blow Up
Bof, la plupart des lois sociales votées par des gouvernement de droite ou des libéraux, l'ont été sous la pression populaire (comme après 68 par De Gaulle ou le droit de grève un siècle plus tôt) ou directement inspirées de propositions de gauche.
Désolé mais la balance gauche/droite ou progressistes/conservateurs pour les avancées sociales n'est pas du tout équilibrée en France. D'autant plus que la gauche à été bien moins au pouvoir que la droite dans ce pays.
Invité
Blow Up a écrit :
Bof, la plupart des lois sociales votées par des gouvernement de droite ou des libéraux, l'ont été sous la pression populaire (comme après 68 par De Gaulle ou le droit de grève un siècle plus tôt) ou directement inspirées de propositions de gauche.
Désolé mais la balance gauche/droite ou progressistes/conservateurs pour les avancées sociales n'est pas du tout équilibrée en France. D'autant plus que la gauche à été bien moins au pouvoir que la droite dans ce pays.


Comme les véritables intentions des gens de gauche sont pas écrites sur leur front ... et qu'une bonne loi peut découler d'intentions perverses ...ou encore que l'enfer est pavé de bonnes intentions : on s'en bat les c.... ce qui compte c'est le résultat (et puis je soupçonne quelque chose comme une décision a priori dans ton évaluation )
Blow Up
Non c'est juste un constat historique, c'est plus difficile à appréhender dans le néant politique postmoderne actuel, mais c'est une réalité, même si ça en emmerde certains.
The Bot
On est vraiment en train de débattre de qui est le plus progressiste et qui est le plus conservateur entre les progressistes et les conservateurs ?
TimeBomb
Faut déjà s'entendre sur ce qu'est une avancée sociale...

Et à ce petit jeu, Blow Up et moi par exemple aurons chacun des visions probablement fort différentes.

Le constat indéniable c'est que depuis quelques décennies déjà, gauche ou droite au pouvoir, les inégalités se creusent en même temps que le système démocratique représentatif s'essouffle...
TimeBomb
The Bot a écrit :
On est vraiment en train de débattre de qui est le plus progressiste et qui est le plus conservateur entre les progressistes et les conservateurs ?


Pas tout à fait. A mon sens la question porte plus sur le fait de savoir si l'opposition existant entre progressiste/conservateur se confond avec l'opposition gauche/droite. Et à mon sens ce n'est pas si clair, même si je reconnais volontiers que de manière générale les conservateurs se retrouveront plus probablement à droite et inversement.
Invité
Blow Up a écrit :
Non c'est juste un constat historique, c'est plus difficile à appréhender dans le néant politique postmoderne actuel, mais c'est une réalité, même si ça en emmerde certains.


Moi ça m'emmerde pas de reconnaître qu'à sa naissance et dans sa jeunesse la gauche avait de réelles intentions altruistes ou humanistes... mais qu'elles ont peu à peu disparu pour mener à ce résultat: autant de pourris à gauche qu'à droite
Les bonnes intentions ne nous ont pas sauvés
Invité
TimeBomb a écrit :
The Bot a écrit :
On est vraiment en train de débattre de qui est le plus progressiste et qui est le plus conservateur entre les progressistes et les conservateurs ?


Pas tout à fait. A mon sens la question porte plus sur le fait de savoir si l'opposition existant entre progressiste/conservateur se confond avec l'opposition gauche/droite. Et à mon sens ce n'est pas si clair, même si je reconnais volontiers que de manière générale les conservateurs se retrouveront plus probablement à droite et inversement.


Certainement pas ... t'as autant de rétrogrades de chaque côté... faut entendre par exemple les psy de l'ALI, qui se disent tous (ou presque) de gauche, et qui ne cessent de pleurnicher sur le bon vieux temps et sur la décadence actuelle (qui est la leur, d'ailleurs)
Tous ceux qui convoitent un certain pouvoir dont le système présent est le cadre sont forcément conduits à vouloir maintenir ce cadre...
Le raisonnement symétrique tient pour ceux qui veulent faire péter le cadre

No future
Mr Park
Dites les gens, c'est pas pour dire mais là y a même plus besoin de wywh... Faudrait se calmer un peu.

En ce moment sur backstage...