Actualité politique / Règles en page 1

Les préfets hors cadre ça n'a rien a voir avec les élites ou le personnel sorti des grandes écoles, ce sont des récompenses grassement rémunérées données par le pouvoir aux fidèles, aux gens qui ont rendu des services, ou pour garder le contrôle sur des personnages importants ou compromettants.

Il y a des dizaines de privilèges a distribuer de ce type à la disposition du pouvoir (et c'est tout à fait légal, car ça a été voté par les politiques professionnels pour les politiques professionnels). Si vous voulez être écœurés, lisez le bouquin "Pilleurs d'Etat" de Philippe Pascot.

C'est à dire que recruter des élites sur des concours en dissertation de philosophie ou de géopolitique avec un peu de comptabilité à coté c'est un peu léger. D'autant plus que tu peux mettre 15 à l'un et 10 à l'autre pour des motifs très fallacieux.

Aujourd'hui on devrait fermer toutes les sciences po de france (sauf celle de paris) tellement les élèves sont nuls et réserver l'ENA aux premiers élèves des classements de sortie des grandes écoles d'ingénieurs (polytechnique, pont, mines, centrale, l'école des pétroles etc) avec accès sur titre.
Crois moi cela changerait beaucoup de choses.
D'ailleurs si c'était le cas, la quasi totalité des énarques que tu vois à la télé ne le serait pas, imagine...

l'ENA et science po sont des filières politiques mais pas du tout élitistes, c'est un mythe dont certains abusent.

Comme si il n'y avait pas suffisamment de sélection par les maths dans ce pays, les ingénieurs aux pouvoir, ce serait un cauchemar digne d'Orwell

Tu as raison on voit le résultat de la sélection par des dissertation, allons plus loin pourquoi pas baser le concours de l'ENA sur une épreuve de peinture moderne, à celui qui fera la plus belle tache.

La sélection par les maths l'impact dans la société on le connait, de ta voiture aux centrales nucléaires en passant par airbus et même la boite de conserve...
Tu veux que l'on compare le bilan des énarques au bilan de 200 ans d'ingénierie francaise?

Je ne vois pas trop en quoi une formation d'ingénieur ou de mathématicien serait nécessaire ou supérieure pour constituer les élites politiques. D'autant plus que ces grandes écoles (politiques ou d'ingénieurs) ne sélectionnent pas sur l'excellence, mais sur le formatage, ce sont ceux qui rentrent le mieux dans le moule qui réussissent.
Avant 68, la sélection se faisait sur la philo, et il y avait un corps politique et des hommes d'état d'un autre niveau.

Que tu crois, la catastrophe ca fait longtemps qu'elle est annoncée.

C'est vrai que les maths ca ne sert à rien et c'est très con, ca ne sélectionne pas comme l'art moderne.
Moi je suis vraiment pour qu'on fasse un concours basé sur la plus belle tache comme ca d'une part c'est sûr il n'y aura pas de piston et d'autre part je suis convaincu que le candidat qui arrivera premier on pourra l'affecter à la direction de la sécu pour redresser le déficit. Nul doute qu'il va faire du bon boulot.
Sinon il y a colin maillard aussi, je crois que ce serait pas mal, tout le monde aurait ca chance, ce serait "démocratique". J'aime bien moi c'est nouvelles notions de démocratie et de république complètement absurdes. On s'amuse bien finalement en 2016.

Je me rappelle il y a très longtemps les confessions d'un agrégé membre de jury proche d'un personnage politique francais de gauche très connu qui me disait l'assemblée nationale c'est une cour de récréation. On s'amuse on s'amuse...Toi aussi tu t'amuses.
On voit le résultat.

On vit trop bien en 2016 et on en a oublié l'essentiel. Transposes ce qui se passe aujourd'hui il y a 200 ans et c'est la révolution mais cette fois contre les parlementaires. Et ca ne serait pas un fait parisien.

tout à fait, mais en attendant le pouvoir administratif leur appartient, et le pouvoir administratif, en France, c'est pas rien... compétents ou non, on leur réserve (bon, je généralise un peu mais ce sont des choses que j'ai constatées) de supers postes (souvent passionnants, alors qu'ils n'ont rien prouvé à part leurs brillantes études) au détriment de personnels plus spécialisés et investis... aucune boîte privée ne tiendrait longtemps de cette manière ; ça ressemble un peu en effet à l'ancienne transmission de privilèges.

Je crois que c'est terminé pour Jacques Chirac et j'en suis triste, vraiment.

Apparemment il n'est pas encore mort, si?

Non, mais je ne suis pas très optimiste malheureusement...

http://www.linternaute.com/act(...)2016/

Sans être expert médical, je pense qu'une infection pulmonaire à 83 ans c'est rarement bon signe...

C'est pathétique de voir Sarkozy qui a dû bien souvent souhaiter sa mort, venir jouer les compagnons de route éplorés devant son lit d'hôpital.

je garde un souvenir assez précis et ému de son superbe discours d'adieu à la fin du quinquennat (même s'il faut bien admettre qu'il n'a pas fait grand-chose en tant que chef d'Etat)...

Clair.

Mouai sauf que la sélection par les maths, c'est gentil pour le côté égalitaire mais c est tout. Et si tu veux un mec bon en Math tu recrutes pas un mec qui n en fait qu'en prepa. Les bourrins sans profondeur historique sont de très bons exécutants mais ca t'emmène pas un pays sur les sentiers de la gloire...
Si notre élite est nulle c'est pas par sa formation qui est d'un bon niveau c est à cause du systeme de partis Et de cotteries qui font qu un politicien doit toujours aller dans le sens du vent pour réussir personnellement au détriment de l'intérêt du pays.

Bon, ça date un peu... Mais je me suis amusé à faire le test politico-US:
80.6% Gauche, 75.0% Libertaire
Oui... je me retrouve (malgré certaines questions à la con!).