Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
GuitaristeX
PP a écrit :
je repose une question passée inaperçue : si Montebourg ou Hamon sortaient vainqueurs de la primaire socialiste, un accord avec Mélenchon serait-il possible ? parce que ce serait la seule chance pour la gauche d'espérer atteindre le second tour de la présidentielle.
le veulent-ils vraiment ?
ou ne s'agira-t-il encore que d'une question d'ego ?


Mélenchon ne se ralliera pas à eux. En aucun cas il ira vers, il les invite par contre à accepter le programme insoumis et à venir dans SON programme.

Il l 'a dit dans son meeting au Mans.
GuitaristeX
PP a écrit :
comment peut-il espérer rassembler sans faire le moindre compromis ?

cela m'évoque le jugement de Salomon...


Par conviction et parce qu'il respecte le projet de tous les insoumis qui y ont participé.
On appelle ça du respect ?

La 6ieme république ne se marchande pas, et encore moins avec le PS.
Invité
Comment on fait avec les opposants politiques quand on déclare que tout compromis est exclu ?

on "soumet" ?
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Hem... une election, c'est quand même un peu plus subtile que ça. Un programme qui fait un bon score, cela veut dire qu'il a des partisans, de la légitimité et peut aspirer à ce que les «finalistes» et ensuite le gagnant en tienne compte, invite des gens proches dans son gouvernement. Le programme gagne en visibilité, attire des partisans en vue de l'élection législative qui va suivre, change les rapports de force locaux et nationaux, etc..
C'est une vision absolutiste du pouvoir de ne pas voir d'intérêt autre que la victoire.

Si un candidat se couche dès le moindre revers, cela signifie juste qu'il est plus intéressé à defendre sa position personnelle, son «emploi», que ses idées.
Vous battez pas, je vous aime tous
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #14721
  • Publié par
    Lao
    le
PP a écrit :
je repose une question passée inaperçue : si Montebourg ou Hamon sortaient vainqueurs de la primaire socialiste, un accord avec Mélenchon serait-il possible ? parce que ce serait la seule chance pour la gauche d'espérer atteindre le second tour de la présidentielle.
le veulent-ils vraiment ?
ou ne s'agira-t-il encore que d'une question d'ego ?
Malheureusement, même si avec un accord la gauche peut passer, les exemples du passé nous ont montré que la cohésion d'un gouvernement ne peut pas durer avec le PS
La France ne possède pas une culture de consensus.
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #14722
  • Publié par
    PP
    le
Biosmog a écrit :
Hem... une election, c'est quand même un peu plus subtile que ça. Un programme qui fait un bon score, cela veut dire qu'il a des partisans, de la légitimité et peut aspirer à ce que les «finalistes» et ensuite le gagnant en tienne compte, invite des gens proches dans son gouvernement. Le programme gagne en visibilité, attire des partisans en vue de l'élection législative qui va suivre, change les rapports de force locaux et nationaux, etc..
C'est une vision absolutiste du pouvoir de ne pas voir d'intérêt autre que la victoire.


ah bon.
le gagnant nomme le gouvernement qu'il veut.
y a-t-il eu des centristes dans le gouvernement Ayrault alors que Bayrou avait appelé à voter pour Hollande ? les écologistes ont-ils fait long feu dans le gouvernement Valls ?

par ailleurs, je ne comprends pas bien comment on peut souhaiter et promouvoir une 6ème république plus parlementaire et ne pas envisager le moindre compromis ; je rappelle humblement que la démocratie c'est la majorité des votes.
GuitaristeX
PP a écrit :
ah bon.
le gagnant nomme le gouvernement qu'il veut.
y a-t-il eu des centristes dans le gouvernement Ayrault alors que Bayrou avait appelé à voter pour Hollande ? les écologistes ont-ils fait long feu dans le gouvernement Valls ?


Doit - on rappeler que Fillon a déjà nommé trois ministres de son futur gouvernement ?
Et son premier ministre il sert à quoi à ce moment là ?
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #14724
  • Publié par
    PP
    le
Lao a écrit :
PP a écrit :
je repose une question passée inaperçue : si Montebourg ou Hamon sortaient vainqueurs de la primaire socialiste, un accord avec Mélenchon serait-il possible ? parce que ce serait la seule chance pour la gauche d'espérer atteindre le second tour de la présidentielle.
le veulent-ils vraiment ?
ou ne s'agira-t-il encore que d'une question d'ego ?
Malheureusement, même si avec un accord la gauche peut passer, les exemples du passé nous ont montré que la cohésion d'un gouvernement ne peut pas durer avec le PS
La France ne possède pas une culture de consensus.


qu'importe, une fois que tu es au pouvoir ; la France n'a aucun intérêt à trop se diviser (ainsi les frondeurs n'ont jamais voté la censure) et quoi qu'on en dise, quelle que soit l'ampleur des turbulences, le président élu reste légitime.
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #14725
  • Publié par
    PP
    le
GuitaristeX a écrit :
PP a écrit :
ah bon.
le gagnant nomme le gouvernement qu'il veut.
y a-t-il eu des centristes dans le gouvernement Ayrault alors que Bayrou avait appelé à voter pour Hollande ? les écologistes ont-ils fait long feu dans le gouvernement Valls ?


Doit - on rappeler que Fillon a déjà nommé trois ministres de son futur gouvernement ?
Et son premier ministre il sert à quoi à ce moment là ?


ah bon, je n'ai pas suivi, cela m'étonne un peu - lesquels ?
GuitaristeX
PP a écrit :
GuitaristeX a écrit :
PP a écrit :
ah bon.
le gagnant nomme le gouvernement qu'il veut.
y a-t-il eu des centristes dans le gouvernement Ayrault alors que Bayrou avait appelé à voter pour Hollande ? les écologistes ont-ils fait long feu dans le gouvernement Valls ?


Doit - on rappeler que Fillon a déjà nommé trois ministres de son futur gouvernement ?
Et son premier ministre il sert à quoi à ce moment là ?


ah bon, je n'ai pas suivi, cela m'étonne un peu - lesquels ?


http://rmc.bfmtv.com/emission/(...).html

Tu la vois la démocratie ?
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #14727
  • Publié par
    PP
    le
il n'y a pas de noms alors, personne n'a donc été nommé pour l'instant.
il informe ceux qui pourraient devenir ministres de leurs responsabilités en cas de victoire afin qu'ils s'y préparent et il annonce qu'il le dira aux électeurs ; je trouve ça plutôt responsable en fait, chacun sait que le gouvernement n'émane pas de la seule volonté du premier ministre, et quiconque connait un peu l'administration sait dans quelle mesure elle détient le pouvoir quand les ministres n'ont pas l'expertise des missions qui leur sont confiées.
Rastacouair
Non mais Mélenchon n'a aucune intention d'être élu.

En démocratie, pour être élu, il faut faire des consensus et des alliances, vu que tu n'as jamais seul 50% des voix. Le plus haut score depuis De Gaulle au 1er tour d'une présidentielle, c'est autour de 35%. Au second tour il faut rassembler.

Ce n'est pas ce que souhaite Mélenchon puisqu'il ne veut AUCUN compromis.

Il me fait penser à Jean Marie Le Pen. Il fait son show à chaque élection, son intention est de provoquer, de faire parler de lui... Mais ni l'un ni l'autre n'ont jamais envisagé d'être élus.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
GuitaristeX
PP a écrit :
il n'y a pas de noms alors, personne n'a donc été nommé pour l'instant.
il informe ceux qui pourraient devenir ministres de leurs responsabilités en cas de victoire afin qu'ils s'y préparent et il annonce qu'il le dira aux électeurs ; je trouve ça plutôt responsable en fait, chacun sait que le gouvernement n'émane pas de la seule volonté du premier ministre, et quiconque connait un peu l'administration sait dans quelle mesure elle détient le pouvoir quand les ministres n'ont pas l'expertise des missions qui leur sont confiées.


Sauf que ça n'est pas ce que prévoit le système politique Français.
Partant de ce principe, j'imagine très bien le majeur tendu que va faire fillon à toute la démocratie et ses principes ainsi que notre système politique.

Venant d'un ancien premier ministre de sarkozy, je n'en attendais pas moins.
Ca promet
Invité
Rastacouair a écrit :
Non mais Mélenchon n'a aucune intention d'être élu.

En démocratie, pour être élu, il faut faire des consensus et des alliances, vu que tu n'as jamais seul 50% des voix. Le plus haut score depuis De Gaulle au 1er tour d'une présidentielle, c'est autour de 35%. Au second tour il faut rassembler.

Ce n'est pas ce que souhaite Mélenchon puisqu'il ne veut AUCUN compromis.

Il me fait penser à Jean Marie Le Pen. Il fait son show à chaque élection, son intention est de provoquer, de faire parler de lui... Mais ni l'un ni l'autre n'ont jamais envisagé d'être élus.


Je me suis fait exactement la même réflexion .... l'un comme l'autre veulent juste occuper une niche rentable

En ce moment sur backstage...