Campagne electorale americaine : vos réactions

Rappel du dernier message de la page précédente :
gzigoto
Mouais doudounet je pense pas qu'on puisse défendre Bush sur tous ces sujets en 3 lignes comme tu fais.


En ce qui concerne l'attaque de l'Irak ou de l'Arabie Saoudite, le problème c'est que les américains auraient mieux fait de terminer le boulot avec Ben Laden au lieu d'aller s'embourber en Irak pour des années...

mais bon en Irak ya du pétrole, c'est autrement plus intéressant que de fouiller des grottes pour débusquer les talibans
DarkVadehors
Fabienm a écrit :


non, non, tu remarqueras que je n'en ai pas mis dans mon post. Je soulignais juste cela pour dire que question "bien réagi", se planquer c'était pas trop dur


Ce planquer ! Ben ouais...

On est plus a l'époque de Gengis Khan ou le chef est devant ses troupes et tue le plus de monde possible lors de l'affrontement.

Aujourd'hui le politique se planque bien profondement...

Je suis hors sujet je crois
"Je mets les pieds où je veux... et c'est souvent dans la gueule !" Chuck Norris.

Chuck Norris Empereur du Monde Libre Galactique !!!
Roma!n
  • Custom Méga utilisateur
rasalghul a écrit :
Slaughter a écrit :


Bien sur, un attendant fait des morts, et toi tu restes assis sur ta chaise... tu es le président donc bon, on t'excuse, c'est ça ?
...


c'est toi la mauvaise langue, comme je l'ai déjà dit j'ai jamais vu un argument aussi naze, si tu pense vraiment ce que tu dis tu es completement hors de la réalité, rappelle toi le contexte du 11 septembre telle qu'il était le jours même, aucune décision ou aucun ordre qu'il aurait pu donner ce jour là n'aurait pu changer quoi que soit, la seule chose à faire était d'organiser une escorte et se planquer, désolé, mais la réalité c'est pas comme ds 1 film d'hollywood, même si les évenements s'en rapproche..


J'entends par là que c'est lui le "chef" de ce pays, il est dans son devoir de porter assistance, avec des mots etc... ( même s'il l'a fait après )...

Et puis, avec les magouilles que lui ( ou ses proches ) a fait avec la famille d'Oussama, il a dut s'emmeler un peu...
foxmulder
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
Rien ne justifie le bombardement d'une capitale ou d'une ville. L'information peut être tournée dans n'importe quel sens, c'est injustifiable. Bush à commis le crime le plus lourd qui puisse être : le crime contre l'humanité. Le nombre de morts en Irak dépasse aujourd'hui les 100 000 depuis le début de la guerre. La majeur partie sont des civils. Je crois que nos médias ne le disent pas assez.

Pour les élections : le Harrys's bar (un bar américain parisien) qui effectue 2 jours avant les vraies élections américaine un scrutin factice a donné Kerry largement vainqueur. En 1 siècle ce bar c'est trompé 1 seul fois en donnant Ford à la place de Carter.

Rien ne justifie qu'on abatte deux tours avek trois mille innocents... ensuite g déjà dit pkoi les states avaient pô attaqué l'Arabie Saoudite...


Il n'y a aucun lien entre les 3000 morts des twin towers et les 100 000 civils Irakiens.

Non, non. L'un a juste causé l'autre.

Au fait, si Kerry gagne, il y a un point positif, on entendra peut être un peu moins parler de Michaël Moore... par contre s'il perd, c'est Bruce Springteen qui aura l'air con...
TOUS A POIL
May
  • Custom Total utilisateur
  • #604
  • Publié par
    May
    le
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
Rien ne justifie le bombardement d'une capitale ou d'une ville. L'information peut être tournée dans n'importe quel sens, c'est injustifiable. Bush à commis le crime le plus lourd qui puisse être : le crime contre l'humanité. Le nombre de morts en Irak dépasse aujourd'hui les 100 000 depuis le début de la guerre. La majeur partie sont des civils. Je crois que nos médias ne le disent pas assez.

Pour les élections : le Harrys's bar (un bar américain parisien) qui effectue 2 jours avant les vraies élections américaine un scrutin factice a donné Kerry largement vainqueur. En 1 siècle ce bar c'est trompé 1 seul fois en donnant Ford à la place de Carter.

Rien ne justifie qu'on abatte deux tours avek trois mille innocents... ensuite g déjà dit pkoi les states avaient pô attaqué l'Arabie Saoudite...


Il n'y a aucun lien entre les 3000 morts des twin towers et les 100 000 civils Irakiens.

Non, non. L'un a juste causé l'autre.

Au fait, si Kerry gagne, il y a un point positif, on entendra peut être un peu moins parler de Michaël Moore... par contre s'il perd, c'est Bruce Springteen qui aura l'air con...


Effectivement, et ceci sans aucun lien entre les Irakiens et les attentats du 11 septembre.
Keep yourself alive
Antoine C.
Je pense que Bush ne savait pas quoi faire quand on lui a dit que les USA était attaqué, parce que dans leur tête les américains avant le 11/09 étaient "intouchable", à la poursuite du rêve américain.

Et lui, bush, et son administration, même dans leurs plus secrètes stratégie économiques et politiques n'avait pas immaginé qu'un tel grain de sable serait parachuté dans leur rouage politique.

Résultat : les américains et leur leader se raccroche à ce qu'il peuvent pour continuer à croire et à ce qu'ils ont vécu, je pense, comme un traumatisme.

Et c'est là où ça part complètement en vrille : Plutôt d'essayer d'analyser et de s'interroger sur cette nouvelle forme de guerre, de poser les bonnes questions pour y répondre, notre ami Bush a préféré chanter "God bless America", a demandé aux américain de prier puis d'aller se divertir à Disneyworld comme avant, puis, seul, d' envoyer chier l'ONU et les conventions de Genève pour enfin régler ce conflit à grand coup de bombes sur l'orient.

c'est quand même assez moyen comme réaction.
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
foxmulder
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
Rien ne justifie le bombardement d'une capitale ou d'une ville. L'information peut être tournée dans n'importe quel sens, c'est injustifiable. Bush à commis le crime le plus lourd qui puisse être : le crime contre l'humanité. Le nombre de morts en Irak dépasse aujourd'hui les 100 000 depuis le début de la guerre. La majeur partie sont des civils. Je crois que nos médias ne le disent pas assez.

Pour les élections : le Harrys's bar (un bar américain parisien) qui effectue 2 jours avant les vraies élections américaine un scrutin factice a donné Kerry largement vainqueur. En 1 siècle ce bar c'est trompé 1 seul fois en donnant Ford à la place de Carter.

Rien ne justifie qu'on abatte deux tours avek trois mille innocents... ensuite g déjà dit pkoi les states avaient pô attaqué l'Arabie Saoudite...


Il n'y a aucun lien entre les 3000 morts des twin towers et les 100 000 civils Irakiens.

Non, non. L'un a juste causé l'autre.

Au fait, si Kerry gagne, il y a un point positif, on entendra peut être un peu moins parler de Michaël Moore... par contre s'il perd, c'est Bruce Springteen qui aura l'air con...


Effectivement, et ceci sans aucun lien entre les Irakiens et les attentats du 11 septembre.


un lien de cause à effet sans lien. On est d'accord.
TOUS A POIL
May
  • Custom Total utilisateur
  • #607
  • Publié par
    May
    le
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
Rien ne justifie le bombardement d'une capitale ou d'une ville. L'information peut être tournée dans n'importe quel sens, c'est injustifiable. Bush à commis le crime le plus lourd qui puisse être : le crime contre l'humanité. Le nombre de morts en Irak dépasse aujourd'hui les 100 000 depuis le début de la guerre. La majeur partie sont des civils. Je crois que nos médias ne le disent pas assez.

Pour les élections : le Harrys's bar (un bar américain parisien) qui effectue 2 jours avant les vraies élections américaine un scrutin factice a donné Kerry largement vainqueur. En 1 siècle ce bar c'est trompé 1 seul fois en donnant Ford à la place de Carter.

Rien ne justifie qu'on abatte deux tours avek trois mille innocents... ensuite g déjà dit pkoi les states avaient pô attaqué l'Arabie Saoudite...


Il n'y a aucun lien entre les 3000 morts des twin towers et les 100 000 civils Irakiens.

Non, non. L'un a juste causé l'autre.

Au fait, si Kerry gagne, il y a un point positif, on entendra peut être un peu moins parler de Michaël Moore... par contre s'il perd, c'est Bruce Springteen qui aura l'air con...


Effectivement, et ceci sans aucun lien entre les Irakiens et les attentats du 11 septembre.


un lien de cause à effet sans lien. On est d'accord.


Les irakiens ne sont pas responsables des attentats du 11 septembre. Ca va tu suis jusque là ? je poursuis...
Par ailleurs, le gouvernement americain, Bush, a causé 100 000 morts irakiens en réponse à ces attentas. Ok ?
Il y a donc un lien entre les attentats et les morts en Irak, mais aucun entre les irakiens et les attentats.
Ca va tu comprends mieux quand on décompose les phrases ?

Ceci dit je ne suis que peu étonné de voir qu'une personne qui soutient un personnage homophobe ne soit pas très cultivée.
Keep yourself alive
Gossard
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
doudounet a écrit :
May a écrit :
Rien ne justifie le bombardement d'une capitale ou d'une ville. L'information peut être tournée dans n'importe quel sens, c'est injustifiable. Bush à commis le crime le plus lourd qui puisse être : le crime contre l'humanité. Le nombre de morts en Irak dépasse aujourd'hui les 100 000 depuis le début de la guerre. La majeur partie sont des civils. Je crois que nos médias ne le disent pas assez.

Pour les élections : le Harrys's bar (un bar américain parisien) qui effectue 2 jours avant les vraies élections américaine un scrutin factice a donné Kerry largement vainqueur. En 1 siècle ce bar c'est trompé 1 seul fois en donnant Ford à la place de Carter.

Rien ne justifie qu'on abatte deux tours avek trois mille innocents... ensuite g déjà dit pkoi les states avaient pô attaqué l'Arabie Saoudite...


Il n'y a aucun lien entre les 3000 morts des twin towers et les 100 000 civils Irakiens.

Non, non. L'un a juste causé l'autre.

Au fait, si Kerry gagne, il y a un point positif, on entendra peut être un peu moins parler de Michaël Moore... par contre s'il perd, c'est Bruce Springteen qui aura l'air con...


Effectivement, et ceci sans aucun lien entre les Irakiens et les attentats du 11 septembre.


un lien de cause à effet sans lien. On est d'accord.


Les irakiens ne sont pas responsables des attentats du 11 septembre. Ca va tu suis jusque là ? je poursuis...
Par ailleurs, le gouvernement americain, Bush, a causé 100 000 morts irakiens en réponse à ces attentas. Ok ?
Il y a donc un lien entre les attentats et les morts en Irak, mais aucun entre les irakiens et les attentats.
Ca va tu comprends mieux quand on décompose les phrases ?

Ceci dit je ne suis que peu étonné de voir qu'une personne qui soutient un personnage homophobe ne soit pas très cultivée.



vu que tu parle aux gens comme a des mongolien, on va faire de meme avec toi :
ou toi savoir que gouvrenement bush avoir tué 100 000 irakiens ?
toi savoir combien d'irakiens serait mort avec saddam ?
toi croire que saddam gentil garcon et pas d'irakiens tué sous lui ?
toi etre teubé
May
  • Custom Total utilisateur
  • #609
  • Publié par
    May
    le
Gossard a écrit :

vu que tu parle aux gens comme a des mongolien, on va faire de meme avec toi :

1 : ou toi savoir que gouvrenement bush avoir tué 100 000 irakiens ?

2 : toi savoir combien d'irakiens serait mort avec saddam ?

3 : toi croire que saddam gentil garcon et pas d'irakiens tué sous lui ?

4 : toi etre teubé


1 : Info tiré du journal Le monde en date de la semaine dernière. Je peux le retrouver la date exacte si tu veux.

2 : Non, mais certainement autant ou plus que W. Bush.

3 : Non, pourquoi ?

4 : Toi être homophobe ?
Keep yourself alive
Gossard
May a écrit :
Gossard a écrit :

vu que tu parle aux gens comme a des mongolien, on va faire de meme avec toi :

1 : ou toi savoir que gouvrenement bush avoir tué 100 000 irakiens ?

2 : toi savoir combien d'irakiens serait mort avec saddam ?

3 : toi croire que saddam gentil garcon et pas d'irakiens tué sous lui ?

4 : toi etre teubé


1 : Info tiré du journal Le monde en date de la semaine dernière. Je peux le retrouver la date exacte si tu veux.

2 : Non, mais certainement autant ou plus que W. Bush.

3 : Non, pourquoi ?

4 : Toi être homophobe ?



je vois pas le rapport, donc tu dois vraiment etre teubé
May
  • Custom Total utilisateur
  • #611
  • Publié par
    May
    le
Gossard a écrit :
May a écrit :
Gossard a écrit :

vu que tu parle aux gens comme a des mongolien, on va faire de meme avec toi :

1 : ou toi savoir que gouvrenement bush avoir tué 100 000 irakiens ?

2 : toi savoir combien d'irakiens serait mort avec saddam ?

3 : toi croire que saddam gentil garcon et pas d'irakiens tué sous lui ?

4 : toi etre teubé


1 : Info tiré du journal Le monde en date de la semaine dernière. Je peux le retrouver la date exacte si tu veux.

2 : Non, mais certainement autant ou plus que W. Bush.

3 : Non, pourquoi ?

4 : Toi être homophobe ?



je vois pas le rapport, donc tu dois vraiment etre teubé


Tu m'insultes, je répond. Et tu remarqueras que pour ma part, j'ai mis un point d'intérrogation. Le rapport est que tu soutient un personnage qui est homophobe, je suis en droit d'avoir de fort soupcon sur ton homophobie.
Keep yourself alive
Gossard
je soutient qui d'homophobe ?
ah si, jai ecouté une chanson d'eminem, donc je suis homophobe... c'est vrai que sur ce topic les gens ils cherchent pas tres loin leur conclusion.
May
  • Custom Total utilisateur
  • #613
  • Publié par
    May
    le
Gossard a écrit :
je soutient qui d'homophobe ?
ah si, jai ecouté une chanson d'eminem, donc je suis homophobe... c'est vrai que sur ce topic les gens ils cherchent pas tres loin leur conclusion.


Tu as lu les arguments de la campagne de Bush, tu as suivi ses discours ? Il en a quand même parlé très souvent.
Keep yourself alive
Gossard
ah oui ?? tiens , bush homophobe, je la connaissais pas celle la....

ah ouiiiiiii parcequ'il est contre le mariage homosexuel ? ah oui ca fait forcement de lui un homophobe...

mais attend : moi aussi je suis contre de voir deux keum se rouler des gamelles dans une eglise et ensuite adopter des gosses, je suis donc homophobes !!! ohlala malheureux que je suiiiiiiiis
The Glow Inc.
Gossard a écrit :

mais attend : moi aussi je suis contre de voir deux keum se rouler des gamelles dans une eglise et ensuite adopter des gosses, je suis donc homophobes !!! ohlala malheureux que je suiiiiiiiis


non, toi tu es juste lourd.....

En ce moment sur backstage...