CD ou Vinyle ?

Bonjour à tous,

En ayant marre de télécharger, je souhaitais investir dans du son pour ensuite acheter sois des CD ou des vinyle.

Qu'est-ce que qui est le mieux ? Le son vinyle est-il "bon", puis-je exporter un vinyle vers un fichier mp3 ?

Merci de me conseiller =)

Si jamais je prends une platine, je souhaite pouvoir la brancher sur du son 5.1, merci de me conseiller des modele pour environ 200 €

la question ne se pose même pas : à la poubelle les CD

Si tu as une platine vinyle qui peu se brancher par usb à ton ordinateur, alors tu peux exporter en mp3.

Aussi, si tu commences à acheter (c'est bien!), la part qui revient à l'artiste est plus importante sur la vente d'un 33T que d'un CD.

Les deux sont bien. Renseigne toi sur l'interet des lp pour les enregistrement anciens et leur absence d'interet pour les disques plus recents.

Et ya t-il des bons sites pour choper des vinyles pas cher ?

Tout les CD d'aujourd'hui on t-ils leur format vinyle ?

Oui.

Non.

Ha bon?
J'étais persuadé que vinyle ou CD, l'artiste touchait la même chose.

Le son d'un vinyle bien pressé et en bon état est incomparable avec celui de n'importe quel cd. Tu peux exporter si ta platine a une entrée USB comme expliqué plus haut. Mais perso je te déconseille : c'est assez long et il faut post traiter avec un logiciel genre audition ou autre. Je le faisais au début mais j'ai arrêté, maintenant je télécharge en flac c'est tout aussi bien.



Niveau rapport qualité / prix tu trouveras difficilement mieux en neuf dans ces tarifs que ça : http://www.son-video.com/Rayon(...).html

http://www.buzzfeed.com/perpet(...)ction

+1

Sauf pour garder une copie numérique de vieux LP introuvables sous un autre format, je ne vois pas l'intérêt.

Mon attitude actuelle, c'est d'acheter en vinyl les disques que j'aime assez pour avoir l'envie du support physique, du bel objet, du disque qu'on prend le temps d'écouter. Le reste n'a pas besoin d'un support physique, je télécharge. Et je renvoie le CD aux oubliettes de l'histoire de l'art.

Perso je trouve que prétendre le vinyl au dessus de tous les autres supports est une considération aveugle et arbitraire.

Le vinyl sur certains enregistrements et productions n'a pas son pareil. Quand on écoute certaines productions analogiques des 60s ou 70s (je passe volontairement sur le desastre des 80s), elles rendent excellement bien sur vinyl et très mal sur cd. A contrario à l'heure du tout numerique et des productions ultra compressés - donc à partir du mid-90s - le cd peut sonner hyper bien et le vinyl très plat.

Bien sur, sur du matos digne de ce nom bien sur.

Pour aux questions


Réponse plus haut. J'attire ton attention sur le côté subjectif des réponses (y compris la mienne bien sur) et l'attachement à tel ou tel format.


Aucun intérêt à mon avis. Tu n'auras pas le bénéfice du "bon" son.


Assez sceptique sur l'intérêt. Déjà du bon matos en stereo c'est pas si courant


Oui. Discogs. Ebay. Le bon coin. Vide greniers. Boutiques specialisées. Les vide greniers sont beaucoup moins interessants qu'il y a quelques années.


Non et heureusement.

J'ajouterai qu'à mon avis, mettre plus de 10-15 euros dans une réédition en vinyl n'est pas intéressant, voire carrément une escroquerie.

iamreeko, je me rallie à ton point de vue.

Je fais exactement pareil. A ça j'ajoute les éditions originales que je trouve pour des prix raisonnables.

Quel intérêt d'écouter la musique en 5.1?

Durant les années 70 et 80, il y a eu une multitude de très belles platines fabriquées par quasiment tous les constructeurs (Sony, Pioneer, Philips, Technics, Dual, Lenco) et qui sont d'excellente qualité sans aller taper dans le haut de gamme de Thorens ou Rega.

En général, une nouvelle courroie (5 euros environ) et une nouvelle aiguille (20 euros) suffisent à remettre en état une platine pour moins cher qu'une moderne en plastique.

Je pense que cette option n'est pas à négliger.