Constitution européenne: Le 29 mai!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Cycofredo
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...


C'est typiquement ça que j'ai du mal à comprendre : parce que aucun ne te convient tu refuses de choisir le moins pourri des 2. C'est "soit j'ai ce que je veux, sinon rien".

Imagines que tout le monde aie dit "Chirac pourri" (même s'il le mérite...) et que le borgne soit passé, la classe !
20th Century Boy
Cycofredo a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...


C'est typiquement ça que j'ai du mal à comprendre : parce que aucun ne te convient tu refuses de choisir le moins pourri des 2. C'est "soit j'ai ce que je veux, sinon rien".

Imagines que tout le monde aie dit "Chirac pourri" (même s'il le mérite...) et que le borgne soit passé, la classe !


Oui mais bon, il n'est pas passé. Moi j'ai voté Chirac parce que j'ai flippé et maintenant je me dis que j''aurais du faire comme flomarceau
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
houps
  • Custom Cool utilisateur
Cycofredo a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...


C'est typiquement ça que j'ai du mal à comprendre : parce que aucun ne te convient tu refuses de choisir le moins pourri des 2. C'est "soit j'ai ce que je veux, sinon rien".

Imagines que tout le monde aie dit "Chirac pourri" (même s'il le mérite...) et que le borgne soit passé, la classe !


Je sais que tu ne comprends pas : pour nous c'est la même chose. Point barre.
fmkf
  • Special Supra utilisateur
  • #3528
  • Publié par
    fmkf
    le
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...

Autant me coller une balle dans le pied, donc je n'ai élu personne...

Je ne m'oppose pas aux étrangers, mais aux différences sociales entre pays qui ne seront résolus en aucun cas vos histoires de nivellement...
Dans le cas du restaurant, ca serait la même si le patron était francais.

Mais tu as décidé de faire de moi un raciste...

Wep, l'Europe, terre d'échange et tout le bordel je suis d'accord. Mais pas celle du traité, pas celle qui permet aux patrons de niveler par le bas en promettant de niveler par le haut.


J'ai du mal a comprendre tes propos alors. L'UE ca m'evoque un espace de regulation, c'est redonner du pouvoir au politique face au monde economique (et le TCE etait a mon sens un moyen d'arriver a ce but). Ce qui permet les derives du capitalisme. c'est le manque de regulations, le fait que les entreprises soient des multinationales (qui sont donc sans nationalite, sans aucune attache) qui ont comme interlocuteurs des Etats qu'elles arrivent a mettre en competition (les pouvoirs politiques en deviennent pathetiques lorsqu'ils se battent pour convaincre une entreprise de s'installer chez eux plutot qu'ailleurs). Le jour ou tu auras des espaces regionaux bien organises, bien regules, il sera plus difficile pour ces entreprises de delocaliser a tour de bras et de profiter des avantages comparatifs. C'est sur, c'est pas demain la veille, mais c'est un but qu'il faut se fixer et je pense qu'il est indispensable de reequilibrer le jeu entre pouvoirs politiques et economiques.
Bito
  • Special Ultra utilisateur
  • #3529
  • Publié par
    Bito
    le
houps a écrit :


Je te propose une expérience :
Achète le canard enchainé (au passage ils étaient apparemment pour le oui à la constitution et non je ne suis pas abonné et je ne l'achète pas plus de 3 fois par an et non mes parents ne l'ont jamais acheté) toutes les semaines pendant 2 mois. Lis le en entier (les pages spectacles ne comptent pas) en te concentrant. Ensuite essaye de remettre tout ça dans son contexte et essaye de lire entre les lignes des grands médias nationaux pour vérifier si leurs articles décrivent une quelconque réalité (le canard enchainé n'est quasiment jamais trainé devant les tribunaux sans quoi il n'existerait plus).


Je connais le canard enchaine, je le lis rarement mais quand je le fais c'est avec plaisir..
Les critiques dont ils font preuve ont tres souvent leur part de legitimite.
Mais la, que devons nous en tirer: le monde va mal (ce que les medias classiques font aussi mais differement ils ont tous les deux leur roles)
On en est a l'etape de la critique..Cool
Le probleme est qu'actuellent beaucoup de personnes n'en restent qu'a la critique et ne propose pas une alternative CREDIBLE...(j'ai trop peu de foi en l'humanite pour croire aux utopies)
Constestation sans proposition ne mene a rien.
Je croyais quand tu allais me parler de ta vision du monde tu allais me parler des perspectives pour le rendre encore meilleur..et c'est ce que j'attends de ton prochain post
Comment concois tu le changement??

PS: je tiens a dire que les seuls medias que j'utilise principalement pour m'informer sont le courrier internationnal et l'express dans une moindre mesure..je n'accorde que tres peu de credit aux journaux televises tout comme toi..Ya que "C'est dans l'air" que je regarde pour m'informer a la television
houps
  • Custom Cool utilisateur
20 century boy a écrit :
houps a écrit :
Je te propose une expérience :
Achète le canard enchainé (au passage ils étaient apparemment pour le oui à la constitution et non je ne suis pas abonné et je ne l'achète pas plus de 3 fois par an et non mes parents ne l'ont jamais acheté) toutes les semaines pendant 2 mois. Lis le en entier (les pages spectacles ne comptent pas) en te concentrant. Ensuite essaye de remettre tout ça dans son contexte et essaye de lire entre les lignes des grands médias nationaux pour vérifier si leurs articles décrivent une quelconque réalité (le canard enchainé n'est quasiment jamais trainé devant les tribunaux sans quoi il n'existerait plus).


Le canard enchainé est le journal qui a le plus de procès intentés contre lui. Seulement comme il les gagne, ces procès, il peut continuer.
Tiens, ils étaient pour le OUI au canard? Ça doit être d'affreux capitalistes dénués de toute humanité alors... ainsi que Philippe Val de Charlie Hebdo ...


Au moins personne ne me taxera de partialité d'autant plus que le canard et charlie hebdo n'ont pour moi que très peu d'intérêt du point de vue des idées qu'ils véhiculent.
Bito
  • Special Ultra utilisateur
  • #3531
  • Publié par
    Bito
    le
fmkf a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...

Autant me coller une balle dans le pied, donc je n'ai élu personne...

Je ne m'oppose pas aux étrangers, mais aux différences sociales entre pays qui ne seront résolus en aucun cas vos histoires de nivellement...
Dans le cas du restaurant, ca serait la même si le patron était francais.

Mais tu as décidé de faire de moi un raciste...

Wep, l'Europe, terre d'échange et tout le bordel je suis d'accord. Mais pas celle du traité, pas celle qui permet aux patrons de niveler par le bas en promettant de niveler par le haut.


J'ai du mal a comprendre tes propos alors. L'UE ca m'evoque un espace de regulation, c'est redonner du pouvoir au politique face au monde economique (et le TCE etait a mon sens un moyen d'arriver a ce but). Ce qui permet les derives du capitalisme. c'est le manque de regulations, le fait que les entreprises soient des multinationales (qui sont donc sans nationalite, sans aucune attache) qui ont comme interlocuteurs des Etats qu'elles arrivent a mettre en competition (les pouvoirs politiques en deviennent pathetiques lorsqu'ils se battent pour convaincre une entreprise de s'installer chez eux plutot qu'ailleurs). Le jour ou tu auras des espaces regionaux bien organises, bien regules, il sera plus difficile pour ces entreprises de delocaliser a tour de bras et de profiter des avantages comparatifs. C'est sur, c'est pas demain la veille, mais c'est un but qu'il faut se fixer et je pense qu'il est indispensable de reequilibrer le jeu entre pouvoirs politiques et economiques.


+1 bon ce sert pas a grand chose de faire cela(mettre un +1) mais je voulais juste dire que j'ai la meme vision de ce que devrait etre l'Europe
fmkf
  • Special Supra utilisateur
  • #3532
  • Publié par
    fmkf
    le
Bito a écrit :
fmkf a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...

Autant me coller une balle dans le pied, donc je n'ai élu personne...

Je ne m'oppose pas aux étrangers, mais aux différences sociales entre pays qui ne seront résolus en aucun cas vos histoires de nivellement...
Dans le cas du restaurant, ca serait la même si le patron était francais.

Mais tu as décidé de faire de moi un raciste...

Wep, l'Europe, terre d'échange et tout le bordel je suis d'accord. Mais pas celle du traité, pas celle qui permet aux patrons de niveler par le bas en promettant de niveler par le haut.


J'ai du mal a comprendre tes propos alors. L'UE ca m'evoque un espace de regulation, c'est redonner du pouvoir au politique face au monde economique (et le TCE etait a mon sens un moyen d'arriver a ce but). Ce qui permet les derives du capitalisme. c'est le manque de regulations, le fait que les entreprises soient des multinationales (qui sont donc sans nationalite, sans aucune attache) qui ont comme interlocuteurs des Etats qu'elles arrivent a mettre en competition (les pouvoirs politiques en deviennent pathetiques lorsqu'ils se battent pour convaincre une entreprise de s'installer chez eux plutot qu'ailleurs). Le jour ou tu auras des espaces regionaux bien organises, bien regules, il sera plus difficile pour ces entreprises de delocaliser a tour de bras et de profiter des avantages comparatifs. C'est sur, c'est pas demain la veille, mais c'est un but qu'il faut se fixer et je pense qu'il est indispensable de reequilibrer le jeu entre pouvoirs politiques et economiques.


+1 bon ce sert pas a grand chose de faire cela(mettre un +1) mais je voulais juste dire que j'ai la meme vision de ce que devrait etre l'Europe

Et pour appuyer dans le sens de bito, c'est quoi le contre projet face a la creation des espaces regionaux?
Cycofredo
20 century boy a écrit :

Oui mais bon, il n'est pas passé. Moi j'ai voté Chirac parce que j'ai flippé et maintenant je me dis que j''aurais du faire comme flomarceau


C'est vrai que Le Pen à 45% ça aurait été la classe aussi...
houps
  • Custom Cool utilisateur
Bito a écrit :
houps a écrit :


Je te propose une expérience :
Achète le canard enchainé (au passage ils étaient apparemment pour le oui à la constitution et non je ne suis pas abonné et je ne l'achète pas plus de 3 fois par an et non mes parents ne l'ont jamais acheté) toutes les semaines pendant 2 mois. Lis le en entier (les pages spectacles ne comptent pas) en te concentrant. Ensuite essaye de remettre tout ça dans son contexte et essaye de lire entre les lignes des grands médias nationaux pour vérifier si leurs articles décrivent une quelconque réalité (le canard enchainé n'est quasiment jamais trainé devant les tribunaux sans quoi il n'existerait plus).


Je connais le canard enchaine, je le lis rarement mais quand je le fais c'est avec plaisir..
Les critiques dont ils font preuve ont tres souvent leur part de legitimite.
Mais la, que devons nous en tirer: le monde va mal (ce que les medias classiques font aussi mais differement ils ont tous les deux leur roles)
On en est a l'etape de la critique..Cool
Le probleme est qu'actuellent beaucoup de personnes n'en restent qu'a la critique et ne propose pas une alternative CREDIBLE...(j'ai trop peu de foi en l'humanite pour croire aux utopies)
Constestation sans proposition ne mene a rien.
Je croyais quand tu allais me parler de ta vision du monde tu allais me parler des perspectives pour le rendre encore meilleur..et c'est ce que j'attends de ton prochain post
Comment concois tu le changement??

PS: je tiens a dire que les seuls medias que j'utilise principalement pour m'informer sont le courrier internationnal et l'express dans une moindre mesure..je n'accorde que tres peu de credit aux journaux televises tout comme toi..Ya que "C'est dans l'air" que je regarde pour m'informer a la television


Le canard ne fait aucune critique, en général ce sont simplement des faits qui sont exposés au lecteur : représentants de l'état corrompus jusquà l'os, prises illégales d'intérêt, exploitation de la misère, détournements massifs d'argent public, vente d'armes illicites, milices pétrolières, pollutions scandaleuses en connaissance de cause, cooptation et clientélisme à tous les étages, blanchiement d'argent, paradis fiscaux recyclant massivement l'argent du crime organisé, (in)justice à 45 vitesses, violences policières, mensonges d'état criminels et cerise sur le gateau : mise à jour de l'écoeurante hypocrisie et du cynisme de tous ceux qui font partie de l'élite autoproclamée et qui commettent ces crimes en toute impunité. Et tout ça c'est pas en cote d'ivoire, c'est en France et en occident. Quand on pense que le canard ne révèle que la partie émergée de l'iceberg et bien on commence à chercher à qui profite le crime. Et je ne te parle pas de chirac qui n'est qu'un pantin désarticulé dans la tourmente depuis sa naissance.
Ce sont les mêmes groupes d'intérêts qui te refusent la sécu, l'assurance chomage, la retraite, bientot le smic et le code du travail et même le droit de subvenir à tes besoins (chomage massif) alors que la France n'a jamais produit autant de richesse par habitant de toute son histoire.
Il ne s'agit pas d'un complot : il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.
Fabienm
Cycofredo a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...


C'est typiquement ça que j'ai du mal à comprendre : parce que aucun ne te convient tu refuses de choisir le moins pourri des 2. C'est "soit j'ai ce que je veux, sinon rien".

Imagines que tout le monde aie dit "Chirac pourri" (même s'il le mérite...) et que le borgne soit passé, la classe !


c'est hallucinant de lire ça.
moi je préférerai crever que de voter pour Chirac ou Le Pen.
Quel cliché politiquement correct de que dire "oui mais tu imagines si Le Pen passe". Pourquoi devrais-je me culpabiliser du fait que le système va si mal qu'un facho et un escroc arrive au 2ème tour ?
Sans déconner, merci de nous laisser la liberté de ne pas voter pour des gens qui nous dégoutent.
Et oui, il y a un sacré parallèle avec le oui à la constitution, parceque l'on a essayé de nous faire culpabiliser sur les conséquences d'un non. En gros, on te pose une question, mais tu n'as pas le choix !
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
Born to run
Fabienm a écrit :
Cycofredo a écrit :
flomarceau a écrit :
Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...


C'est typiquement ça que j'ai du mal à comprendre : parce que aucun ne te convient tu refuses de choisir le moins pourri des 2. C'est "soit j'ai ce que je veux, sinon rien".

Imagines que tout le monde aie dit "Chirac pourri" (même s'il le mérite...) et que le borgne soit passé, la classe !


c'est hallucinant de lire ça.
moi je préférerai crever que de voter pour Chirac ou Le Pen.
Quel cliché politiquement correct de que dire "oui mais tu imagines si Le Pen passe". Pourquoi devrais-je me culpabiliser du fait que le système va si mal qu'un facho et un escroc arrive au 2ème tour ?
Sans déconner, merci de nous laisser la liberté de ne pas voter pour des gens qui nous dégoutent.
Et oui, il y a un sacré parallèle avec le oui à la constitution, parceque l'on a essayé de nous faire culpabiliser sur les conséquences d'un non. En gros, on te pose une question, mais tu n'as pas le choix !



c'est hallucinant de lacheté et d'égoisme de refuser de prendre la solution du moins pire quand le risque est que la solution du pire passe...
Someday girl
I don't know when
We're gonna get to that place
Where we really want to go
And we'll walk in the sun
But till then
Tramps like us
Baby we were born to run!
Fabienm
houps a écrit :
Le canard ne fait aucune critique, en général ce sont simplement des faits qui sont exposés au lecteur : représentants de l'état corrompus jusquà l'os, prises illégales d'intérêt, exploitation de la misère, détournements massifs d'argent public, vente d'armes illicites, milices pétrolières, pollutions scandaleuses en connaissance de cause, cooptation et clientélisme à tous les étages, blanchiement d'argent, paradis fiscaux recyclant massivement l'argent du crime organisé, (in)justice à 45 vitesses, violences policières, mensonges d'état criminels et cerise sur le gateau : mise à jour de l'écoeurante hypocrisie et du cynisme de tous ceux qui font partie de l'élite autoproclamée et qui commettent ces crimes en toute impunité. Et tout ça c'est pas en cote d'ivoire, c'est en France et en occident. Quand on pense que le canard ne révèle que la partie émergée de l'iceberg et bien on commence à chercher à qui profite le crime. Et je ne te parle pas de chirac qui n'est qu'un pantin désarticulé dans la tourmente depuis sa naissance.
Ce sont les mêmes groupes d'intérêts qui te refusent la sécu, l'assurance chomage, la retraite, bientot le smic et le code du travail et même le droit de subvenir à tes besoins (chomage massif) alors que la France n'a jamais produit autant de richesse par habitant de toute son histoire.
Il ne s'agit pas d'un complot : il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.


I do agree, mais bon je triche je lis le canard toutes les semaines.
Et je lis le monde diplo aussi. et alternatives éco.
Putain, j'suis vraiment un résidu de coco.
(je lis aussi Hot Vidéo, mais pas régulièrement)

Des fois aussi, il m'arrive de lire Le Monde, Le figaro, Libé. Et j'ai de plus en plus de mal, je trouve qu'ils sont tous de plus en plus formatés sur certains sujets (comme l'économie notamment et le traitement de l'international).

enfin bref, je pense comme houps que la connaissance est essentielle, et nous avons la chance d'être dans un pays où tout n'est pas encore complètement vérrouillé, profitons-en !
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
Cycofredo
houps a écrit :
il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.


Merde j'ai toujours vécu dans Matrix et je ne m'en suis jamais rendu compte !

Plus sérieusement, il faut immédiatement organiser un comité révolutionnaire pour purger la patrie des traitres qui nous lobotomisent à longueur de journée et décréter l'état d'urgence.
houps
  • Custom Cool utilisateur
Cycofredo a écrit :
houps a écrit :
il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.


Merde j'ai toujours vécu dans Matrix et je ne m'en suis jamais rendu compte !

Plus sérieusement, il faut immédiatement organiser un comité révolutionnaire pour purger la patrie des traitres qui nous lobotomisent à longueur de journée et décréter l'état d'urgence.


Voici un exemple typique.
fmkf
  • Special Supra utilisateur
  • #3540
  • Publié par
    fmkf
    le
houps a écrit :
Bito a écrit :
houps a écrit :


Je te propose une expérience :
Achète le canard enchainé (au passage ils étaient apparemment pour le oui à la constitution et non je ne suis pas abonné et je ne l'achète pas plus de 3 fois par an et non mes parents ne l'ont jamais acheté) toutes les semaines pendant 2 mois. Lis le en entier (les pages spectacles ne comptent pas) en te concentrant. Ensuite essaye de remettre tout ça dans son contexte et essaye de lire entre les lignes des grands médias nationaux pour vérifier si leurs articles décrivent une quelconque réalité (le canard enchainé n'est quasiment jamais trainé devant les tribunaux sans quoi il n'existerait plus).


Je connais le canard enchaine, je le lis rarement mais quand je le fais c'est avec plaisir..
Les critiques dont ils font preuve ont tres souvent leur part de legitimite.
Mais la, que devons nous en tirer: le monde va mal (ce que les medias classiques font aussi mais differement ils ont tous les deux leur roles)
On en est a l'etape de la critique..Cool
Le probleme est qu'actuellent beaucoup de personnes n'en restent qu'a la critique et ne propose pas une alternative CREDIBLE...(j'ai trop peu de foi en l'humanite pour croire aux utopies)
Constestation sans proposition ne mene a rien.
Je croyais quand tu allais me parler de ta vision du monde tu allais me parler des perspectives pour le rendre encore meilleur..et c'est ce que j'attends de ton prochain post
Comment concois tu le changement??

PS: je tiens a dire que les seuls medias que j'utilise principalement pour m'informer sont le courrier internationnal et l'express dans une moindre mesure..je n'accorde que tres peu de credit aux journaux televises tout comme toi..Ya que "C'est dans l'air" que je regarde pour m'informer a la television


Le canard ne fait aucune critique, en général ce sont simplement des faits qui sont exposés au lecteur : représentants de l'état corrompus jusquà l'os, prises illégales d'intérêt, exploitation de la misère, détournements massifs d'argent public, vente d'armes illicites, milices pétrolières, pollutions scandaleuses en connaissance de cause, cooptation et clientélisme à tous les étages, blanchiement d'argent, paradis fiscaux recyclant massivement l'argent du crime organisé, (in)justice à 45 vitesses, violences policières, mensonges d'état criminels et cerise sur le gateau : mise à jour de l'écoeurante hypocrisie et du cynisme de tous ceux qui font partie de l'élite autoproclamée et qui commettent ces crimes en toute impunité. Et tout ça c'est pas en cote d'ivoire, c'est en France et en occident. Quand on pense que le canard ne révèle que la partie émergée de l'iceberg et bien on commence à chercher à qui profite le crime. Et je ne te parle pas de chirac qui n'est qu'un pantin désarticulé dans la tourmente depuis sa naissance.
Ce sont les mêmes groupes d'intérêts qui te refusent la sécu, l'assurance chomage, la retraite, bientot le smic et le code du travail et même le droit de subvenir à tes besoins (chomage massif) alors que la France n'a jamais produit autant de richesse par habitant de toute son histoire.
Il ne s'agit pas d'un complot : il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.


Houps, je ne vais pas te contredire sur ces faits. La difference pour moi, c'est que ces faits ont toujours ete la (autrement dit, les choses ne vont pas plus mal aujourd'hui) et ils sont inherents a n'importe quel systeme. Je ne crois pas que le capitalisme en soit la cause ou il faudra m'expliquer en quoi l'elite en URSS (en Chine, a Cuba, peut importe...Je fais reference a l'exemple communiste parce qu'il est le contraire de notre modele d'organisation et pourtant cela n'a pas empeche les derives) etait plus vertueuse que la notre... C'est con mais c'est humain quoi...

Ah ouais, un autre truc...pour chaque cas expose dans la canard enchaine, je te trouve un cas d'une personne de "l'elite" qui fait des actions valables ou vertueuses (plus de travail quand meme parce que les medias en parlent moins finalement des trucs positifs). En gros, ca depend comment tu regardes le monde. Des encules il y en aura toujours. Ils traversent les epoques et les systemes d'organisation de la societe.

En ce moment sur backstage...