Constitution européenne: Le 29 mai!

Mais Marx et la démocratie, ou du moins ceux qui se réclament de Marx, ça fait 2. Va voir la liberté de la presse à Cuba, en Corée du Nord, en Chine, c'est ça votre modèle de liberté de la presse ??? de liberté de pensée ???

Le canard ne fait aucune critique, en général ce sont simplement des faits qui sont exposés au lecteur : représentants de l'état corrompus jusquà l'os, prises illégales d'intérêt, exploitation de la misère, détournements massifs d'argent public, vente d'armes illicites, milices pétrolières, pollutions scandaleuses en connaissance de cause, cooptation et clientélisme à tous les étages, blanchiement d'argent, paradis fiscaux recyclant massivement l'argent du crime organisé, (in)justice à 45 vitesses, violences policières, mensonges d'état criminels et cerise sur le gateau : mise à jour de l'écoeurante hypocrisie et du cynisme de tous ceux qui font partie de l'élite autoproclamée et qui commettent ces crimes en toute impunité. Et tout ça c'est pas en cote d'ivoire, c'est en France et en occident. Quand on pense que le canard ne révèle que la partie émergée de l'iceberg et bien on commence à chercher à qui profite le crime. Et je ne te parle pas de chirac qui n'est qu'un pantin désarticulé dans la tourmente depuis sa naissance.
Ce sont les mêmes groupes d'intérêts qui te refusent la sécu, l'assurance chomage, la retraite, bientot le smic et le code du travail et même le droit de subvenir à tes besoins (chomage massif) alors que la France n'a jamais produit autant de richesse par habitant de toute son histoire.
Il ne s'agit pas d'un complot : il s'agit d'une organisation de la société : prise de controle des médias, auto censure de la connaissance, réppression, encadrement de l'enseignement, apprentissage de l'ignorance et finalement esclavagisme volontaire de la population avec l'illusion qu'un bulletin dans une urne "va faire avancer les choses".

Si tu es d'accord avec ça on peut chercher des solutions, sinon ça ne sert à rien.

On est pas en démocratie

Ce qui est bien ici c'est qu'on a pas l'impression de se répéter.
Tu reviens dix pages après, c'est la même rhétorique.
Faites la différence entre marxisme et "communisme" (sous ses formes les plus dictatoriales: que ce soit à Cuba, en Corée, en Chine...), ce sera un grand pas.
Je ne suis pas sympathisant communiste, mais on m'a appris à ne pas faire d'amalgame simpliste (mais ô confortable intellectuellement)
Sur ce je quitte ce débat, qui tourne complètement en rond.

PS: le NON gagné quand même. Et ca vous n'y changerez rien. Il ne vous reste que le fair-play.

Mais on l'a, le pouvoir. C'est le NON qui a gagné je vous rappelle.

Ce qui est bien ici c'est qu'on a pas l'impression de se répéter.
Tu reviens dix pages après, c'est la même rhétorique.
Faites la différence entre marxisme et "communisme" (sous ses formes les plus dictatoriales: que ce soit à Cuba, en Corée, en Chine...), ce sera un grand pas.
Je ne suis pas sympathisant communiste, mais on m'a appris à ne pas faire d'amalgame simpliste (mais ô confortable intellectuellement)
Sur ce je quitte ce débat, qui tourne complètement en rond.

PS: le NON gagné quand même. Et ca vous n'y changerez rien. Il ne vous reste que le fair-play.

Bon le canard ne fait aucune critique, il met juste en lumiere les abus et nous permet de devlopper par nous meme une certains critique (bien que certains journaux plus classiques le font aussi)..
Mais bon on voit que le monde va mal...
Mais a quel niveau ,nous citoyens, pouvons faire evoluer la chose??
A part le vote nous ne pouvons malheuresement pas faire grand chose si l'on veut pouvoir voir un changement et non empecher le simple recul que permet le droit de greve par exemple..
Pour changer les lois, on elit des gens..
Et pour chosir les bons gens il faut faire le tri..
Il reste encore des politiciens integres il faut juste les trouver et les envoyer au pouvoir..
Le probleme est de les trouver et pour cela il faut s'informer
Le probleme est de trouver les bonnes sources d'information sans trop de parti pris.
Le canard critique quasiment tout le monde et en ce sens il est bon

Alors oui les medias nous conditionneent, mais bon c'est notre faute, c'est a nous de faire le tri des bons medias.

Mais on l'a, le pouvoir. C'est le NON qui a gagné je vous rappelle.

Ben justement faut arrêter de réfléchir comme des citoyens et commencer à réfléchir comme des êtres humains responsables non seulement de l'avenir de leurs enfants mais aussi de celui de leurs congénères même si ceux ci ont parfois plus de similitudes avec des primates dans leurs manières de s'exprimer.
Le carcan du citoyen est à géométrie variable et facilement manipulable (et je ne parlerais même pas du consommateur citoyen). Réfléchir dans un contexte de citoyen c'est réfléchir dans un contexte insidieusement et volontairement imposé.

Quand j'ai lu ça la première fois, j'ai cru que c'était de l'humour. Ben non, il semblerait que tu sois sérieux .

Faites la différence entre marxisme et "communisme" (sous ses formes les plus dictatoriales: que ce soit à Cuba, en Corée, en Chine...), ce sera un grand pas.

Je n'ai voté ni Chirac, ni le Pen au deuxième tour...

Autant me coller une balle dans le pied, donc je n'ai élu personne...

Quand j'ai lu ça la première fois, j'ai cru que c'était de l'humour. Ben non, il semblerait que tu sois sérieux .

Mais le citoyen responsable vote pour les idees qu'il croit juste...
En votant tu peux penser a l'avenir de monde.
Voter est un des rares moyens d'expression qui nous laisse une chance de nous faire entendre et de pouvoir influencer sur l'avenir politique d'un pays

Pour toi c'est quoi reflechir comme un citoyen?

Ben la démocratie, c'est le pouvoir des urnes. Là les urnes ont parlé. Donc dans l'absolu, on a le pouvoir (tous!). Malgré une campagne plutot pro-oui d'une majorité de politiques (et de médias), c'est le NON qui est sorti. CQFD.

C'est Oui-Oui (ou plutôt Non-Non ) au pays de la politique là. Tu crois réellement ce que tu dis, ou bien tu le souhaites seulement? Je suis peut-être devenu cynique avec le temps mais tant de candeur m'interpelle

réfléchir comme un citoyen c'est réfléchir systématiquement de la manière suivante : je vote donc je suis. Cela pose des contraintes indépassables surtout lorsqu'elles sont définies par ceux que ça arrange. Les représentants du peuple sont des professionnels : le taux de renouvellement de l'assemblée nationale à chaque élection n'excède pas 20% et je ne dirais rien sur le sénat qui soit dit au passage représente le garde fou du bon peuple (des fois qu'on aurait pas tout prévu) puisque ces représentants ne sont pas élus au suffrage universel mais par des grands électeurs.