Eastwood et la guerre du Pacifique

Dans une série télé en fait! Bon, une série western . "Rawhide" - célèbre surtout pour son générique (repris par les Blues Brothers dans le premier film - l'épisode du bar à rednecks) .

http://www.commeaucinema.com/n(...)51905

Un petit lien sur le film.

Il semblerait que "Flag Of Our Fathers" sort en octobre. Mais le deuxieme film semble plus incertain, un site annonce un "Letters from Iwo Jima" en janvier 2007, l'autre annonce un "Red Sun, Black Sand" en décembre 2006.

Apparement Spielberg est de la partie. (Financièrement je pense mais j'espere qu'il aura dépanné Eastwood de quelques techniciens de son equipe quand meme )

Effectivement, une grande bataille (plus importante que le debarquement en Normandie en terme de perte humaine) vu selon le point de chacun des protagoniste, c'est une grande idée.

Avec Clint à la barre on peut s'attendre à du bon. Esperont juste que chaque version sortira et aura autant de publicité.

Concernant Band Of Brothers, un episode special reprend tout les temoignages "etendu" des survivants (la version longues des introductions de chaque episode), le tout agrementer de photoss d'epoque (celles du bouquins).

J'ai rarement vu un tel travail pour decrire l'horreur de la guerre.

Band of Brothers c'est tout simplement génial.

Sinon, excellent initiative de Clint, je l'adore, donc j'irai forcément voir ces films, qui en plus traitent d'un sujet interessant.

Bobba, sûr qu'on aura le plan culte, même si la photo a été prise après la bataille (reconstitution)

Exact, et tant qu'on y est, celle là aussi est une reconstitution (en plus d'avoir été retouchée)



Et sur ce, je vous conseille l'excellent "La Chute" et le moins excellent mais tres bon quand meme "Stalingrad". Parceque y'a pas que les Yankees qui ont trimé

Et pour ceux qui jouent un peu : call of duty
il y en a certainement eut d'autres mais celui la reprend quelques scenes de films comme stalingrad ou l'ambiance de band of brothers.Il y a meme une mission qui rappele un film avec clint.

Tu peux nous citer les noms stp?



Polanski est polonais.



Très bon film, mais la fin gache un poil le plaisir comme tu le soulignes. Ce que j'ai vu de meiux dans le genre, "les sentiers de la gloire" (incontournable!!) du père Stanley, "Croix de fer' de Peckinpah avec le grand Coburn et "la ligne rouge" de Mallick, Patton de Schaffner et "voyage au bout de l'enfer" de Cimino (un poil hors-sujet celui-là, mais bon, je peux pas m'empecher de le citer, un peu comme "Apocalypse Now")



C'est marrant, malgré les indéniables qualités de cette série, j'ai jamais accroché, faudra que je rematte à l'occasion.



Tu parles du film de JJ Annaud? J'ai trouvé ce film lourdingue, rempli d'incohérences, sans oublier son aspect romantique plus que malvenu, dire que ce projet était à l'origine celui de Leone!!!!!

Edit: au sujet de Eastwood (el maestro ) , i'y a le superbe "de l'or pour les braves" qui se déroule sur fond de seconde guerre mondiale aussi, il est terrible ce film (sutherland y est grandiose!! et puis Terry "Kojak" Savalas!!!), sinon "quand les aigles attaquent" avec Burton (dispensable) et le très bon (je ne suis pas objectif là, trop fan de Clint) "le maitre de guerre", avec sa bataille finale, qui nous donne un avant gout plus qu'alléchant de ce que seront celles de ses prochains films, l'expérience et les moyens aidant!!

Je sais pas si je vais fraîchir l'ambiance avec ce que je vais écrire ici. J'ai récemment regardé Mystic river de Clint eastwood et j'en suis resté assez skotché. Globalement l'intrigue tourne autour du deuil d'une agression, de l'attitude de l'être humain face à l'agression... La trame est très bien ficelée au début (mais se détricote sur la fin du film), l'image est nette, et le jeu d'acteur très juste. Mais quelque chose m'a révulsé et je ne sais pas si c'est constant dans l'oeuvre d'Eastwood, c'est la notion morale.

atention je spoile un peu



Alors, voilà, au vu de ce film, je me demande si un réalisateur républicain (qui, par ailleurs, demeure néanmoins un excellent réalisateur de film, que l'on aime ou non sa thèse) bon teint offrira vraiment cette double vision ou se bornera plus simplement à exposer sa vision.

J'en suis perplexe...

Si tu as l'occasion de regarder "Million dollar baby" et "Un monde parfait" (entre autres, mais tous les deux fabuleux), tu te rendras compte qu'Eastwood est un républicain avec des idées souvent démocrates (voire au-delà). Bref, il est tout sauf manichéen, sa réflexion est profonde et définitivement sincère. Je ne suis pas d'accord avec lui sur tout à 100% mais il présente toujours son point de vue avec une parfaite honnêteté. On le sent ouvert au doute, ce qui est une qualité hélas quasiment absente/bannie des médias US depuis quelques années.

Oui, j'ai vu million dollar baby et j'étais beaucoup plus anthousiaste. Du reste, je ne jette pas la pierre à Eastwood pour autant. L'on peut lire des livres ou regarder des filmes dont l'on ne partage pas les thèses sans pour autant dénier toute valeur à ces oeuvres. Sinon, il faudrait brûler Céline et Nietzsche et quelques dizaines d'autres...

Je pose juste la question du double regard et je la remets en doute. Je me demande en fait, si derrière cet argument du double regard, l'on ne devra pas se contenter du seul regard d'eastwood (aussi intéressant soit-il, bien que j'ai peur de de la caricature en ce qui concerne la vision japonaise). Bref, je pose la question de l'objectivité de cette double vision. J'admire l'idée, la tentative, mais je me pose quand même des questions car ce double regard me paraît impossible.

Déjà, que penser détenir l'objectivité dans un texte de nature historique est quelque peux illusoire.

C'est même totalement illusoire, et je pense qu'Eastwood est assez intelligent pour le savoir. Reste que même le simple fait d'imaginer se mettre une seconde à la place des japonais durant la seconde guerre mondiale fait figure d'exploit dans l'état l'esprit régnant actuellement aux states - un peu comme si on essayait de se mettre une seconde à la place des terroristes du 11 septembre.
Après, ce sera forcément vu par le biais d'Eastwood - c'est pour celà que c'est un film et pas un documentaire, il y'a une vision d'auteur. Mais j'ai tendance à lui faire confiance, ça ne sera pas "La bataille de midway" ou "Tora tora tora".

Et surtout de Paul Haggis, le scénariste qui a proposé le projet à Eastwood lors de leur collaboration sur Million Dollar Baby. Quand on voit la qualité du travail du bonhomme, on se dit que tout ceci va être énorme!!!

Ah, je ne savais pas qu'il était aussi de l'aventure! Alors oui, ça devient totalement alléchant .

Clint à déjà été inquiété pour ces soit disantes pensées un peu facho, sur avec les Dirty Harry. Quand à ses musiques il est un fervant jazzophile/bluesophile, et joue pas mal de piano (voire le film "Piano blues").

Ouais, j'y ai joué pas mal de temps a ce jeux pendant ma periode de gamerz . J'ai stoppé maintenant, mais je trouve ce jeu pas mal. C'est un des seul jeu auquel j'ai accroché.