Election présidentielle - 2ème tour

Pas mal l'excès...donc pour toi, c'est soit le tout-répressif, soit le tout permissif, mais rien entre les deux ? C'est cool le manichéisme

Le porbleme c'est que je pense qu'on a été, en voulant etre "sur le juste milieux", bien pris a la gorge...

c'est sur que rien ne les empechera, mais au moins on me servira pas des "faut les comprendre", "ce n'est pas leur faute", "désolé mais ils expriment un mailaise..."

On oubliera pas qui est la victime et qui est le coupable... en France on a tendence a faire du coupable une potentiele victime et carrément oublier la vraie...

Le problème c'est que là, comme je te vois, tu jettes le bébé avec l'eau du bain: parce qu'une politique plus ou moins équilibrée (je pense que le projet de Royal est meilleur que ne l'était celui de Jospin sur ce point) a échouée, aucune politique tentant de conjuger prévention et répression ne peut réussir ? Sans vouloir te vexer, c'est complètement idiot...
Et de toute façon, il y a suffisamment d'exemples pour démontrer qu'une politique exclusivement répressive est vouée à l'échec, parce que c'est une politique de court terme qui ne règle pas les problèmes mais ne fait que les masquer.
Pareil pour le chômage: si on ferme l'ANPE, ou qu'on radie tous les chômeurs des listes, le problème du chômage aura disparu ? Non évidemment. Et c'est pourtant exactement ce que nous propose Sarko...

A tous les indécis et même les autres...
nouvel article sur http://www.france-maladroite-2007.sup.fr

Merci de votre lecture.

Je ne dit pas qu'il a raison sur tout, loin de la, mais au niveau de la sécurité, je préfere de loin sa politique...
La sécurité est a mon sens, un thème bien plus important que toutes les conneries qu'on nous sert genre l'europe, l'ecologie etc...

Et si t'étais plus clair en disant "ils" ?

Le but de la police de proximité, c'était clairement pas la répression. Tu sais, c'est comme ce commissaire qui a été mis au placard parce qu'il organisait des matchs de foot avec les jeunes... Mais la prévention, c'est pas le travail de la police parait-il.
La situation a largement empiré avec Sarkozy. Je me sens limite même en sécurité parce que maintenant y'a beaucoup plus de flics qui se prennent pour des cowboys. Et dimanche soir, s'il passe, ce sera le début d'un beau bordel...

Ouais voilà...

Et puis tous ces mecs dans les prisons (qu'on a pas d'ailleurs, déjà surpeuplées et parmi les pires d'Europe d'après des rapports indépendants), on en fait quoi? On les tue? Remarque si ce sont des détraqués sexuels irrécupérables (puisque problème génétique), on va peut être les tuer, non?

J'aurais bien aimé qu'il y ait un sondage sur la peine de mort chez les électeurs de Sarko. On aurait peut être des surprises allez savoir...

Oula j'abandonne le débat là...
Bon vote et bonne continuation...

Je vais te conforter dans ta surprise, je ne suis pas contre la peine de mort dans certains cas...

Et sur le long terme, tu fais comment pour régler le problème ? Tu balance du napalm sur les quartiers nord ? Tous en taule ? On stérilise massivement ? On mure les quartiers ?
Non parce que ce que tu t'acharnes à ne pas voir, c'est que mettre un flic à chaque coin de rue, ça ne fait au mieux que déplacer le problème.

@ Ced: clairement, j'ai aussi l'impression que pas mal d'électeurs de Sarko, qu'ils le reconnaissent ou non, seraient, comme Sardou "sarkopoto", favorables à la peine de mort...

Edit: ah bah voilà, CQFD...

Et je t'assure que tu ne m'étonnes pas du tout...

Et pourquoi le probleme ne serait plus réglé ? un flic a chaque coins de rue = plus / moins d'agressions non ?

Quand on disait que Sarko avait largement ratissé dans les plate-bandes du FN...

Mais au lieu de vous poser la question pourquoi il ratisse autant, demandez vous pourquoi 51 % des gens sont succeptibles d'etre d'accord avec lui... c'est qu'il ya reelement un probleme non ? et que la solution n'est apparement pas chez royal, ni bayrou, ni le pen d'alleurs...

Je sais pas. 12 ans de Chirac. 5 ans d'UMP au pouvoir? Un truc dans le genre?