Election présidentielle - 2ème tour

Ben voilà... c'est pas si dur de se comprendre sans pour autant s'énerver et dire des imbécilités (je parle pour les autres, évidemment)
Ce soir je dormirais moins con... merci Lao

Enfin bref, des mesures d'ordre économique, fiscales et sociales qui visent à obéir à cette triple exigence qu'est la nécessaire intégration européenne, la constitution d'une économie forte, moderne et intégrée, et enfin une société moderne, riche et ambitieuse, on peut en conçevoir, mais je reste convaincu que la nécessité première, c'est d'envisager de remettre à plat notre système, non pas pour le saborder, mais pour le moderniser.

Ce qui je veux dire, et qui me désole, c'est que dans le programme de Sarkozy, je vois bel et bien des mesures fiscales, mais qui semblent plus obéir à une logique de défiscalisation pour le plaisir de la défiscalisation, et en favorisant de façon aveugle et pour un bénéfice limité et à très court terme une tranche spécifique de la population, mais pas de réflexion de fond sur la fiscalité et son rôle. Et à l'inverse, à gauche une logique de taxation pour le plaisir de la taxation, sans penser la fiscalité comme une arme économique et sociale de premier plan.

Tout à fait d'accord avec ça (notamment le second paragraphe).
Bayrou Powa !

Ben écoute je suis tout à fait d'accord avec toi! C'est un peu ce que j'aurais voulu débattre si je n'avais pas ce langage cru (de l'ignorant!)
Ben voilà... c'est pas si dur de se comprendre sans pour autant s'énerver et dire des imbécilités (je parle pour les autres, évidemment)
Ce soir je dormirais moins con... merci Lao

Genial Scarpetta a décreté que le dico, et autres références n'était plus à jour, donc tout le monde se trompe.

Mais si je comprend bien, grosso modo, vous insinuez que les 2 autres camps raisonnent de manière idéologique alors que Bayrou est pragmatique.

Le débat risque d'être interessant.

Genial darkhann a décreté que le français est une langue morte, donc tout le monde se trompe...

C'est un peu rapide.
J'ai l'impression que c'est un usage répandu principalement à l'UMP (me trompé-je?) Car même dans la presse,je n'ai pas vu ce genre d'usage.
L'avenir nous dira si les dictionnaires en tiennent compte.

Par ailleurs, je découvre aussi le terme "droiteux" (pas très élégant je trouve mais mon avis n'a pas d'importance si tu acceptes ce terme pour toi).
Droiteux-Gauchos. Voilà la France coupée en deux? (j'attends bien sûr la réaction vive du tiers restant)

oui enfin le francais n'évolue pas parce que tu le décide... dommage, non? que tu le veuilles ou non, c'est l'académie francaise qui décide quel sens a "gauchiste". et pour l'instant, le gauchisme est un courant d'extrème gauche. donc quand tu appelle tous les gens de gauche des gauchistes, c'est aussi raffiné que d'appeler tous les gens de droite des fachos

oui enfin le francais n'évolue pas parce que tu le décide... dommage, non? que tu le veuilles ou non, c'est l'académie francaise qui décide quel sens a "gauchiste". et pour l'instant, le gauchisme est un courant d'extrème gauche. donc quand tu appelle tous les gens de gauche des gauchistes, c'est aussi raffiné que d'appeler tous les gens de droite des fachos

Que la pensée dominante repose sur des fondements plus idéologiques que pragmatiques, oui.


Faut voir, m'est avis que pas mal de trolls vont continuer à faire l'impasse sur les discussions de fond

Parfois je me demande si vous êtes tous majeurs sur ce forum.

Si tu veux jouer au con, jouons : le dictionnaire est un organe de référence sans cesse mis à jour pour transposer le sens des mots tel qu'il est usité à un instant T.

Je ne discute jamais avec quelqu'un qui te "chie" dessus dès sa première intervention... surtout que j'ai bien précisé que je pouvais être maladroit dans mes propos, après tu en fais ce que tu veux, j'en ai rien à foutre! :C1:

Moi tout' façon chui un passionné de violence! je te fou une tarte comme ça dans ta gueule! (humour)

Ensuite si tu balance des vieux clichés réac' qui ne font pas avancé le débat , attend toi à des réponses cinglantes de la part des bolcheviques qui pullulent ici.

Pour rassurer les pro-centre, je ne demande d'ailleurs que d'avoir un centre puissant. Les faits ont seulement démontrés jusqu'à présent, sinon son inutilité dans l'urne, du moins sa complaisante consensualité.