Eli rips -Bible code-

oui comme d'hab hein...on interprette apres que les evenement soit arrivée.
on peut tout fait dire a partir de n'importe quoi...tiens y a 278 tuiles rouges sur mon toi et la datte de fabrication des tuile est 1987 et si j'ajoue ca a ca je tombe sur machine et si j'adition les chiffr ca donne le jour de machin bidule...je pourrais toujours m'arranger comme je voudrais.

franchement le besoin de croire au magiqueest une chose qui dure depuis le debut mais faut arreter un peu..
Sur 2000 mille ans franchement y a des centaines d'evenement plus important que le mort du premier ministe israelien ou que la guerre du golf.

Prend n'importe quel texte et tout pourra toujours trouver un moyen de l'interpretter...mais on a donner je crois deja...guerre de religion etc...

Ptain faut se reveiller ,combien y a de simple de jeux mathematique tout a fait comprehensible qui etonne tout le monde...y a des boukin rempli de ca.

Ca me fait aussi penser au prestidigitaeur...il font des truc de ouf mais ont sais bien qu'il y a un truc ,par contre arrive un mec qui fait des truc 100 fois moins bien derriere mais qui lui pretend etre touché par dieu et les gens se mette a y croire..


De plus le fait memem de savoir ce qui va se passer dans le futur est un non sens par rapport au simple fait de vivre...la vie n'es interressant que parce qu'elle est imprevisible...si demain je connais tout ce qui va arrivé je me fligue.

Bref les post genre obscurantiste typique du moyen age ca pullue donc si on pouvais ecviter d'avouir ca sur le forum ca serrais pas plus mal.

Par contre tu dit que tu n'est pas croyant darx_seb
ben si tu te pose ce genre de question c'est que tu l'es tres clairement car croire en dieu ou pas n'est pas le fait de penser qu'il y a une force superieur mais avant tout un etat d'esprit.

Evidement que l'incertitude de la vie fait de celle ci une chose effrayante...mais c'est aussi tout l'interet.

Notre condition humaine nous predetermine bien suffisement pour en plus s'ajouter des croyance ridicule par dessus...franchement je suis totalement agnostique mais je respect les religin car tres souvent il ne sont pas dans ce genre de trippe ado qui a trop matter xfiles et la religion sert plutot de support allegorique a une philosophie....apres ce touche au delir ,a la peur etc...

mon oncle m'a acheté ce livre il y a une petite dizaine d'années:

Michael drosnin: la bible: le code secret.

C'est franchement bien écrit, intéressant, instructif sur certains points, mais bon c'est un roman....

mais je vous lis la 4ème de couverture qui j'avoue donne envie:

" le 1er spetembre 1994, j'ai rencontré a jerusalem un proche d'Yitzhak Rabin, le poête Chaîm Guri. Je lui ai remis une lettre en lui demandant de la donner en mains propres au premier ministre lui même:
un mathématicien israélien a découvert un code secret dans la bible qui semble décrire en détail des événements qui se sont produits des miliers d'années apres que la bible a été rédigée, disait ma lettre.
La raison pour laquelle je vous écrit, c'est que la seule fois ou votre nom apparait codé dans la bible il est barré par les mots l'assassin assasinera.

Quatorze mois plus tard, le 4 nov 1995, se produisait l'horrible confirmation: yitzhak Rabin etait abattu d'une balle dans le dos."

Avouez que ça a de la gueule!!!!
j'y crois pas une seconde mais avouez que ca en jette!

Au risque de me répéter, pour que la thèse de Rips soit juste, il faudrait que le texte biblique ait été irréductible en hébreu, et cela à la lettre près. Or ce n'est pas le cas. Ce texte a subu des modifications diverses au cours des siècles, il suffit de jeter uncoup d'oeil aux manuscrits comme l'ont fait de nombreux spécialistes pour remarquer que certains mots par exemple (et ce n'est qu'un exemple) ont pu être soudainement mis au pluriel, que des phrases ont été tronquées, des passages ajoutés, etc. Donc on ne peut pas appliquer une grille de lecture pareille sur un texte instable : quel état du texte biblique va-t-on privilégier pour cela ?

ben celui qui priviligiera le mieux la thèse!!!

Quand je lis ton post, je ne retrouve pas trop le sujet de base mais bon.
Je t'assure que je suis non croyant. Rien avoir avec les trips d'ados, le mec est certainement plus vieux que toi...
Je comprends pas trop pourquou tu t'énerves ainsi. Tu peux fermer le topic, la plupart des intervenants postes des réponses sans argumentation et sans tolérance non plus. J'y crois pas plus que ça en ce fameux code, je voulais juste qu'on en discute mais bon c'est impossible quand t'en a un qui te sors: c'est de la merde, t'as fumé ou quoi et le reste qui sont venus parcequ'il y avait de la lumière.

Bref, on trouve toujours ce que l'on cherche...

Marrant comme tu sembles accorder du crédit à quelque chose qui en fait te dépasse.

Tu n'as pas prononcé le mot de KABALE depuis le début, pourtant c'est selon ce code que sont faites les pseudos analyses scientifiques.

De plus, tu tombes dans le panneau des auteurs qui consiste à te faire croire que toutes les évangiles ont été écrites en hébreu. Raté, il y a des textes en hébreu, mais aussi en araméen, en latin et même en grec (l'apocalypse selon st Jean a été écrite en grec, entre autres).

Et pour finir, il y a déjà eu un nombre incalculable de livres à ce sujet, dont certains prévoyaient la fin du monde pour 2035 ou un truc comme ca, mais prévoyait aussi la paix en Israel-Palestine pour 2005. Tu me diras qu'il reste encore quelques mois, mais à mon avis c'est pas gagné. La "traduction kabbalistique" prévoyait aussi qu'Arafat verrait ce moment (bien planté à mon avis)

Regarde j'écris un texte codé

Je vais aller manger, je te souhaite une bonne soirée, tu vas télécharger quelques trucs ce soir ou pas ?

ETONNANT NON ???

oui ca m'enerve un peu effectivement car beaucoup prefere se masturbé avec des these facil plutot que de commencer par au moins maintriser un minimum les bvases....on preferera souvent croire ce genre de delir plutot que d'essayer de reflechir...un peu comme en musique...on prefere croire qu'un mec a un truc innée plutot que de penser qu'il a bosser cmme un ouf....bref meme s'il y avais une part de verité la dedans c'est le principe meme qui m'enerve.
C'est effectivement toujours plus facil de penserque la foudre est du a dieu plutot que d'attendre des milliers d'anner une explication scientifique....la peur de l'inconnu un terreau pour l'ignorence et la betise.

Donc que tu te pointes laàen balancant ce genre de truc participe totalement a ce phenomene et ca m'enerve oui....si tu ne comprend pas le rapport ben desolé pour toi.

Bref il y a deja assez de probleme d'ignorance pour ne pas en rajouter.

Calme toi zig, quand tu t'énerves tu fais des fautes lol.

darx_seb
Sans déc, tu crois vraiment qu'une religion (3 à la rigueur) détiennent le savoir absolu quant au futur du monde ??? Toi, ca rentre dans ton système de valeur judéo-chrétien, t'y crois à mort, bordel mais alors tout ce qu'on m'a dit depuis tout petit le dieu vengeur et tout le merdier c'est vrai, vite vite sur G.com pour avertir tout le monde !!!

Mais fait lire ton livre à un animiste, un indien d'amérique, un bouddhiste, un shintoïste, et regarde les effets.

1) ils vont pas comprendre les références
2) ils vont finir par te rire au nez.

Ben oui mon garcon, tu trouves ca touchant parce que ca fait appel à des valeurs que tu as intégré !!! Ca permet de récupérer quelques "brebis égarées" et ca permet d'en rajouter une couche sur les grenouilles de bénitier. Accessoirement, ca permet aux auteurs de s'en coller plein les fouilles.

Je voudrais bien connaître le nom, l'adresse et la spécialité de ton "scientifique" pour aller lui parler 5 minutes, qu'on rigole.

euh.. quand ils l'appelaient rabbi, c'etait pour dire "enseignant", rien d'autre.

quand a ce fameux code.. c'est un bete travail de voyant numérologiste un peu acharné.. j'avais lu un papier ou un gars avait appliqué la meme méthode au texte de "Moby dick" et a sorti le meme genre de prophéties..

les gens en ont parlé seulement pour ces mots là :

bible
code secret
prophéties

comme dirait Jet : point barre ! LOL

C'est marrant cette obsession du chiffre (code) dans les religions venant du Judaïsme Comme on la cité plus haut, la Kabale (la vraie, pas la secte aux US pour super star :p) c'est des lettré juif qui cherche le vrai nom de Dieu dans la Torah. Ca va quand même faire quelques millénaires qu'ils cherchent la (Le vrai nom de Dieu, c'est un peu la magie ultime, normalement imprononçable. On lui donne donc plein de vertu magique, vie éternelle, discussion avec Dieu etc).

Statistiquement, si on laisse n singes suffisament longtemps dans une pièce tapper sur des machines à écrires, ils finiront par sortir l'intégrâle de Shakespeare. Alors bon, un texte composé par des dizaines d'auteurs différents, sur plusieurs siècles qui donnerait un code cohérent, ç'est douteux quand même. Puis dois t'on prendre les évangiles apocryphe, les textes perdus, les textes non traduit...

Rien que pour les traductions y'a déja pas mal de discussion sur le sens qui était voulu par l'auteurs (les auteurs). On est très loin d'écrit beaucoup plus codifié dans d'autre religion (même si avec le temps j'imagines que de toutes façon le sens original à varié - je pense aux écrits taoiste etc).

Donc, je me range à l'avis d'autre - c'est statistique et sûrement pas grand chose de plus (quoique vu que cela à été écrit par des lettré hébreux, ils ont probablement utilisé une forme très rigide qui permet de tomber plus facilement sur ce genre d'interprétation - un peu comme un blues traditionnel utilise un modele de grille bien définis par exemple... j'espère ne pas dire de connerie la, je sais que le blues ne se réduit pas à ça et loin de la )

100% d'accord.. je ne crois pas qu'il existe un seul morceau de manuscrit original.. meme si le sens a été conservé, on n'y est pas a la lettre pres..
sans compter que les copistes juifs du premier siecle effaçaient le nom de dieu pour le remplacer par des titres.. ça fait bouger le "code secret" de pas mal de lettres tout ce monde!

Effectivement, il s'agit de Brendan McKay qui en utilisant la même méthode à partir de Moby Dick a reussi à trouver, entre autres choses, l'assassinat de Kennedy, de Lincoln, de Trotsky, de Martin Luther King et la mort de Lady Di.



Sans compter également qu'en hébreux, il n'y a pas de consonnes(elles sont ajoutées par le lecteur en fonction du contexte), dans ce cas precis, ils n'ont qu'a rajouter celles qui leurs conviennent le mieux.

Edit: Je viens de me relir, c'est voyelles qu'il faut lire en dessus.

Par contre...
Il n'y a, dans le texte original, ni voyelles, ni ponctuation, ni espace entre les mots. Ceci permet diverses lectures du texte. En scindent un verset de manière différente, il est possible d'obtenir divers textes. Si je retrouve l'exemple avec le Bereshit (genése), je vous en fait part.

1_ Si tu lis bien ce que j'ai écris, j'ai dis que je n'y croyais pas plus que ça, que je me faisais l'avocat du diable pour continuer le débat.
2_ Je n'adhère pas au valeurs judéo-chrétienne, je vois pas pourquoi tu me dis ça.
3_Tu m'agaces profondement dans ta manière de parler, tu fais des belles phrases pour faire grand intellectuel. Tu peux rester humble, c'est un forum...
4_Je ne suis pas venu prêcher la bonne parole sur G.com, je suis venu en discuter, si t'y crois pas et que tu ne peux pas t'empecher de donner ton avis de manière non respectueuse, bah arrête là...

Que tu le veuilles ou non, la société dans laquelle tu vis est marquée par ces valeurs, et toi aussi. Les exemples sont nombreux, la représentation du nu par exemple te fera tiquer. Dans la Rome Antique ou en Grèce, c'était toutà fait normal de voir des athlètes concourir nus. C'est l'église catholique qui a "interdit" ces représentations du corps, et qui a réussi à formater une société pour les siècles des siècles (amen lol).

Moi même si je ne suis pas croyant, je sais très bien que beaucoup de mes névroses (je rappelle que la névrose est un état normal, c'est même une névrose parmi tant d'autres qui vous empèche de vous promener à poil dans la rue, si vous n'avez pas de névroses vous êtes .... une moule !!!) sont conditionnées par un héritage judéo-chrétien.

Pour ce qui est de la façon dont je parle, désolé de m'exprimer dans les mots de la langue française.

Pour ce qui est de ne pas précher la bonne parole, tu le défends quand même violement ton bout de gras .

Note pour quelqu'un avant : Bien sur que les disciples appelaient Jésus "Rabbi" pour l'appeler enseignant, j'ai jamais dit le contraire, et ca n'infirme en aucun cas le fait qu'il ait été marié, au contraire. Pour être enseignant des choses de la religion chez les juifs, il faut être marié et avoir des enfants, c'est une coutume on y peut rien. Enfin si je continue à dire ca, je vais me retrouver avec le Vatican sur le dos, et l'ancien "jeunesse hitlèrienne" il me fait un peu peur...