Faits d'actualité graves/choquants/...

Moi qui parcours innocemment ce topic , en faisant référence au titre de notre sujet, suis assez choqué par la crudité et la véhémence des propos de certains.

D'abord je ne vois pas l'intérêt d'assomer quelqu'un de gros mots et il faut modestement se rappeler que ce n'est pas le forum de la pensée unique , donc toutes les opinions ont droit d'expression , me semble-t-il.
Cette avalanche de gros mots , d'insanités et ce language restrictif seraient-ils un aveu d'incompétence en matière de langue française?

non.

Euh si ! on est pas en chine ou dans une dictature ici.

Y a pas de raison de brider un user quand d'autres font leur propagande gauchiste ou autre.

Dommage.

Non, mais même en démocratie, la liberté de parole n'est pas absolue.
D'autant plus sur un forum où il y a une charte et où on peut très bien interdire certains sujets.


Je ne crois pas avoir vu de "propagande" gauchiste, même si c'est devenu à la mode de le prétendre.
Et quel que soit l'exemple qu'on trouve, il n'arrivera jamais à la cheville de l'entêtement de Bann.

c'est ça qui est bon!
Je t'invite (pas chez moi) à regarder the big lebowski :

/

Certes mais si la charte interdit à Bann de parler religion alors interdisons aussi de parler politique.
Je reconnais que c'est parfois chiant de voir un pavé sur Jesus mais moi quand je vois que ca parle religion je saute le post de bann.
Explicitement on ne voit pas de propagande gauchiste mais faut reconnaitre que sous couvert de blagues on sent certains bien bien à gauche et les réguliers " sarko ceci, cela " font partie de cette forme de propagande.

PS: perso je m'en branle des opinions politiques de chacun mais c'est juste par soucis d'équité que je poste ceci.

Et cette prise de position, lorsqu'elle se targue de ne s'appuyer que sur une lecture parcellaire du sujet, n'est-elle pas un aveu de parti pris ?

Quatre ans d'assiduité au topic ont prouvé que l'agacement auquel tu fais référence est à la hauteur du martelage auquel se livre Bismachin. Certes, notre ami aurait pu utiliser moins de "gros mots" (sic), mais après tout, cela n'est que juste retour des choses après l'avalanche de citations bibliques à laquelle nous avons périodiquement droit.

Quelle qu'en soit la forme, il est parfois légitime de faire savoir à un importun qu'il nous pète les burnes.

Nous n'avons rien à interdire. Nous n'avons qu'à nous plier à la charte que rédigent les admins.


Tout d'abord, une fois de plus "gauchiste" et "de gauche", ça n'a rien à voir.
Ensuite, je sais que la nuance est subtile, mais entre sentir que quelqu'un est de gauche, ou catholique, ou herpétophile, et le matraquage auquel se livre Bann, sans aucune nuance et de façon totalement monomaniaque, il y a une différence dont je trouve dommage que tu ne la perçoives pas.


Donc il n'y a pas de propagande, mais il y en a une.
Et tu admettras que Sarkozy a, en tant que sujet de conversation, le mérite de faire partie de l'actualité pour la très grande majorité d'entre nous...


Et un peu par esprit de contradiction, non ?

Qu"en de jolis termes ces choses là sont dites.

Nonobstant la plus élémentaire des retenues, j'estime qu'il est relativement légitime de vous signifier que vous me faites chier.

[quote="K.Lagan"]Bann a d'ailleurs joué dans un groupe de rock alternatif. Vous pouvez admirez son fameux déhanché ainsi que le respect qu'il porte aux tapis en jouant en chaussettes.

_

Moi je sais ce que je veux pour 2010, mais je vais pas le dire, c'est pas correct. Mais j'aimerais quand même qu'à ton âge tu connaisses les définitions et les différences entre une opinion, un dogme, un avis, une pensée, un raisonnement etc. Cherche aussi prosélytisme et propagande tiens, ça pourra te servir.

Pleine lune qui est une lune bleue, evenement astronomique qui arrive tout les 2 ans et 7 mois a peut près, et coïncide avec le nouvel an tout les 19 ans.



Je reconnais bien là notre amis Seth et il sait que j'apprécie la démarche. Et la pour le coup, je serais même tenté d'être d'accord avec toi: Au delà du prosélytisme, la religion telle qu'elle est pratiqué par 99,9% des croyants fait du mal au genre humain. Elles ont eu leur utilité dans le passé (encore qu'on puisse en débattre) mais là c'est fini il faut que ça cesse. Les croyances sans fondements scientifiques complètement arbitraire sont une plaie. Quand je pense qu'il y'a encore une multitude d'enfants qu'on élève comme ça, y compris dans nos contrées civilisées...

Par contre tu m'apprend que les prophètes n'ont pas eu de réalité historique... c'est donc encore pire que ce que je pensais.

Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs et des faussaires, ils n'ont aucune preuve de ce qu'ils avancent, seulement des suppositions, des hypothèses et des convictions !

edit : en ce qui me concerne la liberté d'expression je m'en fous.