BiZ a écrit :
Intéressante question. On vit dans un monde où tu payes toute ta vie le fait d'être soit scolairement moins doué, soit d'avoir eu des déboires familiaux qui auront amputé tes chances de réussite etc. Mais ça c'est pas le problème de sarkozy.
Concernant l'article de Rue89, je suis étonné que PERSONNE ne parle d'équité aux concours! Si 200 élèves entrent à l'X c'est parce qu'ils ont réussi le concours. Point. Si au lieu de prendre les 200 premiers on prend les 220 premiers, le niveau ne changera pas! Même si on prend les 200 suivants d'ailleurs. Mais là n'est pas la question, pour gagner le droit d'entrer dans cette école, il y a un concours, tout le monde en connaît les modalités, tous les élèves de prépa sont égaux devant ces concours, modulo leurs capacités/intelligence et tout ce qui fait que culturellement et socialement ils seront mieux armés s'ils sont fils d'X que fils de bûcheron.
Qu'on distribue des bourses aux plus méritants plus qu'aux plus pauvres, qu'on mette les moyens au primaire, au collège, pour mieux encadrer ceux qui en ont besoin, le reste suivra comme le dit le sociologue interviewé.
M'enfin résumer les étude supérieures à Science Po Paris, HEC et l'X c'est un peu réducteur non ?